L'opposant cubain Antonio Rodiles a averti que la population de l'île ne « vit » pas mais « survit », et que cette précarité extrême a laissé une empreinte profonde sur la société cubaine que tout processus de transition devra affronter avec sérieux.
«C'est une population très touchée, ce sont des millions de personnes très touchées», a déclaré Rodiles lors d'une interview avec la journaliste Tania Costa. «Quand tu vis dans des conditions de précarité, la marginalité te ronge, et la marginalité a rongé le Cubain.»
Rodiles a questionné directement ceux qui, depuis l'exil, parlent de retourner à Cuba sans mesurer l'ampleur du défi : « Parfois, je me demande : les gens qui ici disent qu'ils vont là-bas à Cuba, savent-ils vraiment à quoi ils vont faire face ? Sont-ils conscients de ce qu'ils vont devoir maîtriser ? »
Pour illustrer la difficulté de gouverner en temps de crise, il a recours à un exemple historique : « Rappelons-nous que Tomás Estrada Palma a appelé à plusieurs reprises à l'intervention des Américains. C'était un pays beaucoup plus simple que celui que nous avons maintenant ».
Le premier président de Cuba a sollicité l'intervention militaire des États-Unis pendant la crise de 1906, ce qui a conduit à sa démission et à la seconde occupation américaine de l'île. Rodiles utilise ce précédent pour souligner que la Cuba actuelle, avec son infrastructure détruite et des millions d'émigrés, représente un défi incomparablement plus grand.
Al étant consulté sur la création du Parti Libéral Orthodoxe Cubain (PLOC), fondé par Amelia Calzadilla depuis Madrid le 27 avril, Rodiles a reconnu le droit de chacun à s'organiser, mais a été direct sur la viabilité : « Pour avoir un parti, il faut avoir de l'argent derrière ».
Il a souligné que la majorité du financement des organisations d'opposition et des ONG cubaines provient d'institutions extérieures, et que cet argent disparaît dès que le bénéficiaire s'éloigne des directives des donateurs : « Cet argent, le jour où tu dis quelque chose qui n'est pas en accord avec leurs lignes, s'en va ».
Rodiles a parlé de son expérience personnelle : « Pour le moment, tu peux apparaître et le lendemain, tu peux disparaître, car les réunions, les connexions, les voyages, Genève, tout cela dépend d'acteurs externes. » Il a également révélé qu'une ONG avait retiré un projet en raison de déclarations qui ne plaisaient pas à cette organisation, et il a annoncé qu'il publierait le document qui le prouve.
Il a également dénoncé que la « Campagne pour une autre Cuba », qu'il a lui-même soutenue avec d'autres, « a été détruite depuis l'extérieur ».
Au-delà du financement, Rodiles a identifié un problème structurel plus profond : l'absence de planification concrète pour la reconstruction du pays. « Le problème n'est pas que je te dise 'je veux une Cuba belle, jolie, peinte', parce que tout le monde le veut. La question est la réalité », a-t-il affirmé.
Il énuméra des questions sans réponse : qui attribuera les marchés, qui reconstruira l'aqueduc, comment seront financés les partis politiques, qui contrôlera les stations de radio et de télévision. Sur ce dernier point, il fut catégorique : « Qui sont les stations de radio et de télévision qui peuvent, dans la vraie vie, à la fois détruire et écraser un individu et promouvoir un autre ? Qui est-ce qui va gérer ces budgets ? Voilà le problème. »
L'analyse de Rodiles coïncide avec un débat croissant sur la fragmentation de l'opposition cubaine en exil, que certains analystes ont qualifiée de cadeau stratégique pour le régime.
Rodiles n'a pas exonéré le gouvernement des États-Unis de sa responsabilité : « Le gouvernement américain, toutes les administrations précédentes, y compris celle de Trump, a également fait partie du problème, car elles ont contrôlé les budgets de ces institutions et ont créé des conflits. »
Sa dernière mise en garde résume le ton de toute son intervention : « Il me semble qu'il est temps de faire un peu le point et d'avoir une discussion claire, qu'on refuse d'avoir pour une raison ou une autre. On ne veut pas l'avoir, Tania. Et ma question est : qu'attendons-nous ? Attendre d’avoir cette discussion le jour où le castrisme tombera et où nous atterrirons dans ce pays qui est en ruines ? »
Archivé dans :