Que faire des juges cubains après le changement ? La proposition de Yaxis Cires

Yaxis Cires propose une épuration du système judiciaire cubain afin d'éliminer les juges impliqués dans la répression.



Entrevue avec Yaxis CiresFoto © CiberCuba

L'avocat cubain Yaxis Cires, directeur de la stratégie de l'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme (OCDH), propose que le pouvoir judiciaire cubain soit soumis à un processus de « lustration » — ou « désinfection politique », dans ses propres mots — comme condition indispensable pour reconstruire la justice lors d'une future transition démocratique sur l'île.

Cires a présenté sa proposition dans une interview avec Tania Costa pour CiberCuba, au cours de laquelle il a analysé les défis concrets de la purification et de la réorganisation d'un système judiciaire qui, selon lui, a fonctionné pendant des décennies comme un instrument de répression politique.

«Tout d'abord, le pouvoir judiciaire doit être entièrement purifié. Le terme "nettoyé" convient, mais "purifié" est mieux», a affirmé l'avocat démocrate-chrétien, résident à Panama. «Je pense que "désinfecté" est plus approprié. Politiquement, politiquement, politiquement désinfecté», a-t-il ajouté, en clarifiant que la règle générale est inébranlable : «Il ne peut y avoir de juges impliqués dans la répression. Il ne peut y avoir de juges impliqués dans les violations des droits de l'homme.»

Cires estime que le pouvoir judiciaire cubain compte environ 900 juges au total, bien qu'il avertisse que le chiffre réel actuel est inférieur. « Nous calculons que le pouvoir judiciaire à Cuba a environ 900 juges, bien qu'il y en ait maintenant moins en raison d'une fuite », a-t-il expliqué, en précisant que beaucoup ont démissionné et émigré en Europe, aux États-Unis et dans d'autres pays. Il estime qu'à l'heure actuelle, il y aurait entre 700 et 800 juges actifs.

Ce dato pose un dilemme central pour tout processus de transition : la combinaison de la purge obligatoire et de l'émigration volontaire peut laisser le système sans personnel suffisant dès le premier jour. « Entre la lustration et la fuite des fonctionnaires, nous allons avoir un problème. Pourquoi ? Parce que nous avons besoin de juges. Et toi, pour quand ? Pour demain, car l'ordre public ne peut pas s'arrêter », a averti Cires.

Pour résoudre ce dilemme, l'avocat propose un critère pragmatique. Il estime qu'environ 30 % des juges actuels — en particulier ceux ayant travaillé dans les domaines civil, de la famille et du travail — pourraient ne pas avoir été impliqués dans des actes de répression et, par conséquent, pourraient rester en fonction.

Cires précise également que le critère de sélection ne doit pas être la simple appartenance aux Comités de Défense de la Révolution (CDR). « Nous n'allons pas être trop exigeants parce que... mais étaient-ils membres des CDR ? Eh bien, comme la moitié de Cuba était membre des CDR. Eh bien, la moitié de Cuba non, c'est quatre-vingt-dix-neuf pour cent », a-t-il souligné. Cires lui-même a indiqué qu'il n'avait pas été membre des CDR « parce que j'ai été expulsé de l'université, de mon travail, précisément pour ne pas être membre des CDR », mais il a reconnu que cela ne peut pas être le critère général. « Dans le domaine de la justice, le principal est de n'avoir commis aucun acte de répression », a-t-il insisté.

La proposition s'inscrit dans le rapport « L'absence d'indépendance judiciaire à Cuba : Éléments formels et pratiques », présenté par l'OCDH à Madrid le 20 mai dernier, élaboré avec des témoignages d'anciennes juges cubaines dont les visages et les voix ont été floutés pour des raisons de sécurité. Le document souligne comment l'article 5 de la Constitution cubaine subordonne formellement le pouvoir judiciaire au Parti communiste, et comment les rapports de la Sécurité de l'État jouent un rôle déterminant dans la sélection des juges.

Le phénomène des juges cubains émigrés a déjà des cas concrets : Les États-Unis ont refusé l'asile à l'ancienne juge Melody González Pedraza en mai 2025 en raison de sa présumée implication dans des procédures judiciaires arbitraires, illustrant la complexité du débat sur la responsabilité judiciaire en exil.

«Rendre la confiance dans la justice va nous coûter beaucoup de travail», a résumé Tania Costa à la fin de la conversation.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.