Vidéos associées :
Le média espagnol El Confidencial a publié une analyse dans laquelle il avertit que l'administration Trump pourrait échouer dans un éventuel plan d'intervention à Cuba.
L'article rappelle que Washington a déjà tenté cela par le passé sans succès. Selon les auteurs du texte, G. M. Piantadosi et E. Torrico, reproduire le succès de l'opération au Venezuela pour capturer Nicolás Maduro le 3 janvier pourrait ne pas être aussi simple à Cuba.
Piantadosi et Torrico établissent un parallèle entre la stratégie actuelle de pression maximale sur La Havane et l'historique Opération Mangouste, le programme clandestin initié par l'administration Kennedy après l'échec de la baie des Cochons en 1961, qui a été annulé sans avoir réussi à renverser Fidel Castro.
La pièce analyse les scénarios actuellement étudiés à Washington et conclut qu'une intervention directe demeure considérée comme improbable par la plupart des experts, malgré l'escalade soutenue des derniers mois.
En mai 2026, l'administration Trump a combiné plusieurs fronts simultanés : déploiements navals dans les Caraïbes, exercices militaires sur des terrains similaires à ceux de Cuba, actions judiciaires contre des figures du régime et une rhétorique de plus en plus agressive.
Le porte-avions USS Nimitz est arrivé dans les Caraïbes le 20 mai dans le cadre de l'opération Southern Seas 2026, accompagné du destroyer USS Gridley, du navire logistique USNS Patuxent et des unités amphibies. Le Commandement Sud a décrit le déploiement comme une démonstration de « préparation, portée et létalité sans égal ».
Ce même jour, la mise en accusation fédérale de Raúl Castro —approuvée par un grand jury le 23 avril— a été rendue publique pour la destruction de deux petits avions de Hermanos al Rescate le 24 février 1996, dans lequel quatre cubano-américains ont perdu la vie : Armando Alejandre Jr., Carlos Costa, Mario de la Peña et Pablo Morales.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré lors d'une réunion de cabinet que « Cuba est en sérieux problèmes » et a qualifié le régime de menace pour la sécurité nationale des États-Unis.
Selon des rapports de Politico et Axios, le Pentagone a réalisé des exercices de planification inter-agences qui envisagent des attaques aériennes ciblées ainsi qu'une invasion terrestre, bien qu'aucune ordonnance d'exécution n'ait été donnée. Des responsables cités par Axios ont déclaré que « tout est sur la table », mais ont précisé qu'« aucune invasion n'est planifiée ni imminente ».
La stratégie interne a été décrite comme « accélérationnisme » : une pression progressive pour forcer un effondrement du régime sans intervention immédiate. Trump lui-même l'a résumé le 20 mai : « Non. Il n'y aura pas d'escalade. Je ne pense pas que ce soit nécessaire », arguant que Cuba « est en train de s'effondrer ».
Le contexte économique soutient cette interprétation. La CEPAL estime une contraction du PIB cubain de 6,5% pour 2026, tandis que The Economist Intelligence Unit projette une baisse de 7,2%, avec une contraction cumulée proche de 23% depuis 2019.
Le régime, de son côté, a déclaré 2026 comme « année de préparation à la défense » et a activé la doctrine de la « guerre de tout le peuple ». L'Assemblée nationale du Pouvoir populaire a publié une déclaration alertant sur une « menace réelle et dangereuse d'agression militaire directe de la part du gouvernement des États-Unis », tout en réitérant sa disposition au dialogue « sur la base du respect de notre souveraineté ».
Depuis début 2026, les forces américaines s'entraînent dans des jungles tropicales, des rivières et des marécages sous la coordination du Commandement Sud, dans des conditions qui reproduisent des environnements tels que la Ciénaga de Zapata et des zones montagneuses de l'est cubain, ce qui a intensifié les spéculations sur les véritables plans de Washington.
L'Opération Mangosta, le précédent historique que met en avant El Confidencial, a démontré il y a plus de six décennies les limites de la politique de changement de régime par des moyens clandestins.
Aujourd'hui, avec une Cuba économiquement dévastée mais un régime qui continue de contrôler ses structures de pouvoir, la question de savoir si l'histoire pourrait se répéter — avec le même résultat — reste sans réponse.
Archivé dans :