
Vidéos associées :
Ce qui devait être un hommage solennel à Raúl Castro s'est transformé en l'un des phénomènes viraux les plus commentés ces dernières heures parmi les Cubains sur les réseaux sociaux.
La polémique a commencé lorsque Cubadebate a partagé sur Facebook un article de Miguel Barnet dédié au 95e anniversaire du général à la retraite. Pour promouvoir le texte, le média officiel a choisi une phrase qui apparaissait à la fin de l'hommage :
"Si Fidel est le cheval, Raúl est le cavalier le plus intrépide et brave."
La publication était accompagnée d'une photographie des frères Castro souriant avec un cœur vert. Ce qui était probablement censé être une image de loyauté historique entre les deux dirigeants a eu un effet très différent de celui attendu.
En quelques heures, des centaines d'utilisateurs ont commencé à remplir la section des commentaires de blagues, de mèmes et d'observations sarcastiques sur la métaphore équestre.
L'interprétation la plus répétée était aussi simple que dévastatrice pour les auteurs de l'hommage : si Fidel était le cheval et Raúl le cavalier, alors le second était monté sur le premier.
Alors Raúl montait Fidel ?", demandaient des dizaines de commentaires. D'autres résumait l'affaire avec des phrases comme "c'était trop facile", "quelqu'un n'a pas lu ça avant de le publier" ou "cela devait être fait exprès".
De nombreux utilisateurs ont affirmé que la personne responsable de la publication devait travailler pour la CIA, une théorie humoristique qui a été répétée maintes fois au cours de la journée. "L'administrateur de Cubadebate est des nôtres", a écrit un internaute. Un autre a déclaré que la publication était "le mème de l'année".
Du hommage au choteo
La situation est devenue encore plus compliquée pour le média officiel, car la phrase n'apparaissait pas perdue au milieu d'un texte long, mais mise en avant comme principal attrait promotionnel de la publication.
Barnet avait écrit un portrait profondément servile et écoeurant de Raúl Castro, qu'il décrivait comme "un leader irréprochable et aimé de tous" et comme "la lumière de Fidel dans le plus sacré de l'ombre". Cependant, c'est la métaphore du cheval et du cavalier qui a monopolisé l'attention du public.
Pratiquement aucun commentaire n'a débattu du contenu politique de l'hommage flatteur. La conversation a tourné presque exclusivement autour de l'image choisie par l'écrivain et amplifiée par Cubadebate.
Numer nombreux utilisateurs admettaient être venus uniquement pour lire les commentaires. D'autres affirmaient rire depuis des heures ou remerciaient Cubadebate de leur avoir égayé la journée en plein milieu des coupures de courant et des difficultés quotidiennes.
Le cheval, le numéro un et la charade cubaine
Une partie du succès de la blague semble être liée à une référence culturelle profondément ancrée à Cuba.
L'expression "le cheval" a été utilisée pendant des décennies par les admirateurs du dictateur Fidel Castro comme synonyme de leader, chef ou figure exceptionnelle. Mais en outre, dans la charade populaire cubaine, le "cheval" correspond au numéro 1.
Cette association a permis à plusieurs utilisateurs d'établir des connexions immédiates avec la hiérarchie historique du castrisme, où Fidel a toujours été le numéro un et Raúl a occupé pendant des décennies le rôle de second au commandement. Et dans la farce, le 2 est "papillon".
Bien que peu aient mentionné directement la charade, la coïncidence a alimenté de nombreux jeux de mots et commentaires ironiques sur le partage éternel des rôles entre les deux frères.
De cavalier à "jument"
Au fur et à mesure que les heures passaient, le ton des commentaires devenait de plus en plus irrévérencieux.
Une grande quantité d'utilisateurs a commencé à compléter par eux-mêmes la phrase originale. Si Fidel était le cheval, disaient beaucoup, alors Raúl devait être "la jument".
Les références apparaissaient maintes et maintes fois, accompagnées de termes tels que "amazone", "jinetera", "cavalier" ou "la jument de Birán".
Bien que de nombreux commentaires frôlaient le sarcasme homophobe, ils reflétaient une perception populaire qui circule depuis des décennies sous forme de rumeurs, blagues et commentaires informels sur la figure de Raúl Castro. La publication de Cubadebate a semblé activer du jour au lendemain tout cet imaginaire accumulé.
D'autres utilisateurs ont insisté sur le fait que la phrase avait une connotation involontaire évidente et affirmaient que personne dans la rédaction n'aurait pu ignorer comment cela sonnerait auprès du public cubain.
Il ne peut pas être que cela ne soit pas venu à leur attention, résumait l'un des commentaires les plus partagés.
La correction qui est arrivée trop tard
Face à l'avalanche de réactions, Cubadebate a finalement modifié la publication originale.
La phrase sur le cheval et le cavalier a disparu et a été remplacée par un paragraphe institutionnel beaucoup plus conventionnel :
"Les créateurs de l'Union des Écrivains et Artistes de Cuba célèbrent ses 95 ans de vie exemplaire, consacrée à la défense de notre patrie..."
Cependant, il était déjà trop tard.
De nombreux utilisateurs avaient réalisé des captures d'écran de la version originale et avaient commencé à les partager avec de nouvelles blagues sur la rectification.
Ils l'ont déjà édité, commentaient certains. Les captures restent, répondaient d'autres. Plusieurs utilisateurs ont souligné que ce changement était la preuve que le propre média avait compris le problème que la publication avait généré.
Paradoxalement, la correction a encore plus alimenté la viralité de l'épisode.
Ce qui a commencé comme un hommage s'est finalement transformé en une histoire sur l'erreur de communication elle-même.
Un cas d'étude sur la propagande et les réseaux sociaux
L'épisode illustre les difficultés auxquelles la propagande officielle cubaine est confrontée aujourd'hui dans un environnement numérique où chaque message peut être réinterprété, parodié et diffusé à grande vitesse.
La phrase de Barnet visait à exalter la relation entre Fidel et Raúl Castro. Cubadebate l'a transformée en titre promotionnel. Les réseaux sociaux ont fait le reste.
En peu de temps, une métaphore conçue pour glorifier les dirigeants historiques de la soi-disant "révolution" avait été absorbée par le choteo cubain et transformée en un matériau inépuisable pour des mèmes, des moqueries et des sous-entendus.
Et quand Cubadebate a essayé de fermer la porte, le cheval, le cavalier ou la jument s'étaient déjà échappés de l'écurie et tournaient en rond au milieu des moqueries, des rires et des plaisanteries de milliers de Cubains.
Archivé dans :