Miguel Díaz-Canel a assuré que l'administration Trump travaille sur trois scénarios pour Cuba : provoquer une explosion sociale par l'asphyxie économique, imposer un dialogue coercitif pour s'emparer de l'économie et forcer un changement politique, ou exécuter une agression militaire directe.
Le dirigeant cubain l'a déclaré dans une interview approfondie accordée au média espagnol elDiario.es à La Havane.
Les déclarations interviennent à un moment de tension maximale entre Washington et La Havane.
La Oficina de Contrôle des Actifs Étrangers (OFAC) l'a sanctionné directement lui, sa femme Lis Cuesta, Alejandro Castro Espín, et des institutions comme le Ministère des Forces Armées Révolutionnaires, les Comités de Défense de la Révolution et l'Institut Cubain d'Amitié avec les Peuples.
Díaz-Canel a décrit ainsi le premier scénario qu'il attribue à Washington : « Avec l'asphyxie économique, provoquer l'explosion sociale et que cette explosion sociale lui donne alors la possibilité, sous prétexte d'aide humanitaire, d'intervenir dans le pays ».
Le deuxième, a-t-il déclaré, consisterait à « poursuivre un dialogue avec Cuba sous une pression maximale coercitive pour s'emparer de l'économie cubaine et que cela leur permette ensuite de provoquer un changement de système politique ». Le troisième, « celui de l'agression militaire ».
Concernant une éventuelle invasion, il a averti : « Envahir Cuba coûterait des vies cubaines, coûterait des centaines de milliers de vies cubaines, mais cela coûterait également à l'intrus de grandes pertes humaines dans tous les cas ».
Le dirigeant a souligné que ces scénarios n'ont pas été construits par Cuba, mais qu'ils sont présents dans la rhétorique américaine. "Par conséquent, nous avons le droit de nous défendre, de nous préparer à nous défendre, afin qu'il n'y ait pas de surprise et pas de défaite", a-t-il averti.
Enfin, il a insisté sur le fait qu'il continuera à rechercher le dialogue pour résoudre les "contradictions" qui existent dans les relations entre Cuba et les États-Unis et pour éviter une confrontation. "Mais pour cela, il faut aussi une disposition de la part du gouvernement des États-Unis," a-t-il déclaré.
Ce que Díaz-Canel a omis est aussi révélateur que ce qu'il a dit. Il n'a pas mentionné les cacerolazos qui ont secoué La Havane cette semaine à El Vedado, Centro Habana, Playa, Regla et d'autres quartiers, les manifestations les plus larges depuis le 11 juillet 2021.
Il n'a également pas reconnu que le régime a bloqué les 100 millions de dollars d'aide humanitaire offerts par Washington pour distribuer de la nourriture et des médicaments par l'intermédiaire de l'Église catholique et d'organisations indépendantes.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a confirmé devant le Congrès que le régime « crée des obstacles » à la distribution de cette aide, contredisant directement la narrative officielle de La Havane.
Rubio a également reconnu qu'il existe des « technocrates » à Cuba avec qui Washington pourrait collaborer pour une transition, bien qu'il ait admis ne pas avoir identifié de personne de confiance pour la diriger.
Cette semaine, Trump a promis depuis le Bureau ovale « de s'occuper de Cuba » après avoir résolu la crise avec l'Iran, et a déclaré à propos du régime : « Ils avaient du pétrole qui arrivait. Ils avaient de l'argent qui venait du Venezuela. Mais ils n'ont plus rien maintenant ».
Le 28 mai, Axios a révélé que l'administration Trump se prépare à un possible effondrement du régime à l'été 2026 et que le Commandement Sud a mené des exercices de simulation multidimensionnelle face à des scénarios de troubles sur l'Île.
Archivé dans :