Le journaliste et écrivain cubain Alfonso Quiñones a affirmé ce dimanche que si le régime cubain ne tombe pas pendant la présidence de Donald Trump, « il ne tombera jamais plus ».
L'affirmation est apparue lors d'une interview avec Tania Costa pour CiberCuba publiée le 7 juin 2026. Quiñones a réagi aux déclarations d'un spectateur qui a déclaré : « S'ils ne tombent pas maintenant avec Trump, ils ne tomberont jamais, et avant novembre, il faut le faire ».
L'analyste a répondu sans hésiter : « Je suis d'accord. Ils ne tomberont plus jamais. »
L'écrivain, installé en République dominicaine depuis 25 ans, a soutenu que le régime accumule 67 ans de contrôle absolu.
«Soixante-sept ans de contrôle sur une population. Pas seulement sur une population, mais sur un territoire qu'ils connaissent sur le bout des doigts, centimètre par centimètre. Ils savent qui est là, où il se trouve et comment il va. Ils savent tout », a-t-il souligné.
Quiñones a écarté catégoriquement la possibilité d'un soulèvement populaire armé : « Je pense qu'il n'y a pas de possibilités qu'un soulèvement armé se produise », a-t-il déclaré, argumentant que la technologie a renforcé encore davantage ce contrôle historique entre les mains du régime, tandis que le peuple y a un accès limité.
Pour illustrer l'effondrement de Cuba, Quiñones a recours à une comparaison qu'il qualifie d'« insólite ».
«Cuba, aujourd'hui, est un État en faillite bien qu'ils ne le reconnaissent pas. Cuba est en pire état que Haïti», a-t-il affirmé, en signalant avoir entendu parler de Cubains qui se rendent en Haïti pour acheter de la nourriture.
El donnée est soutenue par des chiffres de la CEPAL. Cuba a enregistré en 2025 le PIB par habitant le plus bas d'Amérique Latine, avec seulement 1 082,8 US$, contre une moyenne régionale de 10 212,2 US$, et la prévision pour 2026 est une nouvelle baisse du PIB de -6,5%.
L'écrivain a également souligné qu'Haïti, malgré ses graves problèmes avec des bandes armées, offre plus de libertés que Cuba.
«En Haïti, tu peux protester et même te rendre jusqu'au palais à Port-au-Prince.» En revanche, à Cuba, les manifestations se limitent à des demandes fondamentales de nourriture et d'électricité, avec des « explosions très très petites » sans capacité d'escalade.
Face à ce panorama, Quiñones a avancé que la seule issue viable pour l'île serait une rébellion interne au sein des Forces Armées. Il a pris comme modèle historique la fin de la dictature de Rafael Leónidas Trujillo en République Dominicaine en 1961.
«La seule façon pour Cuba de se libérer de cette situation serait une rébellion au sein des militaires, comme cela s'est produit avec Trujillo ici à Santo Domingo, où ce sont les mêmes de son entourage qui ont tué Trujillo. Le chien est mort et la rage est morte.»
Cette position coïncide avec les appels que l'ex-général cubain Rafael del Pino Díaz a adressés aux officiers des FAR pour exercer le « droit d'insubordination » et soutenir une transition démocratique, ainsi qu'avec les plans que les États-Unis auraient testés face à un possible effondrement du gouvernement cubain.
Quiñones a reconnu que cette voie comporte également ses complexités —les conspirateurs qui ont éliminé Trujillo ont ensuite été liquidés un par un—, mais il l'a présentée comme le seul scénario réaliste face à un appareil de répression de six décennies qui, à son avis, rend inviable toute autre forme de changement. «Avec les mêmes, rien ne changera», a-t-il conclu.
Archivé dans :