Vidéos associées :
L'économiste et essayiste cubain Miguel Alejandro Hayes a averti que démanteler GAESA ne suffirait pas à démanteler le pouvoir économique du régime, et a remis en question de manière frontale le récit qui place le conglomérat militaire au centre du problème cubain et comme objectif principal de la transformation démocratique.
Hayes a participé le mercredi 4 juin au programme A Esta Hora de Actualidad Radio, animé par Yoly Cuello, où il a analysé les schémas de corruption et les structures de pouvoir qui soutiennent la dictature.
Un des points les plus convaincants a été son rejet du chiffre de 18 milliards de dollars qui circule comme étant le capital supposé accumulé par GAESA.
«Dire que GAESA a 18 milliards de dollars déposés sur un compte bancaire est quelque chose de totalement absurde et erroné. Cela ne peut pas se soutenir ni d'un point de vue économique, ni d'un point de vue financier. Cela n'a tout simplement aucun sens », a-t-il affirmé.
L'économiste a expliqué que ce chiffre provient d'une prétendue fuite soutenue par un seul spécialiste : « Personne n'a prouvé cela d'un point de vue technique. La communauté des académiciens et des économistes cubains, la très grande majorité, ne l'a pas considérée comme certaine à ce moment-là », a-t-il souligné.
Hayes a soutenu que la logique de la corruption castriste ne fonctionne pas en accumulant des fonds dans des comptes institutionnels propres.
«Tout l'argent que Raúl Castro et toute sa bande vont voler ne sera pas réinvesti en capital de travail sur le compte bancaire de leurs propres entreprises. Ce schéma de corruption n'a aucun sens. C'est complètement absurde», a-t-il déclaré.
Selon l'analyste, « l'argent que la famille Castro a volé, toute sa clique est sous forme d'argent personnel au nom de prête-noms, dans des propriétés, dans des affaires qu'ils ont construites, ils n'ont pas fait une tirelire où ils ont mis tous les millions qu'ils ont volés ».
Hayes a également averti sur la capacité du régime à échapper aux sanctions par de simples réorganisations formelles, et a rappelé un cas concret : lorsque le Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) a sanctionné FINCIMEX, une entreprise de GAESA liée aux envois de fonds, « le régime cubain a créé en moins de 24 heures Orbit S.A., une entreprise qui était physiquement à côté de FINCIMEX ».
Cet Antécédent étaye sa thèse centrale : « Le régime cubain peut disparaître demain formellement GAESA en tant qu'institution économique et répressive et en même temps créera une autre entité parallèle qui remplit exactement la même fonction, car GAESA n'est rien d'autre qu'une institutionnalisation du mécanisme autoritaire de l'économie cubaine. »
L'économiste a également attiré l'attention sur le secteur privé cubain et son lien avec GAESA : ce secteur génère environ 2 500 millions de dollars par an que le conglomérat facturait auparavant.
«Il est impossible, dans le contexte autoritaire et répressif de la communauté de sécurité de l'État à Cuba, qu'il y ait eu une perte de milliards de devises dans GAESA pour qu'elle ait été transférée à un prétendu, un hypothétique secteur privé, sans que cela ne soit quelque chose de consensuel, coordonné», a-t-il averti.
Pour Hayes, centrer l'attention exclusivement sur GAESA équivaut à un « réformisme économique » qui ne s'attaque pas à la racine du problème.
«Pour moi, en tant que Cubain, même en tant qu'économiste, la personne qui envisage le changement à Cuba, je ne suis pas intéressé par le démantèlement de GAESA. Je veux que le régime soit démantelé», a-t-il déclaré.
L'analyste a souligné que le conglomérat a en tant que pouvoir central de l'économie cubaine moins de 20 ans, et qu'avant son existence, le régime contrôlait déjà les devises de manière arbitraire.
«Ce qu'il faut démanteler ce sont les appareils répressifs, économiques et politiques du régime cubain, c'est-à-dire ce qui permet la croissance. GAESA n'a même pas toujours été présent», a-t-il conclu.
Archivé dans :