L'avocat en immigration Willy Allen a fait une déclaration frappante lors de son émission hebdomadaire avec la journaliste Tania Costa, lorsqu'on lui a demandé si les congressistes cubano-américains interviendraient pour résoudre la situation des détenteurs du formulaire I-220A aux États-Unis : « Je ne pense pas que l'une de ces trois personnes que tu as mentionnées va aider qui que ce soit. Mais c'est mon avis ».
La question, posée par un spectateur, visait directement les représentants María Elvira Salazar, Carlos Giménez et Mario Díaz-Balart, les trois congressistes cubano-américains du sud de la Floride que Allen avait mentionnés dans des émissions précédentes comme des figures capables de faire pression sur le Département de la Sécurité Nationale (DHS) pour une solution administrative.
La déclaration représente un tournant pessimiste par rapport aux positions précédentes de l'avocat. Dans les programmes de mars 2025, Allen avait soutenu que ces trois législateurs avaient en leur pouvoir la possibilité de résoudre la situation des I-220A sans besoin de nouvelle législation, seulement par une pression politique sur le DHS.
Le formulaire I-220A —Ordre de Libération sous Reconnaissance— a été remis à environ 500 000 personnes entre 2019 et 2023, une proportion significative d'entre elles étant des Cubains. Ce document n'accorde pas de statut migratoire ni de permis de travail ; il certifie simplement que la personne a été libérée de la détention migratoire pendant que son dossier reste en attente.
Le débat sur la possibilité d'assimiler le I-220A à un « parole », nécessaire pour bénéficier de la Loi d'Ajustement Cubain, demeure sans réponse depuis des années et les personnes concernées attendent que le BIA se prononce sur la demande formulée par Mark Prada et le onzième circuit.
Le contexte du programme était la récente décision judiciaire qui lève la pause migratoire imposée par l'administration Trump. Le vendredi passé, le juge fédéral John J. McConnell Jr. du Rhode Island a rendu un jugement de 135 pages déclarant illégales quatre politiques du Service de la citoyenneté et de l'immigration qui avaient gelé les démarches pour les ressortissants de 39 pays, dont Cuba.
Cependant, Allen a averti que dans les faits, rien n’a encore changé. « Rien ne change, mais je pense que c'est une décision si forte et si bien formulée qu'elle me donne une très grande confiance que le résultat sera positif. »
Un spectateur identifié comme Henry Arias a rapporté en direct qu'en appelant l'agence, on lui a informé qu'ils avaient déjà commencé à traiter les démarches, ce à quoi Allen a répondu : « Je le vois comme quelque chose de positif et j'espère que ce sera le cas. Je sais que beaucoup de fonctionnaires de l'USCIS veulent faire cela ».
Concernant la possible appel du gouvernement, Allen a été prudent : « Avec ce gouvernement, je ne donne rien pour acquis, mais si j'écoute ce que dit Stephen Miller, je pense que le gouvernement va faire appel », a-t-il déclaré en référence à la décision du juge qui ordonne de reprendre tous les traitements des demandes d'asile qui avaient été suspendus par la "pause".
Lors de la même émission, Allen a également fait l'éloge de la juge d'immigration Mónica Newman, de Miami : « Mónica est très décente, très professionnelle, elle exerce en tant que juge depuis longtemps. Je l'ai toujours trouvée très humaine. Cela ne l'empêche pas d'être très stricte ».
Depuis mars 2025, les Cubains avec I-220A espèrent que les congressistes cubano-américains agissent, mais jusqu'à présent, aucune solution législative ou administrative n'a été concrétisée pour ce groupe.
Archivé dans :