Vidéos associées :
Le Décret-Loi 103 «Des Marques et Noms Commerciaux», publié par le régime cubain dans la , confère davantage de pouvoirs à l'État pour annuler, révoquer ou réviser les enregistrements de marques et de noms commerciaux,
Selon la réglementation, l'État pourra annuler, révoquer ou revoir les enregistrements de marques et de noms commerciaux, et régira en détail les licences, cessions et transmissions de ces droits, tout en ayant la surveillance sur les conflits commerciaux et l'utilisation de signes distinctifs.
Le décret a été approuvé par le Conseil d'État le 14 février 2025 et abroge la réglementation en vigueur depuis plus de 25 ans en matière de propriété industrielle.
La norme centralise toutes les démarches auprès de lOffice Cubain de la Propriété Industrielle (OCPI) : « La demande, la concession et les autres actes ou transactions juridiques impliquant ces droits sont inscrits à l'Office Cubain de la Propriété Industrielle », stipule l'Article 1.2.
Elle élargit également la définition de marque pour inclure des mots, des lettres, des chiffres, des éléments figuratifs, des couleurs, des formes de produits, des emballages, des enveloppes et des sons. Elle souligne que les marques olfactives et gustatives sont expressément exclues.
Le «nom commercial» est défini comme «un signe ou une combinaison de signes susceptible de représentation, qui identifie les personnes physiques et morales dans l'exercice de leur activité économique».
Les personnes sans domicile ou établissement réel et effectif à Cuba sont tenues de se faire représenter par un agent officiel de la propriété industrielle pour toute démarche auprès de l'OCPI.
Le contexte de la nouvelle loi n'est pas négligeable : depuis 2021, Cuba a légalisé les MIPYMES privées sur l'île, ce qui a multiplié les acteurs économiques non étatiques ayant besoin de protéger leurs marques et noms commerciaux, une réalité que le cadre de 1999 ne prenait pas en compte de manière adéquate.
La norme répond également aux engagements internationaux de Cuba en tant que partie au Accord de Paris, au Accord de Madrid, au Accord de Nice, au Accord de Vienne et à l'Accord ADPIC sur les droits de propriété intellectuelle relatifs au commerce.
Bien que l'expansion du secteur privé ait généré une demande réelle de mise à jour de la réglementation, le nouveau décret renforce simultanément le contrôle de l'État sur l'enregistrement et la gestion des actifs commerciaux, en concentrant toute l'autorité dans l'OCPI et en élargissant les motifs d'intervention administrative sur les droits de propriété industrielle, dans un pays où les cuentapropistas étaient déjà confrontés à des obligations d'enregistrement de marques sous le cadre précédent.
La publication a été signée par Juan Esteban Lazo Hernández, président de l'Assemblée nationale du Pouvoir populaire, en tant que président du Conseil d'État.
Archivé dans :