Vidéos associées :
L'humoriste et commentateur Ulises Toirac a réagi au paquet de 176 mesures économiques approuvées par le régime cubain avec deux publications sur Facebook qui constituent son analyse la plus percutante de la semaine : un récit en clé de fiction satirique et un essai politique écrit à 4h45 du matin, tous deux aboutissant à la même conclusion.
Dans le premier, intitulé « Radiographie apócrifa », Toirac construit un roman imaginaire pour décrire ce qui, à son avis, s'est passé dans les coulisses : des négociations avec Washington, des pressions énergétiques, le rôle de Sherritt International — la société minière canadienne qui a signé un accord d'exclusivité avec Gillon Capital la veille de l'Assemblée nationale — et l'ouverture à des franchises de restauration rapide comme symbole d'américanisation.
«Ils ont changé le collier namá. Le feuilleton continuera... Nous verrons bientôt quelque chose d'un point de vue politique... Pas trop pour que nous ne perdions pas la poêle des mains. Et beaucoup de gens seront contents que le ciel soit recouvert de panneaux solaires et de hamburgers numéro 3», a-t-il écrit.
Sa thèse est que les réformes sont un changement de forme, non de fond, et que le système politique restera intact tant que la population se contentera de paliatifs.
Le deuxième post, publié avant l'aube et intitulé « À rivière troublée, profit de pêcheurs », développe un argument plus structuré avec un parallèle historique explicite : après la désintégration de l'URSS, 43% des premiers oligarques russes provenaient de la nomenclature soviétique.
Toirac cite le cas de Vagit Alekperov —ancien vice-ministre du Pétrole qui a fondé et privatisé Lukoil en 1993— pour avertir que ce processus « a été étudié et réétudié par tous les intéressés », en mettant l'accent sur les « intéressé$ ».
Sur l'origine des réformes, il écarte l'idée que la pression populaire soit le moteur réel : « Bien que la pression populaire ait un écho dans les couloirs du Palais, elle n'est pas déterminante. Pour l'être, les casseroles ne suffiraient pas, même si elles font partie de l'ambiance sonore comme expression du mécontentement populaire, elles n'expriment pas réellement l'ampleur de la misère dans laquelle vit 'le Cubain de base' ».
À son avis, le véritable catalyseur est le gouvernement des États-Unis, qui « a continué à discuter tout en serrant la vis ». C'est pourquoi, affirme-t-il, les mesures — « du plus pur style capitaliste » — « vont » et « vont être mises en œuvre à la vitesse de l'éclair ».
Mais le point le plus percutant du deuxième post est une exigence concrète : que les membres du PCC, les officiers des FAR et du MININT, ainsi que leurs éventuels prête-noms, soient exclus par la loi de la participation au nouveau tissu économique.
«Il y a des Cubains qui, à mon avis, doivent être exclus de tout investissement ou de toute participation d'une manière ou d'une autre dans la création de business, d'entreprises, d'organisations économiques, de prêteurs, d'exécuteurs... AUCUNE FORME DE PARTICIPATION dans le tissu économique», a-t-il écrit, et il a ajouté : «Il y a des ressources qui coûtent des vies et des misères aux gens, desquelles il ne doit pas y avoir de gains personnels, ni aujourd'hui ni jamais. Ces ressources ne sont pas privées.»
L'exigence se résume en trois mots : « Clause d'exclusion. Et transparence. Juste pour savoir si le jeu dur vient au dur. »
Díaz-Canel a défendu les mesures devant l'Assemblée nationale en insistant sur le fait que « nous ne renonçons pas au socialisme » et que « nous ne le faisons pas sous la pression des Yankees », malgré le fait que le dirigeant lui-même ait reconnu que le modèle a été soutenu pendant des décennies grâce à des ressources soviétiques et vénézuéliennes qui ne sont plus disponibles.
Archivé dans :