Vidéos associées :
Le humoriste Ulises Toirac a averti que les 176 mesures économiques approuvées par le régime cubain pourraient devenir un moyen pour que la nomenclature du Parti communiste, les Forces armées et le Ministère de l'Intérieur s'enrichissent avec les ressources qui ont coûté « des vies et des misères » au peuple cubain.
Dans une réflexion publiée sur Facebook, Toirac a ouvert son texte avec le proverbe « À rivière troublée, profit pour les pêcheurs » et a établi un parallélisme avec l'effondrement de l'Union soviétique, lorsque d'anciens secrétaires régionaux du PCUS se sont retrouvés comme actionnaires majoritaires de ressources stratégiques.
Il a cité le cas de Vagit Alekperov, ancien vice-ministre du Pétrole et du Gaz de l'ancienne URSS, qui a fondé et privatisé Lukoil en 1993, et a souligné que des études académiques estiment que 43 % des premiers oligarques russes provenaient de la nomenklatura soviétique.
«Je dis cela parce que 30 ans plus tard, tout cela a été étudié et réétudié. Par tous les intéressés. Et quand je dis 'intéressés', je n'oublie pas les intere$és», écrivit-il, laissant entendre l'avertissement sur Cuba.
Le paquet de réformes -le plus ambitieux du régime depuis des décennies- a été approuvé dans un processus exceptionnellement rapide : Díaz-Canel a annoncé l'agenda économique d'urgence le 12 juin, le Comité Central l'a soutenu le 17 juin avec Raúl Castro présent par vidéoconférence, et l'Assemblée Nationale l'a ratifié les 18 et 19 juin.
Toirac a décrit cette vitesse avec ironie : « Les mesures, qui sont du plus pur style capitaliste, vont. Je n'en doute pas une seconde. Et elles vont être mises en œuvre à la vitesse de l'éclair - il suffit de voir que le mercredi c'est le Comité Central, le jeudi l'Assemblée Nationale, en tuant et en salant. »
Concernant l'origine réelle des réformes, Toirac a été direct : le catalyseur n'est pas la pression populaire ni les casseroles, mais les négociations avec Washington.
Il a souligné que le gouvernement des États-Unis « a continué à discuter tout en intensifiant la pression », et il a déploré que « cela n'a pas été des "échanges" avec la société cubaine ».
L'acteur a reconnu que les nouvelles lois « ne distinguent enfin plus lesCubains des non-Cubains ni de l'intérieur ni de l'extérieur », ce qu'il a qualifié de juste, mais a conditionné toute évaluation positive à une exigence concrète : une clause d'exclusion.
«Il y a des Cubains qui, à mon avis, doivent être exclus de la possibilité d'investir ou de participer de quelque manière que ce soit à la création d'entreprises, d'organisations économiques, de prêteurs, d'exécuteurs... AUCUNE FORME DE PARTICIPATION dans le tissu économique : ceux qui, jusqu'à aujourd'hui, sont des cadres du PCC, des municipalités à la Nationale, ni du Pouvoir Populaire, ni des officiers des FAR ou du MININT, ni de aucune des entités à ces niveaux ayant ces organisations. Ni de leurs éventuels prête-noms», a-t-il exigé.
La mise en garde prend une importance particulière, car les mesures adoptées permettent même la vente d'actions d'entreprises d'État devenues des sociétés commerciales, ce qui inclut potentiellement le conglomérat militaire GAESA.
Ulises a souligné qu'il existe des ressources dont il ne faut pas tirer profit personnel, car elles ne sont pas privées.
"Je ne sais pas s'il faut inclure une clause d'exclusion dans les lois, je ne sais pas si cela va à l'encontre de la Constitution qui consacre les privilèges du PCC même au-dessus de la Constitution elle-même... Je ne sais pas, c'est compliqué. Mais c'est inévitable", a-t-il commenté.
Seulement pour savoir si le jeu au dur vient au dur. Si nous ne allons pas finir —comme cela a été le cas en secret et à plus petite échelle— avec des grands ou moyens entrepreneurs, profitant de nos coupures de courant, de notre manque de nourriture et de notre absence de médicaments.
Toirac, qui jeudi a lancé un concours satirique pour nommer les mesures -avec des prix ironiques comme des panneaux solaires et des vélos électrogénérateurs-, a rehaussé le ton pour faire une exigence politique sans ambiguïté.
«Si nous ne mettons pas fin -comme cela a été le cas en secret et à plus petite échelle- aux grands ou moyens entrepreneurs qui profitent de nos coupures d'électricité, de notre manque de nourriture et de notre absence de médicaments», a-t-il écrit.
Et il a clôturé sa réflexion par deux mots qui résument sa condition pour soutenir toute ouverture réelle : « Clause excluante. Et transparence ».
Archivé dans :