L'historien cubano-américain Germán Miret a répondu dans une interview avec Tania Costa, sur CiberCuba, à l'une des questions les plus persistantes de l'exil et de l'opposition cubaine : Est-il possible de s'unir pour réaliser le changement sans partager exactement les mêmes idées ?
Le débat a été lancé par un message envoyé par un spectateur, identifié comme Frank, qui a proposé que ce dont nous avons besoin n'est pas d'« unité de pensée » mais « d'unité d'action contre la dictature ».
Miret, âgé de 86 ans, a répondu avec des nuances à cette proposition. « Je suis d'accord dans une certaine mesure, mais l'unité de l'idée est ce qui unit dans l'unité de but », a déclaré le chercheur. « Si nous n'avons pas la même idée, nous ne pouvons pas nous unir. »
Pour étayer son argument, Miret a cité l'exemple de José Martí, qui au XIXe siècle réussit à rassembler des forces très diverses sous une seule bannière. «Martí a réussi à unir tout le monde. Lui avec une idée, la liberté de Cuba, il prêchait toujours la liberté de Cuba. Nous ne pouvons pas aspired à renverser le régime si nous ne sommes pas unis autour de cette idée», a-t-il affirmé.
À la fin de l'entretien, Miret a nuancé sa position initiale et a proposé une synthèse conciliatrice qui a rapproché son point de vue de celui de Frank : « Nous n'avons pas besoin de penser tous de la même manière, mais il est important d'avoir bien en tête que ce que nous voulons tous, ce que nous devrions tous vouloir, c'est le changement, et pour changer, nous devons être unis ».
Martí a fondé le Parti Révolutionnaire Cubain en 1892 précisément comme un instrument d'unité, convaincu que sans cohésion entre les forces révolutionnaires, les sacrifices seraient stériles.
Lors de cette même interview, Miret a introduit une référence historique sur la jeunesse cubaine et sa sympathie pour la République espagnole pendant la Guerre civile, en soulignant que « la majorité de la jeunesse à cette époque était pro-République espagnole » et que Cuba a bien accueilli les républicains exilés.
À partir de là, il cita l'aphorisme bien connu —populairement attribué à Churchill bien qu'il n'existe aucune preuve à cet égard— selon lequel celui qui n'est pas communiste jeune « n'a pas de cœur » et celui qui le reste vieux « n'a pas de raisonnement ».
Le débat sur la fragmentation de l'exil et de l'opposition cubaine n'est pas nouveau, mais il est récurrent en ce moment. En mai 2026, des analystes ont décrit cette fragmentation comme l'un des problèmes structurels qui affaiblit la capacité à défier le régime. L'ancien prisonnier politique José Daniel Ferrer, exilé à Miami depuis octobre 2025, a même affirmé que l'opposition interne à Cuba a été « pratiquement démantelée » après les manifestations du 11 juillet 2021.
Le contexte immédiat de la conversation avec Miret est la première interview publique de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, connu sous le nom de « El Cangrejo » et petit-fils de Raúl Castro, qui a défendu un supposé nouveau modèle économique avec 176 mesures sans renoncer au système politique, générant un scepticisme généralisé parmi les Cubains tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'île.
Dans ce contexte, des secteurs d'opposition à Madrid ont ratifié un plan de transition démocratique comportant quatre phases : libération, stabilisation, reconstruction et démocratisation.
Archivé dans :