Vidéos associées :
Le dirigeant Miguel Díaz-Canel a défendu ce vendredi lors du XXII Congrès de la Centrale des Travailleurs de Cuba (CTC) les 176 mesures économiques et sociales récemment approuvées par le Parti Communiste, l'Assemblée Nationale du Pouvoir Populaire et le Conseil des Ministres, tout en rejetant les accusations selon lesquelles elles représenteraient une dérive capitaliste, affirmant qu'elles font partie du modèle socialiste cubain.
Lors de son intervention au Palais des Conventions de La Havane, où 759 délégués ont participé — dont 561 par vidéoconférence depuis les provinces —, le dirigeant a soutenu que les réformes ne doivent pas être interprétées comme un processus de privatisation indiscriminée.
"Beaucoup de gens disent que ces mesures sont capitalistes parce que tout est privatisation. Cela réduit le contenu des mesures. Donner plus d'espace à d'autres acteurs qui ne sont pas seulement étatiques fait partie de notre modèle économique et social. Ce n'est pas privatiser pour privatiser", a affirmé, cité par le portail officiel Cubadebate.
Díaz-Canel a également interrogé ceux qui considèrent que les transformations impliquent un changement idéologique profond et a réitéré que la propriété étatique continuera d'être le axe central de l'économie.
"Voici qu'on défend et ratifie que la propriété sociale sur les moyens fondamentaux de production reste l'essence du modèle économique et social. Ici, on parle de participation populaire et de participation des travailleurs. Qu'est-ce que cela a de capitaliste ?", a-t-il demandé.
Cependant, le gouvernant lui-même a reconnu que le processus de réformes envisage une plus grande présence de mécanismes traditionnellement associés aux économies de marché.
« Il sera nécessaire d'introduire davantage d'éléments de propriété privée, de production privée, de capitalisme et de marché », a-t-il admis, tout en insistant sur le fait que l'État maintiendra le contrôle politique et stratégique du système.
Pour justifier la nécessité d'attirer des investissements étrangers, Díaz-Canel a évoqué des paroles attribuées au dictateur Fidel Castro (1926-2016) et a défendu l'intégration de capitaux externes pour exploiter des capacités productives actuellement sous-utilisées.
"Il n'est pas logique que nous ayons une capacité de production que nous sous-utilisons alors qu'il y a quelqu'un qui a du capital qui pourrait venir et le partager", a-t-il souligné.
Le président a également reconnu l'existence d'opinions partagées au sein de la population concernant les réformes économiques. Selon ses dires, tandis que certains cubains accueillent avec optimisme les mesures annoncées, d'autres soutiennent les changements, mais restent dubitatifs quant à leur efficacité.
"Il y a un groupe de personnes dans notre communauté qui les applaudissent et qui sont très optimistes. Il y en a un autre qui les soutient mais qui doutent de leur efficacité", a-t-il exprimé, avant d'avertir que sans créativité et changement de mentalité, "nous ne gagnerons pas".
Díaz-Canel a conclu que "sans la participation active des travailleurs, les transformations économiques et sociales récemment approuvées n'atteindront pas les résultats que le pays souhaite", une phrase qui résume à la fois l'engagement du régime et la fragilité d'un modèle qui exige un soutien populaire sans offrir de liberté syndicale réelle.
Les déclarations reflètent les efforts du régime pour défendre un programme de réformes qui élargit l'espace pour l'initiative privée, l'investissement étranger et les mécanismes de marché, tout en tentant de préserver le discours de continuité socialiste au milieu de l'une des crises économiques les plus profondes qu'ait connues le pays depuis des décennies.
Le discours s'est tenu à un moment économique des plus difficiles que traverse Cuba depuis des décennies. La Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPAL) projette une baisse du PIB cubain de 6,5% en 2026, la plus importante d'Amérique latine pour la deuxième année consécutive.
Pour sa part, l'économiste Pedro Monreal a qualifié le paquet de mesures de "monstre" qui ne constitue pas une véritable réforme structurelle.
L'économiste Mauricio de Miranda a également averti que sans contrepoids institutionnels démocratiques, les réformes pourraient conduire à une "transition à la russe" qui ne bénéficierait qu'aux élites du Parti Communiste.
Le Département d'État des États-Unis a qualifié les 176 mesures de "signaux de fumée superficiels" le même jour que leur approbation, et peu après, le 23 juin, l'administration Trump a imposé de nouvelles sanctions contre cinq entités liées au conglomérat de l'élite militaire GAESA.
Archivé dans :