La Misión des États-Unis auprès de l'ONU a riposté ce mardi contre le débat organisé à l'Assemblée générale sur l'embargo à Cuba, le qualifiant de gaspillage de ressources qui ne profite en rien au peuple cubain.
La Maison Blanche des États-Unis à Cuba a amplifié le message en espagnol, en soulignant que « à un coût de 28 000 dollars de l'heure, les 84 000 dollars dépensés lors de cette session répétitive et inutile auraient pu nourrir 3 500 enfants cubains pendant un mois ».
La session a été convoquée par le ministre cubain Bruno Rodríguez Parrilla dans le cadre d'un mécanisme d'urgence extraordinaire — différent du vote annuel d'octobre — et a été approuvée par 136 voix pour, neuf contre et trente abstentions.
Parmi les neuf pays qui ont voté contre figurent les États-Unis, l'Argentine, le Costa Rica, Israël, le Maroc, la République tchèque, la Macédoine du Nord, le Paraguay et l'Ukraine.
Le résultat représente un reculs significatif pour La Havane : lors du vote annuel d'octobre 2025, Cuba avait obtenu 165 voix en faveur, déjà considéré comme le pire score en plus de trois décennies.
La délégation américaine ne s'est pas contentée de remettre en question le coût de la session. Lambassadeur Mike Waltz a présenté devant l'Assemblée des photographies de plus de 800 prisonniers politiques cubains et a mentionné par leur nom des personnalités comme Luis Manuel Otero Alcántara, dont la condamnation de cinq ans se termine le 9 juillet, ainsi que Fernando Almadévez Rivera, Miguel Castillo Pérez, Duanes León Tovero —condamné à 14 ans— et les frères Jorge et Nadir Martín Perdomo.
«Ils ne sont pas violents, ils n'ont pas d'armes, ce qu'ils portent ce sont des fleurs et ils écrivent de la poésie et des chansons», a déclaré Waltz en faisant référence aux prisonniers politiques, selon le discours officiel de la Mission des États-Unis auprès de l'ONU.
Waltz a également rejeté catégoriquement la narrative du régime concernant l'embargo, affirmant que « le seul embargo est la guillotine que le régime a au-dessus des têtes de ses propres citoyens » et rappelant que les États-Unis ont exporté 585 millions de dollars en aliments et biens humanitaires vers Cuba en 2024.
Le chancelier Rodríguez a tenté d'interrompre Waltz à deux reprises par des motions d'ordre, mais la présidence de l'Assemblée a rejeté les deux objections, permettant ainsi au diplomate américain de continuer sans interruptions.
L'Ambassade des États-Unis à Cuba a conclu son message par une critique directe envers l'organisme multilatéral : « L'ONU devrait se recentrer sur sa mission fondamentale, au lieu de financer la machine de propagande d'un régime ».
Le message a identifié @AmbUNReform, en référence à l'agenda de réforme de l'ONU soutenu par l'administration Trump, qui a remis en question de manière systématique les dépenses et l'efficacité de l'organisme.
Comme antécédent, selon une enquête de The Nation publiée le 2 juillet, un câble diplomatique divulgué, signé par le secrétaire d'État Marco Rubio le 1er juillet, a instruit les ambassades des États-Unis dans le monde entier de bloquer l'ouverture du débat, classant les pays en trois catégories avec des directives différenciées selon leur affinité avec Cuba.
Malgré cette pression diplomatique, le débat a été adopté, bien que avec un soutien très inférieur à celui que Cuba avait l'habitude d'obtenir les années précédentes.
La prochaine vote annuelle sur l'embargo est prévue pour le 27 octobre 2026, lorsque sera évalué si l'usure diplomatique du régime continue de se creuser.
Archivé dans :