L'ancien gouverneur vénézuélien de Carabobo Henrique Fernando Salas-Römer (fils de l'ancien gouverneur Henrique Salas-Römer Senior) répond à l'une des questions les plus délicates de la politique latino-américaine : pourquoi la démocratie s'effondre-t-elle si facilement alors que les régimes totalitaires semblent résister à toute épreuve du temps et de l'histoire.
«J'ai toujours voulu savoir comment il est possible que la démocratie soit si faible et si facilement extirpée, tandis que les totalitarismes sont si difficiles à déloger. Que faisons-nous mal en démocratie pour qu'elle soit si fragile ? D'un simple claquement de doigts, elle disparaît, tandis qu'à ces régimes, on s'en prend et ils restent là», a commenté la journaliste Tania Costa au sujet de l'interviewé Salas-Römer Jr., en direct, sur CiberCuba.
La réponse de l'ex-gouverneur souligne un problème essentiellement culturel. « Le problème, c'est que l'être humain, lorsqu'il vit en liberté, considère que cela lui est arrivé gratuitement, qu'il n'a coûté à personne, et à la fin de la journée, nous réalisons, lorsque ces régimes totalitaires arrivent, que la liberté a un coût. »
L'analyse de l'ancien gouverneur de Carabobo —qui a exercé ce poste entre 1996 et 2004 puis entre 2008 et 2012— se déroule à un moment de double crise régionale : le septième blackout national à Cuba en 18 mois, survenu le 6 juillet 2026, et l'entretien accordé par Raúl Guillermo Rodríguez Castro, « El Cangrejo », petit-fils de Raúl Castro, au quotidien américain USA Today, dans lequel il s'est proposé de négocier avec Trump l'avenir de Cuba sans « sacrifier la révolution ».
Salas-Römer Jr. avertit que tant le régime cubain que le régime vénézuélien fonctionnent dans ce qu'il décrit comme « mode survie », conscients qu'ils perdent le contrôle de leurs populations. Dans le cas vénézuélien, il souligne avec inquiétude que Delcy Rodríguez —qui a pris ses fonctions en tant que présidente par intérim le 5 janvier 2026 après la capture de Nicolás Maduro— utilise l'apparente stabilisation comme une tactique délibérée.
«Je regarde avec préoccupation le fait que la stabilisation soit perçue par Delcy Rodríguez et ses collègues comme un moyen de gagner du temps pour voir s'ils peuvent rester pour toujours, puis qu'un nouveau gouvernement démocrate arrive et que cet espoir que le peuple vénézuélien a eu s'éteigne.»
Pour étayer cette crainte, l'ancien gouverneur évoque le précédent de l'approche de Barack Obama envers Cuba, annoncée en décembre 2014. « À l'époque d'Obama, en analysons certains de ses choix de rapprochement avec Cuba, beaucoup d'entre nous pensaient qu'il cherchait une solution aux problèmes de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua, mais en réalité, ce qu'ils ont fait, c'est renforcer les liens ».
Salas-Römer trace également un réseau de connexions qu'il considère déterminant pour comprendre la persistance de ces régimes. « J'ai souhaité éclaircir ces passerelles qui sont invisibles mais qui existent entre le Forum de São Paulo et l'Internationale Socialiste, où se trouvent des financiers très connus, comme George Soros, ainsi que certaines fondations disposant de sommes d'argent considérables qui financent l'hégémonie ». Il décrit cette agenda comme une « contre-culture, qui va à l'encontre de notre culture judéo-chrétienne et qui vise plutôt à affaiblir la famille ».
Dans ce contexte, l'ancien gouverneur critique la direction du Parti démocrate américain, estimant qu'elle est « pratiquement occupée par des personnes profondément engagées dans des idées liées à cette gauche radicale qui ne cherche pas à résoudre les problèmes » et qui « ne s'attaquent pas aux principaux problèmes des gens, à savoir la question économique et celle de l'alimentation ».
Sur le vote cubano-américain, Salas-Römer est d'accord avec Tania Costa sur le fait qu'« il est difficile que les Cubains apportent leur soutien aux démocrates, entre autres parce que les démocrates ne font rien pour attirer le vote cubain ». De plus, il ajoute que bien qu'il y ait des démocrates sérieux et respectables, il regrette "que la direction du Parti Démocrate soit dominée par l'aile la plus radicale, ce qui fait fuir un grand nombre de personnes".
La conductrice de la Transition à Cuba a résumé le poids de ce moment par une phrase qui synthétise l'angoisse de ceux qui suivent de près les deux crises : « Nous sommes tous en alerte... Avec le cœur en émoi en regardant ce qui se passe au Venezuela, car cette expérience s'appliquera probablement à Cuba ».
Archivé dans :