L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Mike Waltz, a critiqué le coût du débat extraordinaire sur l'embargo à Cuba qui s'est tenu ce mardi à l'Assemblée générale des Nations Unies et a affirmé que les six heures de séance ont représenté une dépense de 168 000 dollars qui, selon lui, auraient mieux servi à soulager les besoins de la population cubaine.
«Avec cet argent, on aurait pu nourrir des milliers d'enfants cubains au lieu de financer un autre spectacle de propagande du régime», a soutenu Waltz dans un message publié sur son compte X à l'issue de la journée.
La session a été convocée par le régime cubain comme un débat extraordinaire, le second consacré à l'embargo durant le même 80e période de sessions de l'Assemblée Générale, en marge du vote traditionnel prévu pour octobre. Les États-Unis se sont opposés dès le départ à la tenue de ce débat.
Les critiques américaines ont commencé même avant le début de la session. Mardi, l'ambassadeur Jeffrey Bartos, représentant des États-Unis pour la gestion et la réforme de l'ONU, a averti que la rencontre coûterait environ 84 000 dollars, estimée pour une durée de trois heures et un coût de 28 000 dollars par heure.
«Avec les 84 000 dollars que coûtera cette réunion de trois heures, nous pourrions nourrir 3 500 enfants cubains pendant un mois, fournir des kits de santé d’urgence à 40 000 personnes pendant trois mois ou acheter plus de 1 600 lanternes solaires pour des familles qui passent la nuit dans l’obscurité», a-t-il alors affirmé.
Cependant, le débat s'est prolongé pendant environ six heures, ce qui a conduit Waltz à faire grimper la facture totale à 168 000 dollars.
Bartos a également accusé le régime d'utiliser l'Assemblée générale de l ONU comme une plateforme de propagande au lieu d'affronter la crise que traverse l'île.
«La Havane est ici pour produire du contenu. Et aujourd'hui, elle le fera non pas en aidant les Cubains ni en faisant honnêtement état de leur difficile situation, mais en blâmant les États-Unis», a-t-il affirmé.
Un discours centré sur la crise cubaine
Lors du débat de ce mardi, Waltz a prononcé un discours d'environ 16 minutes au cours duquel il a rejeté la narration du régime concernant l'embargo.
«Il n'y a pas de blocus américain. Le seul embargo à Cuba est la guillotine que le régime maintient au-dessus de la tête de son peuple», a déclaré lors de l'Assemblée.
L'ambassadeur a également lié la discussion à l'ONU à la crise énergétique que traverse l'île, touchée par le troisième effondrement total du Système Électrique National depuis le début de 2026 et le septième en à peine 18 mois.
«Tristement, Cuba est de nouveau plongée dans l'obscurité. Mais, curieusement, il semble toujours y avoir suffisamment d'électricité pour le régime. En ce moment même, pendant que je parle, il y a de l'électricité pour les résidences de la famille Castro», a-t-il affirmé.
Comme partie de son intervention, il a montré des photographies de plusieurs prisonniers politiques cubains et a mentionné par leur nom l'artiste Luis Manuel Otero Alcántara, le rappeur Maykel « Osorbo » Castillo Pérez et le poète Duanes León, condamné à 14 ans de prison, parmi d'autres. Ensuite, il a demandé s'ils avaient aussi accès à l'électricité pendant que les représentants du régime défendaient leur position à New York.
Croisement d'accusations avec Bruno Rodríguez
Waltz a également accusé le conglomérat militaire GAESA de gérer un fonds fiduciaire d'une valeur de 18 milliards de dollars sans que ces ressources ne profitent à la population cubaine.
Il a également dénoncé que le régime retient une partie des salaires des médecins envoyés à l'étranger et a affirmé que des milliers de Cubains ont été envoyés combattre en Ukraine pendant que leurs rémunérations finissent entre les mains de l'État.
Le chancelier cubain, Bruno Rodríguez Parrilla, a interrompu le discours de Waltz par une motion d’ordre, la deuxième présentée durant les interventions des représentants américains. Tout comme , la présidence de l’Assemblée générale a rejeté la demande en rappelant que ce mécanisme ne peut pas être utilisé pour contester le contenu d’un discours.
Waltz a répondu sans modifier son intervention. «La vérité fait mal et la vérité n'est pas un manque de respect», a affirmé.
Le débat a été rendu possible après que mardi l'Assemblée générale ait approuvé sa tenue avec 136 votes pour, neuf contre et 30 abstentions, un résultat inférieur à celui obtenu par Cuba en octobre 2025, lorsque la résolution annuelle sur l'embargo avait reçu 165 votes favorables et enregistré un nombre significativement inférieur d'abstentions.
À la fin de son intervention, Waltz a lancé un appel aux États membres pour qu'ils soutiennent la population cubaine et non le régime.
«Soyez du côté du peuple cubain. Ne soyez pas du côté du régime qui a détruit ce pays. Vous ne pouvez pas faire les deux. Le moment est venu de choisir», a-t-il conclu.
Archivé dans :