Vidéos associées :
La Maison Blanche a célébré ce vendredi une chute sans précédent du taux d'approbation des demandes d'asile dans les tribunaux de l'immigration aux États-Unis.
Selon des données de l'Office exécutif pour la révision de l'immigration (EOIR), une agence du Département de la Justice, au premier semestre de l'exercice fiscal 2026, seulement 8,8 % des cas résolus ont abouti à une concession — le chiffre le plus bas enregistré depuis plus d'une décennie.
Le compte officiel de l'administration Rapid Response 47 a publié ce vendredi un graphique avec les données de l'EOIR et l'a célébré comme un accomplissement : « Sous Biden, les juges d'immigration ont accordé près de la moitié de toutes les demandes d'asile aboutissant à une concession ou un refus. Sous le président Trump, ce pourcentage a chuté à seulement 8,8 %, et tend à diminuer encore davantage. »
L'analyse détaillée du Centre pour les études d'immigration publiée jeudi par le chercheur Andrew R. Arthur offre une perspective historique complète : le taux d'approbation a atteint son plus haut sous Biden, avec 48,1% pour l'exercice fiscal 2023 et 45,7% pour 2024, avant de plonger à 24,4% pour l'exercice fiscal 2025 et d'atteindre le minimum actuel de 8,8% en ce début d'exercice fiscal 2026.
Si l'on calcule sur l'ensemble des décisions —y compris les abandons, retraits et fermetures administratives—, le chiffre est encore plus bas : parmi plus de 150 500 décisions prises durant cette période, seules 5 086 ont été des concessions, ce qui représente seulement 3,4 % du total.
Arthur attribue la chute à deux facteurs simultanés : les changements de politique sous le second mandat de Trump et l'héritage de l'administration précédente.
«Les changements de politique sous Trump II peuvent être attribués et le manque de filtrage des soi-disant "demandeurs d'asile" aux frontières et ports sous Biden peut être blâmé pour cette tendance», a écrit l'analyste, ajoutant que les politiques de «attraper et libérer» du gouvernement démocrate «ont laissé les juges avec un grand volume de demandes peu solides à rejeter».
Parmi les mesures concrètes qui expliquent l'effondrement figurent plusieurs déclarations émises par la Procureure Générale Pam Bondi, qui ont limité la capacité de demander l'asile en raison de la violence des gangs et de la violence domestique à l'étranger.
La Commission des recours en matière d'immigration (BIA) a également donné des instructions aux juges sur la manière de rejeter les demandes en vertu des accords de « pays tiers sûr » et les a autorisés à refuser les demandes incomplètes sans avoir à tenir d'audiences sur le fond, accélérant ainsi le processus de refus.
À ces mesures s'ajoute la recrutement de 120 nouveaux juges de l'immigration formés en seulement trois à quatre semaines — réduisant le délai habituel de formation — avec des instructions d'accorder l'asile « uniquement dans des circonstances rares », comme l'a révélé Bloomberg Law.
En novembre 2025, l'administration a temporairement gelé toutes les décisions d'asile tout en révisant les protocoles de sécurité suite à une attaque perpétrée par un citoyen afghan ayant le statut d'asile. Des mois plus tard, en mai 2026, elle a imposé des frais annuels de 102 $ sur les demandes en attente depuis plus d'un an, avec risque de rejet automatique si le paiement n'est pas effectué dans les 30 jours.
Les données sur le taux d'approbation des demandes d'asile, qui était déjà tombé à 7 % en février 2026 selon les chiffres du Service de la citoyenneté et de l'immigration des États-Unis (USCIS), confirment une tendance que l'administration Trump elle-même ne cache pas seulement, mais met également en avant comme un signe de succès de sa politique migratoire.
Arthur conclut son analyse par une projection sans ambiguïté : « On peut s'attendre à ce que les refus de demande d'asile augmentent et que les concessions diminuent, tant en chiffres réels qu'en pourcentage du total des décisions, du moins tant que Trump sera président ».
Archivé dans :