
Le Conseil d'Administration Municipal de San Luis, dans la province de Santiago de Cuba, a annoncé ce vendredi des prix de référence pour la vente au détail de produits de base, suite à une séance extraordinaire tenue la veille face à ce que le communiqué officiel lui-même a décrit comme « l'augmentation indiscriminée du prix de l'huile et d'autres produits tels que le riz, le poulet et l'œuf dans le commerce de détail », a rapporté CMKC Radio Révolution.
Les valeurs convenues sont : huile jusqu'à 2 200 pesos par unité, poulet jusqu'à 600 pesos la livre, riz importé jusqu'à 750 pesos le kilogramme, riz national jusqu'à 250 pesos la livre et œuf jusqu'à 120 pesos par unité.
Les autorités se sont empressées de préciser avec une précision sémantique qui ne passe pas inaperçue : « Il est précisé qu'il ne s'agit pas d'un prix plafonné, mais du résultat de l'évaluation économique effectuée sur les coûts et les dépenses de commercialisation ». En d'autres termes, ce n'est pas un plafond, mais celui qui vend au-dessus peut faire face à la fermeture temporaire de l'établissement pendant jusqu'à trois mois, à la confiscation et à la vente forcée du produit, ainsi qu'à des amendes conformément à la législation en vigueur. La différence, apparemment, n'est qu'une question de nom.
La réaction sur les réseaux sociaux a mêlé un soulagement prudent à un scepticisme qui résume l'état d'esprit de la population cubaine face à ce type d'annonces. « Quand je le verrai, je le croirai », a écrit une internaute. Une autre a été plus longue : « Entre le dit et le fait, il y a un grand pas, nous verrons si cela se concrétise non seulement à San Luis mais dans toute Santiago de Cuba ». Une troisième a réclamé sans détour : « Qu'il se réalise et ne reste pas dans le discours, car le peuple n'en peut plus ».
Le scepticisme a un fondement historique. En juin 2026, le président Miguel Díaz-Canel a reconnu que les plafonnements des prix précédents « ont provoqué des pénuries, des détournements vers l'illégalité et une diminution des recettes ». En juillet 2023, le ministre des Finances et des Prix, Vladimir Regueiro Ale, avait admis devant le Parlement que ces mêmes mesures avaient été un échec, dans un contexte d'inflation annuelle de 45 %.
Paradigmaquement, l'escalade que San Luis tente désormais d'arrêter a été déclenchée par une décision du régime lui-même : la Résolution 150/2026 du Ministère des Finances et des Prix, publiée le 20 juin, a supprimé les plafonds de prix de détail pour les huiles alimentaires importées et a annulé la limite précédente de 990 pesos par litre. Depuis, l'huile a connu une escalade incontrôlable: de près de 1,500 pesos en avril, elle a dépassé les 4,000 pesos en août, avec des pics atteignant jusqu'à 7,000 pesos. Une internaute de la capitale provinciale l'a résumé sans euphémismes : « Et Santiago de Cuba alors ? Cela fait des jours que je mange de la soupe, ici la bouteille coûte 6,000 ».
San Luis n'agit pas en solo, bien qu'il ne fasse pas preuve de beaucoup d'originalité non plus. Guantánamo a fixé le 5 août un prix de référence identique de 2,200 pesos pour l'huile, en utilisant la même formule de « ce n'est pas un plafond mais une référence de coûts », et Holguín a fait de même quelques jours plus tard à Moa et Banes. Une internaute l'a remarqué : « J'ai l'impression que c'est un copier-coller de la note officielle qui est sortie de Guantánamo, seulement les numéros de téléphone changent ».
L'antécédent guantanaméro n'invite pas non plus à l'optimisme : en février 2026, un exercice similaire à Guantánamo a conduit à 1 538 amendes et 162 ventes forcées sans que les prix ne se stabilisent durablement.
Des dizaines de commentateurs ont demandé que la mesure soit étendue à Santiago de Cuba, Palma Soriano, Granma et Cienfuegos, et plusieurs ont souligné que même les prix « de référence » sont inaccessibles : une boîte de 30 œufs à 120 pesos l'unité coûterait 3 600 pesos, soit plus d'un salaire minimum mensuel. « De toute façon, tout est très cher, cela ne correspond pas aux salaires et aux retraites des retraités », a noté une internaute. Une autre a été directe sur l'origine du problème : « Le problème a été créé par eux en libérant les prix et en établissant l'offre et la demande libres ». Un commentateur a averti du risque que l'histoire se répète : « Maintenant, il faut veiller à son application avec systématicité pour que cela ne se passe pas comme toujours, que les actions se dissipent et que même les inspecteurs eux-mêmes se corrompent ».
Vidéos associées :
Archivé dans :