José Ramón Viñas Alonso, grand commandeur souverain du Suprême Conseil du Grade 33 pour la République de Cuba, devra comparaître ce mardi 18 août à 14h00 (heure locale) au poste de police d'Infanta et Manglar, à La Havane, où il sera informé des charges pour le supposé délit de « désobéissance », selon un rapport du média indépendant Cubanet.
La citation a été remise ce lundi par un agent de la Police Nationale Révolutionnaire (PNR) à l'épouse de Viñas Alonso, au domicile du couple.
Le document indique que le leader maçon doit se présenter devant le « capitaine Andy », identifié comme instructeur pénal du Département des Crimes contre la Sécurité de l'État.
Avant la comparution, il est attendu que les francs-maçons se rassemblent aux alentours du poste de police sous le slogan «La franc-maçonnerie se respecte».
À la suite de la citation, une convocation diffusée parmi les frères de l'ordre résume le sentiment de cette communauté et appelle à se rendre sur place pour le soutenir : « Le Régime attaque à nouveau ! [...] Tous les frères seront là avec lui, pour le soutenir ».
La citation arrive dix jours après qu'un centaine de maçons se soient réunis au siège du Conseil Suprême — connu sous le nom de « Cathédrale Écossaise », à Centro Habana — pour soutenir Viñas Alonso et rejeter ce qu'ils ont dénoncé comme une ingérence directe du Ministère de la Justice (MINJUS) dans les affaires internes de l'institution.
La tentative d'intervention du MINJUS
Le 7 août, plus d'une centaine de maçons se sont opposés à La Havane à une nouvelle tentative d'intervention étatique.
Ce jour-là, la directrice des Associations du MINJUS, Miriam García Mariño, s'est présentée à la « Cathédrale Écossaise » accompagnée de deux fonctionnaires pour exiger que Viñas Alonso remette son poste, affirmant que l'organisme désignerait un remplaçant intérimaire jusqu'à de nouvelles élections.
Selon un maçon présent qui a demandé à préserver son identité, García Mariño a été catégorique : « Il a dit qu'il n'avait pas à donner d'explications, que c'était la décision du tribunal et que les maçons devaient respecter les lois du pays ».
La réponse a été immédiate. Dans des vidéos obtenues par Cubanet, on a entendu des slogans tels que «Dehors !», «Plus d'ingérence» et «Les maçons décidons de ce qui concerne les maçons !».
García Mariño et ses accompagnants se sont retirés mécontents, tandis que le régime déployait des effectifs de la police politique dans les environs.
L'avocat du Conseil suprême, Roberto Ortega, a indiqué qu'il n'existait aucun mandat soutenant la mesure.
Un conflit aux racines du 11J
L'affrontement entre le régime et le Conseil Suprême n'est pas récent.
L'origine remonte à juillet 2021, lorsque la Haute Chambre du Rite a approuvé une lettre ouverte à Miguel Díaz-Canel condamnant l'« ordre de combat » prononcé pendant les manifestations du 11 juillet.
Depuis lors, Viñas Alonso a été l'objet de pressions et d'interrogatoires incessants.
En juillet 2025, le MINJUS a émis la Résolution 342/25 refusant de le reconnaître comme grand commandeur souverain, alléguant qu'il dépassait la limite de neuf ans dans cette fonction.
Le Tribunal Suprême Populaire a confirmé cette résolution par un jugement définitif.
En parallèle, le régime a ouvert des procédures pénales contre les dirigeants maçonniques : à Viñas Alonso a été reproché un prétendu « trafic de devises » pour avoir échangé 100 dollars sur le marché informel.
Le Grand Chancelier du Conseil Suprême, l'écrivain Ángel Santiesteban Prats, a subi le même sort en juin 2026 suite à une instruction de charges à son encontre.
Le candidat du régime et la loi comme outil
Le MINJUS entend vouloir imposer Lázaro Faustino Cuesta Valdés à la tête du Conseil Suprême, qui selon les propres maçons a été destitué de ses fonctions à l'âge de 80 ans en février 2025, puis expulsé par la Haute Chambre du Rite.
À Cuba, la Loi 54 sur les Associations confère au MINJUS de larges pouvoirs de supervision sur toutes les organisations fraternelles et religieuses, les obligeant à remettre des copies des procès-verbaux et à obtenir des approbations pour toute réforme interne, sous peine d'amendes ou de fermeture.
Viñas Alonso a dénoncé que des agents de la Sécurité de l'État l'ont menacé à plusieurs reprises de l'envoyer en prison s'il refusait de remettre son poste.
Vidéos associées :
Archivé dans :