L'économiste Elías Amor a lancé une clarification constante concernant les chiffres qui circulent autour du patrimoine de GAESA : sans accès à ses comptes réels, tout chiffre — 18 000, 22 000 ou 2 000 millions de dollars — n'est qu'une pure spéculation. Il l'a déclaré lors d'une interview avec Tania Costa, dans un extrait consacré à analyser l'opacité financière du conglomérat militaire cubain.
«Nous allons voir quand la boîte de GAESA sera ouverte et examiner les comptes, qui sont cachés, opaques et inconnus. Nous allons vraiment voir combien d’argent GAESA possède, car peut-être que nous allons avoir une surprise avec ces dissipateurs», a affirmé l'économiste, remettant en question la gestion qu'ils ont pu faire et la destination qu'ont pu donner les communistes cubains à l'argent public évaporé.
Amor s'est défini comme un professionnel qui a besoin de données concrètes avant de porter un jugement. « Je suis comme Saint Thomas, je suis un économiste qui a vécu toute sa vie avec le papier et les comptes. » Il a ensuite été franc en soulignant ses limites. « Je ne peux pas donner mon avis sur une entreprise dont on me dit qu'elle a dix-huit billions ou vingt-deux billions ou deux billions, non, non. Donnez-moi les comptes et je vous dirai combien elle en a. Je vais le calculer en cinq minutes. »
La cifra de 18 000 millions de dollars en actifs attribuée à GAESA provient de documents internes filtrés analysés par le Miami Herald en 2024, qui indiquaient également environ 14 467 millions déposés sur des comptes bancaires du groupe lui-même. Marco Rubio a utilisé ce chiffre pour promouvoir les sanctions contre GAESA formalisées le 7 mai 2026 sous l'Ordre Exécutif 14404, affirmant que le conglomérat concentre la richesse de Cuba tandis que le peuple souffre de pénuries. La BBC, pour sa part, a reconnu qu'elle n'avait pas pu vérifier ce chiffre de manière indépendante.
Amor a précisé que parler de « actifs » ne signifie pas parler d'argent liquide. « Les actifs peuvent être de nombreuses choses : ils peuvent être des titres de créance, des immeubles, des entrepôts, des bateaux, des yachts, ou encore des terres agricoles. C'est que cela peut être tant de choses qu'il est très difficile d'aborder une entreprise qui est totalement étrangère aux contrôles d'audit, aux registres du commerce. »
L'économiste a décrit GAESA comme un consortium opaque sans aucune donnée publique vérifiable. « Si tu cherches sur internet les comptes de GAESA, tu ne trouves absolument rien ». Il est allé plus loin en caractérisant ses gestionnaires : « GAESA est un consortium de la sécurité de l'État, de l'armée et de la famille Castro qui ne peut pas être qualifié de prodiges de la gestion d'entreprise, mais plutôt d'une bande de gaspillards qui se sont consacrés à profiter de la vie en dépensant pour des langoustes et d'autres mets très raffinés ».
Sur le véritable destin de l'argent, Amor a formulé une hypothèse troublante. «Ils l'ont mis au nom d'autres, ils l'ont déplacé, en somme, des pratiques que je ne vais pas décrire ici mais qui vont à l'encontre de l'économie de marché». Une réforme législative de 2022 a laissé la Contraloría General de Cuba sans pouvoir d'audit sur le conglomérat militaire ni sur les entreprises liées aux Forces Armées.
Lorsqu'un auditeur a demandé pourquoi le régime risquerait de perdre le pouvoir s'il dispose de tant de richesse, Amor a répondu sans hésitation : « Parce qu'ils n'ont peut-être pas autant d'argent. J'ai de sérieux doutes sur le fait qu'ils aient autant d'argent ».
L'économiste a conclu son analyse avec une vision plus large sur la crise cubaine : « Le désastre économique cubain est généralisé. C'est un trou dont on ne sait pas comment il va être comblé. » Il a terminé en affirmant que la solution ne viendra pas du régime. « Cela doit être résolu par des Cubains de bonne foi qui se mettront à la tête du nouveau gouvernement démocratique de Cuba pour sortir ce pays du trou dans lequel il se trouve. Car je le souligne, peut-être que tout ce qui brille n’est pas or. »
Archivé dans :