Une dénonciation concernant la présumée réaffectation des étudiants de sixième année en Sciences Médicales à Guantánamo a déclenché une polémique sur les réseaux sociaux et a provoqué la réaction publique de la rectrice de l'université, Yamilé Rodríguez Sotomayor, qui a nié qu'il existe un ordre de « déloger » les étudiants, bien qu'elle ait confirmé que la résidence étudiante est en cours de réorganisation.
La controverse a commencé avec une publication partagée dans un groupe Facebook de Guantánamo, où une étudiante —comme l'a ensuite identifié la rectrice elle-même— a dénoncé que des élèves de sixième année étaient retirés de la bourse qu'ils avaient reçue pendant les cinq années précédentes de leur cursus.
Selon la plainte, ces étudiants avaient organisé et aménagé par leurs propres moyens les chambres qu'ils occupaient et ils seraient maintenant transférés dans une autre résidence qui, selon la publication, «n'a ni conditions ni sécurité» pour eux.
L'auteure a soutenu que l'objectif serait de transmettre les espaces actuels aux étudiants de première année, tandis que les élèves qui commencent leur sixième et dernière année devraient abandonner les chambres dans lesquelles ils avaient vécu pendant une grande partie de leur cursus.
«Les élèves de sixième année ont passé cinq ans de leur cursus avec la même bourse, dans les mêmes chambres où ils ont créé leurs conditions et les ont aménagées», a souligné la publication, qui a qualifié la décision d'«injustice» et a demandé de l'aide pour rendre la situation publique.
La réponse est arrivée ce vendredi de la part de Yamilé Rodríguez Sotomayor, rectrice de l'Université des Sciences Médicales de Guantánamo, qui a rejeté l'idée qu'une évacuation des étudiants ait été ordonnée par la direction de l'établissement.
«La Decana et la Rectrice n'ont donné aucune indication de déloger un étudiant», a affirmé Rodríguez.
La fonctionnaire a expliqué que les orientations ont été axées sur la reorganisation de la résidence étudiante en fonction des années académiques et des filières, avec la participation de la Fédération des Étudiants Universitaires (FEU) et de l'Union des Jeunes Communistes (UJC).
Cependant, il a également précisé que cette réorganisation pourrait impliquer que certains étudiants ne continuent pas dans les chambres qu'ils occupent actuellement.
«On ne peut pas toujours faire en sorte que chaque élève soit là où il le souhaite, car les conditions ne le permettent souvent pas», a-t-elle affirmé.
C'est alors que la rectrice a prononcé l'une des phrases qui répond le plus directement à la demande des étudiants : « Les chambres ne sont pas la propriété des boursiers ».
Rodríguez a ajouté que, lorsqu'un étudiant ne peut pas continuer dans une certaine salle, la décision doit être expliquée de manière adéquate.
La rectrice a également admis qu'un manque de communication au sein de l'institution elle-même pourrait être à l'origine du conflit.
«Derrière ces situations peut se cacher une réponse erronée d'un cadre ou des informations insuffisantes, l'indiscipline des boursiers ou la mauvaise intention de créer des conflits», a-t-il écrit.
Sa réponse, cependant, était particulièrement critique quant à la façon dont la dénonciation est apparue sur Internet. Elle a commencé sa publication en affirmant que dernièrement, les réseaux sociaux deviennent « l'espace de rencontre de la falsité et de la lâcheté » et a remis en question le fait que l'étudiante ait eu recours à une publication anonyme au lieu de se rendre directement à son bureau.
Elle a également accusé des personnes qui, selon elle, profitent de ce type de controverses pour obtenir des avantages sur les plateformes numériques, les comparant à des « oiseaux de proie » qui cherchent des contenus pour alimenter leurs algorithmes et monétiser sur Facebook.
«Ne leur faites pas le jeu», a insisté la rectrice, qui a assuré que l'institution est ouverte à écouter des suggestions «dans le respect» et a annoncé que cette même nuit, elle se rendrait à la résidence étudiante.
Pour le moment, les deux versions présentent un point clairement différencié : les étudiants dénoncent que des élèves de sixième année sont contraints d'abandonner la bourse où ils ont vécu pendant des années pour être envoyés dans un autre établissement présumé en moins bonnes conditions ; la rectorat nie qu'il existe un ordre de « déménagement », mais reconnaît une réorganisation qui pourrait impliquer des changements de chambres ou de résidence.
La polémique se déroule dans une université où des manifestations avaient déjà eu lieu en raison des conditions de vie des étudiants.
En mai 2025, des étudiants de l'Université des Sciences Médicales de Guantánamo ont manifesté pendant une coupure de courant et ont dénoncé des problèmes dans le dortoir, notamment le manque d'électricité, d'eau potable et une alimentation qu'ils ont qualifiée de déficiente.
À cette occasion, des dénonciations concernant de présumées menaces et intimidations après les manifestations ont également été diffusées, alors que les étudiants réclamaient de meilleures conditions de vie et d'études.
Les plaintes concernant les conditions dans les résidences des Sciences Médicales se sont répétées dans d'autres provinces.
En juillet de cette année, des étudiants étrangers hébergés à la Faculté de Médecine de Santiago de Cuba ont organisé un cacerolazo après avoir passé environ 24 heures consécutives sans électricité dans les dortoirs.
Vidéos associées :
Archivé dans :