Après le dernier Castro

Il y a des questions auxquelles l'Histoire ne peut pas répondre à l'avance, mais qu'elle se doit de poser. L'une d'elles est celle-ci : que se passera-t-il à Cuba après Raúl Castro ?

Raúl n'est pas simplement un autre dirigeant du régime. Il est le dernier représentant direct de cette génération qui a conquis le pouvoir en 1959 et qui, pendant des décennies, a soutenu le système sur l'autorité personnelle et le souvenir de la 'révolution'. Avec sa disparition, un cycle historique se clôturerait, définitivement.

Y alors, une question d'une immense portée se poserait : qui occupera l'espace laissé par Raúl Castro ?

Díaz-Canel représente institutionnellement la continuité, mais il n'a pas le poids historique de Fidel Castro ni le lien avec la vieille structure révolutionnaire que Raúl conservait encore. La génération historique a pratiquement disparu. Le problème, par conséquent, ne sera pas seulement qui occupera un poste, mais qui aura la capacité réelle d'exercer le pouvoir lorsque disparaîtra son dernier référent historique.

Ici commence le terrain des possibilités. Il ne serait pas sérieux d'affirmer que les militaires assumeront inévitablement le contrôle. Mais il ne serait pas non plus raisonnable d'ignorer que les Forces Armées constituent l'une des structures organisées dotées de la plus grande capacité d'intervenir en cas de crise de pouvoir éventuelle.

Pourrait-il émerger en leur sein un courant nationaliste comprenant que la survie de Cuba exige d'abandonner le cap économique et politique qui a mené le pays à la catastrophe ? C'est une possibilité qui mérite d'être examinée, non pas comme une prédiction, mais comme l'un des scénarios qui pourraient se dessiner.

Un secteur militaire pourrait en venir à considérer que préserver Cuba est plus important que de conserver indéfiniment un modèle épuisé. Dans ce scénario, une ouverture économique, une réduction du contrôle étatique, une relation différente avec l'extérieur et certaines réformes politiques pourraient être présentées non pas comme une rupture révolutionnaire, mais comme une sortie nationale face à l'effondrement.

Mais il existe une autre possibilité : qu'avec la disparition de Raúl, une lutte interne se produise entre différents secteurs du pouvoir pour contrôler le vide. Le parti, l’appareil d’État, les structures économiques et militaires pourraient avoir des intérêts divergents. Et tandis que ces forces disputaient l'avenir de l'intérieur, une société fatiguée et appauvrie pourrait commencer à exiger, enfin, un rôle propre.

C'est pourquoi la question ne doit pas être uniquement ce qui se passera après Raúl Castro. La véritable question est beaucoup plus profonde : le système pourra-t-il survivre à la disparition de Raúl Castro ?

Peut-être est-ce le moment où Cuba cessera de tourner son regard en arrière et sera, pour la première fois depuis des décennies, contrainte à regarder vers l'avenir. Nous ne savons pas qui remplira le vide du pouvoir. Mais nous savons une chose : après le dernier Castro, rien n'aura exactement la même signification.