Le Congrès des députés d'Espagne a rejeté ce mercredi une initiative de Sumar qui visait à demander au gouvernement de mener au sein de l'Union européenne une position favorable à Cuba face aux mesures économiques des États-Unis et à renforcer la coopération avec le régime de l'île dans les secteurs jugés essentiels.
La proposition de loi a été rejetée par 170 voix contre, 163 pour et 13 abstentions, selon informe l'agence EFE.
Le vote a eu lieu sur le texte résultant de l'incorporation d'un amendement présenté par le Groupe Socialiste.
L'initiative, présentée à l'origine par Sumar, demandait à l'exécutif espagnol de maintenir son exigence de lever le «blocus économique, commercial et financier» des États-Unis contre Cuba et de diriger au sein de l'Union européenne une position contraire à ces mesures.
Il proposait également de renforcer la coopération avec l'île, notamment dans des domaines tels que l'énergie, l'alimentation et les produits pharmaceutiques.
Lors du débat, le député de Sumar Enrique Santiago a tenu la politique américaine pour responsable de l'aggravation de la situation traversée par la population cubaine et a demandé aux groupes parlementaires de mettre de côté les « considérations politiques et idéologiques » afin de soutenir la proposition.
El texto, sin embargo, encontró oposición desde diferentes bancadas y por motivos distintos.
Le député de Junts Isidre Gavin a déclaré que son parti s'oppose aux sanctions, mais a rejeté l'idée que la situation de « pauvreté et misère » de l'île puisse être principalement attribuée au président américain Donald Trump.
«La principale responsabilité incombe à une dictature de gauche», a déclaré Gavin lors du débat, selon EFE.
Depuis Vox, le député Andrés Alberto Rodríguez a qualifié l'initiative de « dérapage politique et moral » et a remis en question le fait que l'on voulait que l'exécutif espagnol « protège la dictature cubaine » au sein de l'Union Européenne.
La députée du Parti Populaire Belén Hoyo a critiqué le fait que la proposition n'incluait pas de références à la « dictature », aux « prisonniers politiques », à la « censure », à la « répression » ou à la « persécution » à Cuba.
Pour sa part, Alberto Catalán, de l'Union du Peuple Navarro (UPN), a qualifié l'initiative d'« intéressée et hypocrite ».
La porte-parole du PNV, Maribel Vaquero, a exprimé l'opposition de son parti aux mesures américaines, mais a jugé que l'approche était insuffisante car, selon elle, toute prise de position sur Cuba doit également inclure une dénonciation de « la répression du régime ».
Depuis le PSOE, la députée Rafaela Romero a défendu la nécessité de distinguer entre le soutien à la population cubaine et le soutien aux autorités de La Havane.
Romero a affirmé que défendre le peuple cubain face aux mesures américaines « ne signifie pas défendre le gouvernement » de Cuba et a remis en question l'idée que la souffrance de la population puisse être utilisée comme un moyen de pression pour obtenir un changement politique.
Des représentants de l'ERC et d'EH Bildu ont également soutenu des positions critiques envers Washington.
La votation au Congrès espagnol a lieu après plusieurs décisions et déclarations des institutions européennes concernant la relation avec La Havane.
En mai, la haute représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères, Kaja Kallas, a confirmé que l'Accord de dialogue politique et de coopération entre l'UE et Cuba était en cours de révision.
Kallas a reconnu alors que l'accord « n'a pas donné les fruits » escomptés et a demandé aux autorités cubaines des réformes économiques ainsi qu'une plus grande ouverture.
Un mois plus tard, le 18 juin, le Parlement européen a adopté une résolution qui demandait des sanctions individuelles contre Miguel Díaz-Canel et réclamait la suspension de l'accord avec Cuba.
Le texte a été adopté avec 283 voix pour, 199 contre et 85 abstentions et a également appelé à des mesures contre les dirigeants de GAESA et à la libération des prisonniers politiques.
Vidéos associées :
Archivé dans :