La décision de la députée républicaine María Elvira Salazar de confronter publiquement le président Donald Trump sur sa politique migratoire, à moins de sept semaines des élections de mi-mandat, représente une manœuvre peu courante pour un législateur appartenant au même parti que le président et qui, de surcroît, bénéficie de son soutien pour la réélection.
Ainsi l’a considéré Sean Foreman, professeur de Sciences Politiques à l’Université Barry, dans des déclarations à CBS News Miami, après que Salazar a utilisé son premier spot de campagne pour les élections générales de 2026 pour remettre en question directement certaines des mesures migratoires de l'administration Trump.
Salazar, qui brigue la réélection dans le District 27 de Floride, a publié ce jeudi une annonce de 30 secondes dans laquelle il a affirmé que certaines mesures de contrôle migratoire de Trump « ont été trop loin » et a prévenu de l'effet que celles-ci pourraient avoir sur les électeurs hispaniques.
«Monsieur le président, certaines de vos mesures de contrôle migratoire ont dépassé les limites», a affirmé la congressiste, avant de souligner qu'en juillet, environ la moitié des 50 000 personnes arrêtées n'avaient pas de casier judiciaire.
Il a également lancé un avertissement politique directement à Trump : « Les mêmes hispaniques qui l'ont aidé à accéder à la Maison Blanche en 2024 se sentent aujourd'hui trahis ».
Le message revêt une signification particulière en raison de la composition électorale du district représenté par Salazar : près de trois quarts de sa population est hispanique, selon des données du recensement citées par CBS News, et Trump a obtenu environ 57 % des voix là-bas lors des élections présidentielles de 2024, contre environ 42 % pour Kamala Harris.
Foreman a interprété que l'annonce pourrait viser à attirer le soutien des électeurs indépendants et modérés mécontents des mesures migratoires de l'administration, particulièrement dans le sud de la Floride, où des décisions comme la fin du TPS pour les Vénézuéliens et les Haïtiens ont un impact direct sur de nombreuses familles.
Le nouvel avis porte ces différences à un autre niveau, car il les intègre directement à la campagne électorale et pointe du doigt le président lui-même pour ses décisions, bien que Salazar partage des points de vue avec Trump dans d'autres domaines et ait publiquement soutenu une grande partie de son agenda, en particulier sa politique envers Cuba.
Le rival démocrate de Salazar, l'ancien présentateur de CBS News Miami Eliott Rodriguez, a également profité de la controverse pour remettre en question son parcours.
Rodriguez a affirmé que la députée essaie de se présenter comme une défenseure des immigrés alors que, selon son interprétation, son historique de votes ne correspond pas toujours à ce discours.
La stratégie comporte également des risques politiques, selon Foreman, car Trump a donné en février son « soutien complet et total » à la réélection de Salazar.
«Nous savons comment Donald Trump réagit aux critiques. Il n'aime pas cela et répond généralement par des critiques encore plus virulentes contre la personne qui le remet en question», a déclaré l'académicien.
Jusqu'à présent, Trump n'avait pas encore répondu publiquement à l'annonce de Salazar.
Qui a réagi rapidement, c'est le Département de la Sécurité Nationale (DHS), qui a fermement rejeté la proposition de Salazar et a réaffirmé que l'administration continuera avec la politique migratoire promise par Trump.
«Sous la direction du président Trump et du secrétaire Mullin, il n'y aura PAS d'amnistie pour les immigrants illégaux. Ni maintenant ni jamais», a déclaré un porte-parole du DHS dans une réponse remise à Fox News et diffusée par le journaliste Bill Melugin.
Le département a été encore plus direct en se référant à la congressiste : « Que cela plaise ou non à la congressiste Salazar, les hommes et femmes de l'ICE appliquent les lois adoptées par le Congrès ».
Le DHS a également affirmé qu'il maintenait comme priorité de mettre en œuvre ce qu'il a décrit comme la plus grande campagne de déportations de l'histoire des États-Unis et a écarté toute assouplissement général pour les personnes sans statut légal.
La confrontation a également suscité des critiques de la part de milieux conservateurs.
La commentatrice Tomi Lahren a demandé à Trump de retirer son soutien politique à Salazar et a qualifié la position de la députée de « trahison » envers le président et ses électeurs.
Les divergences de Salazar avec l'administration en matière migratoire, cependant, n'ont pas commencé avec cette annonce.
La législatrice défend depuis des années une combinaison d'une sécurité frontalière renforcée et de mécanismes de régularisation pour les immigrés qui sont aux États-Unis depuis un certain temps, qui travaillent, paient des impôts et n'ont pas de casier judiciaire.
Vidéos associées :
Archivé dans :