CNN a répondu ce vendredi par une déclaration forte à l'annonce du président Donald Trump de interdire l'accès de la chaîne, ainsi que MS NOW et Politico, à la Maison Blanche.
La chaîne a affirmé soutenir pleinement son équipe journalistique et a averti que, si cette mesure venait à se concrétiser, cela constituerait « une attaque illégale contre ce droit fondamental protégé par la constitution ».
Trump a publié l'annonce sur son réseau social Truth Social vers 15 heures, heure de l'Est, qualifiant les trois médias de diffuser constamment des « nouvelles fausses » concernant son administration.
«Les médias ne devraient pas pouvoir écrire ou rapporter constamment de la FICTION et des MENSONGES lorsqu'ils couvrent le président des États-Unis», a-t-il écrit, menaçant de dire que «d'autres médias de fausses nouvelles suivront».
Cependant, à la fermeture de la journée, il n'y avait aucune preuve que l'administration ait pris des mesures concrètes pour mettre en œuvre le veto.
Reporters de CNN étaient toujours à leurs postes de travail à la Maison Blanche et une équipe de la chaîne voyageait comme partie du groupe de télévision affecté au vice-président JD Vance.
Lorsque des journalistes lui ont demandé dans le Bureau ovale comment il justifiait d'interdire l'accès à trois médias, Trump a répondu par une seule phrase : « Parce que ce sont des fausses nouvelles ». Interrogé sur la raison pour laquelle il l'a annoncé précisément ce vendredi, sa réponse a été encore plus succincte : « Sans raison ».
Le président n'a également identifié aucune couverture spécifique qui aurait motivé la décision, bien qu'il ait souligné que le veto pourrait être levé si les médias concernés « se redressaient » et publiaient une couverture plus favorable.
La déclaration officielle de CNN était catégorique : « Nous avons le droit, en vertu de la Constitution des États-Unis, de réaliser cette couverture sans obstacles ni interférences du gouvernement. Si l'interdiction que le président Trump a menacée venait à se concrétiser, ce serait une attaque illégale contre ce droit fondamental protégé par la Constitution. »
Politico a également rejeté la mesure : « Nous continuerons à couvrir cette Maison Blanche et les futures avec impartialité. Nous défendrons avec vigueur nos droits en vertu du Premier Amendement face à toute tentative de les restreindre ». MS NOW n'a pas émis de commentaire immédiat.
Les principaux groupes de défense de la liberté de presse ont convenu que le veto ne résisterait pas à un défi judiciaire. Bruce D. Brown, président du Reporters Committee for Freedom of the Press, l'a qualifié de « manifestement inconstitutionnel » et de « discrimination basée sur le point de vue », et a assuré que les tribunaux le rejetteraient rapidement.
Aaron Terr, de la Fondations pour les Droits et l'Expression Individuels, a été clair : « Les accréditations de presse ne sont pas une récompense pour la loyauté envers le gouvernement ».
Le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a condamné l'annonce sur les réseaux sociaux en faisant une comparaison historique : « Donald Trump vient de faire ce que les dictateurs ont fait tout au long de l'histoire. C'est une démocratie. Vous ne pourrez pas manipuler les nouvelles ni cacher la vérité ».
L'épisode s'inscrit dans une escalade soutenue des tensions entre Trump et la presse critique. En août dernier, Trump a crié après la correspondante de CNN Kristen Holmes dans le Bureau ovale, et la machine de communication de la Maison Blanche a diffusé des messages attaquant la journaliste de manière personnelle.
En 2025, la Maison Blanche a brièvement exclu l'agence Associated Press du groupe de presse en représailles pour avoir refusé d'adopter le terme « Golfe d'Amérique » ; l'AP a poursuivi en justice, a récupéré son accès et le procès était toujours en cours au moment de cette nouvelle annonce.
Le précédent le plus direct remonte à novembre 2018, lorsque la Maison Blanche a révoqué les accréditations de l'ancien correspondant en chef de CNN, Jim Acosta, après une confrontation lors d'une conférence de presse.
CNN a porté plainte et un juge fédéral nommé par Trump lui-même a ordonné la restauration temporaire de l'accès, déterminant que le processus dû avait été violé. Les accréditations ont été restituées de manière permanente.
Vidéos associées :
Archivé dans :