La Asociación Convención Bautista de Cuba Occidental a exprimé publiquement son soutien à Anna Sofía Benítez Silvente, connue sous le nom d'Anna Bensi, et à sa mère, Caridad Silvente, à quelques heures du procès programmé pour ce jeudi à Cuba.
Dans une déclaration publiée ce mardi sur Facebook, le Conseil d'administration de l'organisation religieuse a exprimé sa solidarité avec la mère et la fille, toutes deux liées à une église appartenant à la Convention, et a revendiqué le respect du processus dû, la liberté d'expression, la liberté religieuse et la dignité des deux.
Nous ne pouvons pas, nous ne voulons pas et nous n'allons pas les laisser seules, a affirmé l'organisation, qui a décrit Anna Sofía et Caridad comme des femmes honnêtes, à la vie simple et avec un témoignage chrétien.
La Junta Directiva a affirmé en outre que « tout être humain possède une dignité donnée par Dieu » et a défendu que « l'exercice légitime de la vérité et de la transparence ne doit pas être criminalisé ».
Il a également demandé aux autorités d'agir avec justice et dans le respect de la légalité et des droits fondamentaux.
La déclaration invite également les congrégations appartenant à la Convention à prier et intercéder pour Anna Sofía et sa mère et à les soutenir durant le processus judiciaire.
Il a également exprimé des préoccupations pour d'autres croyants qui, selon sa déclaration, ont souffert de harcèlement, de convocations ou de restrictions liées à leur foi ou à des dénonciations publiques.
L'organisation a précisé qu'elle n'assume pas une mission politique institutionnelle, mais a affirmé qu'elle a le devoir de protéger et d'accompagner ses membres et ceux qui, selon ses dires, souffrent « à cause de la justice ».
Cependant, dans l'un des passages les plus critiques, le Conseil d'Administration a évoqué la situation générale du pays et a affirmé que, dans une Cuba marquée par la pénurie de nourriture, de médicaments, d'eau et d'électricité, un éventuel emprisonnement de toutes deux serait «la goutte qui ferait déborder le vase».
Le communiqué assure que la Convention restera attentive au déroulement du processus et a exprimé son espoir que le tribunal agisse conformément au dû processus.
«Nous prions pour que cette infamie ne soit pas commise», conclut le document.
Anna Bensi a ensuite partagé le prononcé et a écrit : « Que triomphe la vérité, amen ». Sa mère a également réagi à la déclaration avec un bref message : « Gloire à Dieu ».
Le soutien arrive alors qu'il ne reste qu'un jour avant le procès fixé au 1er octobre, après que l'audience prévue initialement pour le 17 septembre ait été reportée.
Madre et fille restent sous assignation à résidence et il leur est interdit de quitter le pays.
Les deux sont accusées de «actes contre l'intimité personnelle et familiale» après avoir enregistré et diffusé sur les réseaux sociaux la visite d'agents en civil qui se sont rendus à leur domicile pour remettre une convocation de la Sécurité de l'État adressée à Caridad Silvente.
Le processus a commencé en mars. Le dossier a été classé initialement après que l'avocat de la défense, Roberto Ortega Ortiz, a soutenu que le délit reproché nécessitait une plainte directe de la personne considérée comme affectée.
En juillet, le sous-officier du MININT Yoel Leodán Rabaza Ramos a déposé cette plainte et le cas a été réactivé.
Selon les explications de Bensi, l'agent soutient qu'il s'est senti offensé par les commentaires suscités après la publication de la vidéo et souhaite que toutes deux enregistrent des excuses publiques. L'avocat du plaignant a également demandé deux ans de limitation de liberté pour chacune.
À quelques heures du procès, Bensi a réitéré qu'il ne compte pas cesser de s'exprimer. Dans des déclarations récentes, il a assuré que «je ne vais pas me taire» et a défendu qu'il enregistrerait et publierait à nouveau la vidéo qui a donné lieu au procès.
La créatrice de contenu a soutenu que documenter les actions des agents de l'État constitue pour elle une forme de protection. Des organisations indépendantes comme Cubalex ont également remis en question le processus et estiment que l'utilisation de dispositions pénales liées à l'intimité pour sanctionner l'enregistrement de fonctionnaires publics peut nuire à l'exercice de la liberté d'expression.
Archivé dans :