Le Tribunal Municipal Populaire de La Havane Est a condamné ce jeudi Anna Bensi —dont le nom légal est Ana Sofía Benítez Silvente— ainsi que sa mère, Caridad Silvente Laffita, à deux ans de limitation de liberté pour avoir enregistré et publié sur les réseaux sociaux une vidéo d'un agent de la Police Nationale Révolutionnaire qui s'est rendu à leur domicile à Alamar.
Selon la version diffusée par le tribunal, les faits se sont déroulés le 10 mars 2026, lorsqu'un agent s'est rendu au domicile des deux femmes pour leur remettre une citation. La version judiciaire soutient que l'officier s'est identifié et a montré sa carte, moment auquel Caridad Silvente a commencé à enregistrer son intervention, et que dans la vidéo des données figurant sur le document ont été exposées, notamment son nom et prénom, numéro d'identité, photographie et adresse de domicile.
Selon la version du tribunal, Ana Sofía a ensuite publié la vidéo sur les réseaux sociaux, où elle a généré des milliers de commentaires et de réactions. L'organe judiciaire affirme qu'une partie significative contenait « des mots offensants, dénigrants et menaçants à l'égard de l'officier et de sa famille » et soutient que cela leur a causé des préjudices psychologiques.
Le tribunal a considéré que les faits constituaient le délit d'« actes contre l'intimité personnelle et familiale, l'image et la voix, l'identité d'autres personnes et leurs données », prévu à l'article 393, paragraphes 1, 3 d) et 4, du Code pénal cubain, et a imposé à chaque accusée une sanction de deux ans de limitation de liberté, une peine non privative de liberté qui implique des restrictions de mouvement, l'interdiction de changer de résidence sans autorisation judiciaire et l'obligation de comparaître devant le tribunal lorsque cela est requis.
Le communiqué officiel affirme que « lors du procès oral, les garanties prévues par la législation procesnelle pénale ont été respectées et les deux parties ont été représentées par des avocats désignés, respectant en tout temps leurs droits constitutionnels et le respect dû au procès ». Cependant, l'accès au procès était extrêmement restreint, avec des rapports indiquant qu'à peine un témoin a été autorisé à entrer.
Avant d'entrer dans le tribunal, Anna Bensi — âgée de 21 ans — est arrivée sous des applaudissements de sympathisants et a été catégorique : « Ce n'est pas juste », a-t-elle déclaré, ajoutant que « aucun d'entre nous n'est criminel ». Elle a également affirmé que « nous ne sommes pas d'accord avec le système politique de notre pays » et a demandé que « Cuba soit libre ».
Le procès était présidé par la juge Zamira Marrero Morgado, critiquée par des activistes en raison de sa participation à des affaires liées aux procès du 11 juillet 2021. L'affaire avait été initialement classée, mais a été rouverte en juillet 2026 suite à une plainte déposée par l'agent qui figure comme plaignant dans le procès. Les deux femmes étaient en détention à domicile et soumises à une interdiction de quitter le pays depuis le 25 mars 2026.
L'organisation Cubalex a défendu le droit d'enregistrer des fonctionnaires publics dans l'exercice de leurs fonctions et a soutenu que l'article 393 ne devrait pas s'appliquer à l'action des agents de l'État, avertissant qu'il est en train d'être instrumentalisé pour criminaliser le contrôle citoyen.
Le cas a attiré l'attention internationale. Les congressistes cubano-américains Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar et Carlos A. Giménez ont exprimé leur soutien total aux accusées et ont exigé leur libération inconditionnelle. L'ambassade des États-Unis à La Havane a pris la parole le jour même du procès avec le message « Penser différemment n'est pas un crime ».
Contre l'ordonnance rendue, les parties ont le droit de former un recours en appel devant la Salle compétente du Tribunal Provincial Populaire de La Havane, à partir du moment où elles reçoivent la notification écrite.
Vidéos associées :
Archivé dans :