Le Tribunal Municipal Populaire de La Havane de l'Est a condamné ce jeudi Anna Bensi —dont le nom légal est Ana Sofía Benítez Silvente— ainsi que sa mère, Caridad Silvente Laffita, à deux ans de limitation de liberté pour avoir enregistré et publié sur les réseaux sociaux une vidéo d'un agent de la Police Nationale Révolutionnaire qui s'est rendu à son domicile à Alamar.
Le communiqué officiel du tribunal indique que les faits se sont produits le 10 mars 2026, lorsque l'agent s'est rendu au domicile des deux pour leur remettre une convocation. En s'identifiant et en montrant sa carte, Caridad Silvente a commencé à l'enregistrer, capturant son prénom, nom de famille, numéro d'identité, photo et adresse.
Ana Sofía a ensuite publié cette vidéo sur les réseaux sociaux, où elle a suscité des milliers de commentaires, une part significative d'entre eux contenant, selon le tribunal, « des mots offensants, dénigrants et menaçants à l'encontre de l'officier et de sa famille », ce qui leur aurait causé des souffrances psychologiques.
Le régime a qualifié les faits de constitutifs du délit « d'actes contre l'intimité personnelle et familiale, l'image et la voix propres, l'identité d'autres personnes et leurs données », tel que défini dans l'article 393 du Code pénal cubain, et a imposé à chaque accusée une sanction de deux ans de limitation de liberté, une peine qui n'est pas privative de liberté mais entraîne des restrictions de mouvement, une interdiction de changer de résidence sans autorisation judiciaire et l'obligation de comparaître devant le tribunal lorsqu'elle est requise.
Le communiqué officiel affirme que « lors du procès oral, les garanties établies par la législation de procédure pénale ont été respectées et les deux parties ont été représentées par des avocats désignés, respectant à tout moment leurs droits constitutionnels et le due process ». Cependant, l'accès au procès était extrêmement restreint, avec des rapports indiquant qu'à peine un témoin a été autorisé à entrer.
Avant d'entrer dans le tribunal, Anna Bensi — âgée de 21 ans — est arrivée sous les applaudissements de ses sympathisants et a été ferme : « Ce n'est pas juste », a-t-elle déclaré, ajoutant que « aucun d'entre nous n'est criminel ». Elle a également affirmé que « nous ne sommes pas d'accord avec le système politique de notre pays » et a demandé que « Cuba soit libre ».
Le procès était présidé par la juge Zamira Marrero Morgado, signalée par des activistes pour sa participation dans des affaires liées aux procès du 11 juillet 2021. L'affaire avait été initialement classée, mais a été rouverte en juillet 2026 suite à une plainte déposée par l'agent concerné. Toutes deux étaient sous assignation à résidence et interdites de sortie du pays depuis le 25 mars 2026.
L'organisation Cubalex a défendu le droit de filmer des fonctionnaires publics dans l'exercice de leurs fonctions et a soutenu que l'article 393 ne devrait pas s'appliquer aux actions des agents de l'État, en avertissant qu'il est utilisé pour criminaliser la surveillance citoyenne.
Le cas a attiré l'attention internationale. Les congressistes cubano-américains Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar et Carlos A. Giménez ont exprimé leur plein soutien aux accusées et ont exigé leur libération inconditionnelle. L'ambassade des États-Unis à La Havane a pris la parole le même jour que le procès avec le message « Penser différemment n'est pas un crime ».
Contre le jugement rendu, les parties ont le droit de former un recours en appel devant la Chambre compétente du Tribunal Provincial Populaire de La Havane, à partir du moment où elles reçoivent la notification écrite.
Vidéos associées :
Archivé dans :