Alors que des économistes et des fonctionnaires débattent à la télévision d'État cubaine de l'espace que doit occuper le marché dans le modèle socialiste, plusieurs citoyens ont répondu par une question beaucoup plus fondamentale : « Mais que prévoit-on de planifier si rien n'est produit ? ».
La réaction a surgi à propos d'une récente émission du programme Cuadrando la Caja, de Cubadebate, consacré au thème « Marché dans le socialisme cubain : Adieu à la planification ? », à un moment où le gouvernement lui-même reconnaît la nécessité d'introduire des changements dans un modèle marqué depuis des décennies par la centralisation.
L'émission, animée par Marxlenin Pérez Valdés, a rassemblé Adriano García Hernández, du ministère de l'Économie et de la Planification ; Rafael Montejo Véliz, directeur du Centre d'Études des Techniques de Direction de l'Université de La Havane ; et Ayuban Gutiérrez Quintanilla, professeur à la Faculté d'Économie de cette institution.
Lors du débat, les panélistes ont reconnu des problèmes associés à l'« excès de centralisation » et à la réduction du rôle du marché dans l'économie cubaine, et ils ont plaidé pour une plus grande utilisation des mécanismes mercantiles dans le cadre de la planification socialiste.
García Hernández a même admis que certaines ouvertures au secteur privé répondent davantage à un besoin qu'à une préférence du gouvernement.
«Il y a certains secteurs où nous ne souhaitons pas que le secteur privé ait autant de [présence] qu'il en aura désormais, mais nous devons le faire, sinon nous ne sauverons pas la Révolution», a-t-il affirmé.
Montejo Véliz a également anticipé un changement significatif dans l'attribution des ressources : « Le marché va commencer à jouer un rôle qu'il n'avait pas auparavant et va avoir un rôle beaucoup plus actif que celui qu'il a eu jusqu'à présent. »
Pour sa part, Gutiérrez Quintanilla a proposé de passer de « planifier dans le dos du marché » à « planifier à travers le marché », avec une plus grande importance accordée aux prix et aux mécanismes financiers par rapport à la planification matérielle traditionnelle.
Les explications ont suscité de nombreuses réactions critiques parmi les utilisateurs cubains sur les réseaux sociaux, beaucoup d'entre eux étant plus préoccupés par la pénurie, les salaires et les prix que par les définitions théoriques du modèle économique.
«La seule chose que je peux vous dire, c'est que je ne sais pas comment vous voulez le marché. Mais en ce moment, une bouteille d'huile coûte le salaire minimum à Cuba », a commenté un utilisateur.
Un autre a résumé sa question de manière encore plus directe : « Mais que prévoit-on de planifier s'il n'y a rien à produire ? »
Une Cubaine a écrit : « Si nous vivons déjà le capitalisme, ils devraient nous payer en conséquence », en référence à des prix qui ont augmenté beaucoup plus rapidement que les revenus d'une grande partie de la population.
Le débat survient au milieu d'une détérioration considérable des principaux indicateurs économiques. L'inflation officielle annuelle a atteint 25,19 % en août, tandis que les aliments et boissons non alcoolisées ont enregistré une augmentation de 36,01 %.
Le salaire minimum reste à 3 210 pesos cubains, un montant qui est même inférieur au prix atteint par certains produits de première nécessité sur le marché privé.
À la discussion se sont ajoutées des références à l'ancien ministre de l'Économie et de la Planification, Alejandro Gil, qui a défendu pendant des années la planification centralisée et a ensuite été condamné dans deux procès judiciaires : à la réclusion à perpétuité pour espionnage et à 20 ans de prison pour des crimes économiques et de corruption.
Le débat sur le marché et la planification coïncide également avec l'application des soi-disant Transformations Économiques et Sociales approuvées en juin. Fin septembre, le gouvernement a affirmé avoir mis en œuvre 158 des 176 mesures prévues.
Entre elles, on observe une plus grande participation du secteur privé, des changements dans le commerce extérieur, des modifications d'entreprises et de nouveaux mécanismes de formation des prix, bien que le premier ministre Manuel Marrero ait alors reconnu qu'il manquait « ce qui est le plus important » : que les résultats puissent être perçus dans l'économie quotidienne.
Une décima du poète populaire El Gurú de Jatibonico, lue lors de Cuadrando la Caja, a résumé la dimension que les participants eux-mêmes attribuent au changement :
«Des plans matériels aux plans financiers : cela semble être de légers changements, mais ce sont des changements radicaux.»
Pour beaucoup de ceux qui ont commenté le débat, cependant, la préoccupation immédiate reste moins théorique : que produire, comment augmenter l'offre et comment les salaires pourront-ils suffire à payer les prix actuels.
Vidéos associées :
Archivé dans :