
Une enquête journalistique a documenté la restitution de plus de 500 citoyens américains par des agents fédéraux de l'immigration durant l'offensive migratoire de l'administration de Donald Trump, y compris des mineurs, des personnes qui filmaient les opérations et des citoyens qui sont restés pendant des jours sans pouvoir communiquer avec leurs proches ou leurs avocats.
Les découvertes ont été examinées ce mercredi dans une interview du programme PBS NewsHour avec Nicole Foy, journaliste de ProPublica, réalisée après qu'un autre citoyen américain ait dénoncé avoir subi des blessures graves lors d'une détention par des agents migratoires en Californie.
La recherche originale, publiée par ProPublica au début du mois, a identifié 506 citoyens américains retenus par des agents fédéraux entre janvier 2025 et septembre 2026.
Le rapport inclut des personnes menottées pendant quelques minutes jusqu'à des citoyens qui ont passé plusieurs jours en détention.
Elle inclut également les arrestations effectuées par différentes agences fédérales participant à des opérations migratoires, de sorte que tous les cas ne concernent pas exclusivement des agents de l'ICE.
La nouvelle interview de PBS a eu lieu après la diffusion d'images de l'arrestation de Ricardo González, un citoyen américain qui a été blessé lors d'une rencontre avec des agents migratoires à Long Beach, Californie.
L'incident s'est produit samedi, lorsque González circulait sur un vélo électrique et a rencontré un véhicule de l'ICE sans identification extérieure.
Les images diffusées montrent l'homme ensuite menotté et allongé sur le ventre en criant qu'il a un bras cassé et en demandant de l'aide.
Selon PBS, González a été transféré par la suite à un hôpital, où il a reçu des soins pour des blessures graves.
ICE a déclaré que l'homme a été arrêté parce qu'il participait à des troubles et causait des dommages à un véhicule gouvernemental. Les images diffusées ne permettent pas de déterminer si le véhicule des agents l'a effectivement percuté.
Les autorités de Californie ont demandé à enquêter sur l'action des fonctionnaires fédéraux impliqués.
En commentant le cas, Nicole Foy a expliqué qu'il présente des similitudes avec d'autres incidents documentés par ProPublica, où des citoyens américains se sont retrouvés retenus lors de manifestations, de rencontres inattendues avec des agents migratoires ou d'interventions menées dans leurs propres quartiers.
La journaliste a souligné que les enquêteurs ont trouvé des situations très différentes. Certaines personnes ont été arrêtées après avoir été accusées d'interférer dans des opérations migratoires ou d'agresser des fonctionnaires fédéraux.
Dans certains cas, les accusations ont mené à des poursuites pénales. Dans d'autres, les témoignages et les enregistrements disponibles ont contredit les versions initiales des autorités, ou les personnes concernées ont été libérées sans que des charges ne soient retenues.
Une autre partie des arrestations a eu lieu parce que les agents ont remis en question la citoyenneté américaine des personnes interceptées, même si celles-ci affirmaient être nées dans le pays ou posséder des documents attestant de leur statut légal.
Foy a mentionné des situations enregistrées sur des chantiers de construction et d'autres lieux de travail, où certains citoyens ont été interrogés pour avoir parlé peu anglais ou parce que les agents soupçonnaient qu'ils se trouvaient aux États-Unis de manière illégale.
La recherche de ProPublica a identifié plus de cent Américains retenus après que les fonctionnaires de l'immigration aient remis en question leur citoyenneté. Presque tous étaient des personnes de couleur, selon l'analyse journalistique.
Parmi les 506 personnes affectées, on a également documenté au moins 70 enfants et adolescents, dont certains ont été menottés ou immobilisés à l'aide de colliers plastiques.
Les journalistes ont également identifié au moins 63 citoyens arrêtés alors qu'ils filmaient des interventions des agents, ainsi que 36 qui sont restés un jour ou plus sans pouvoir contacter leurs familles ou avocats.
L'enquête a également documenté l'expulsion du pays d'environ une douzaine de citoyens américains, la plupart étant des mineurs ayant voyagé avec leurs parents immigrés, dans des circonstances qui ont suscité des controverses sur le consentement familial et les garanties légales.
Uno des aspects qui préoccupait le plus les chercheurs était la difficulté pour les familles de localiser les personnes retenues dans le système de détention migratoire.
Lors de l'entretien avec PBS, Foy a expliqué que certains citoyens ont été menottés pendant seulement 15 ou 20 minutes, tandis que d'autres ont été transférés dans des installations où leurs familles et représentants légaux n'ont pas pu immédiatement connaître leur localisation.
La journaliste a également souligné que plusieurs de ces arrestations étaient accompagnées de blessures physiques nécessitant des soins médicaux.
Le décompte de 506 cas ne représente pas une statistique officielle du gouvernement américain. ProPublica a élaboré sa propre base de données à partir de dossiers judiciaires, de vidéos, de publications sur les réseaux sociaux, de témoignages et de reportages locaux.
Le média avertit que le nombre réel pourrait être supérieur, car il n'existe pas de registre public complet des fois où des agents migratoires retiennent des citoyens américains.
Pour sa recherche, ProPublica a considéré comme détention toute situation où une personne n'avait pas la liberté de partir, même si elle n'avait pas été formellement placée dans un centre de détention.
La distinction est importante car une personne peut être retenue temporairement sans qu'ensuite une accusation pénale soit portée contre elle.
En ce qui concerne les arrestations liées à de prétendues agressions ou entraves aux fonctionnaires, ProPublica a documenté plus de 300 citoyens arrêtés. Moins de la moitié ont été formellement accusés devant des tribunaux fédéraux.
Parmi les 137 cas dans lesquels des accusations fédérales ont été portées, environ la moitié a abouti à un retrait ou à un classement sans suite des accusations, bien qu'il y ait également eu des condamnations et des affaires qui demeuraient ouvertes au moment de l'enquête.
Le Département de la Sécurité nationale (DHS) a rejeté que ses agents procèdent à des arrestations indiscriminées de citoyens américains et soutient que ses opérations se déroulent selon des procédures d'identification et de vérification.
Face aux questions de ProPublica, l'organisme a défendu que ses interventions sont dirigées vers des objectifs spécifiques et a averti que les personnes qui entravent les agents peuvent faire face à des conséquences légales, y compris l'arrestation.
Cependant, d'anciens fonctionnaires fédéraux consultés par les journalistes ont exprimé leur préoccupation concernant le nombre de citoyens retenus et les circonstances dans lesquelles certaines interventions ont eu lieu.
Foy a expliqué à PBS que deux anciens fonctionnaires ayant une grande expérience en matière d'immigration ont trouvé particulièrement préoccupantes les images liées à l'usage de la force et les raisons invoquées pour arrêter certaines personnes.
Uno d'entre eux, Darius Reeves, qui a précédemment dirigé le bureau de l'ICE à Baltimore, a déclaré à ProPublica qu'il n'avait jamais été témoin de tant d'incidents impliquant des citoyens américains au cours de sa carrière.
La recherche soulève également des questions constitutionnelles. Le Quatrième Amendement protège contre des perquisitions et des saisies déraisonnables, tandis que le Premier Amendement garantit la liberté d'expression, le droit de manifester pacifiquement et, sous certaines conditions, l'enregistrement d'activités policières dans des lieux publics.
Néanmoins, les agents fédéraux peuvent arrêter ou interpeller des citoyens américains dans des circonstances légalement justifiées, y compris des suspicions raisonnables lors de certaines vérifications et des situations où il existe des motifs suffisants pour enquêter sur de possibles délits.
L'analyse de ProPublica remet en question si ces conditions ont été respectées dans de nombreux incidents documentés, notamment lorsque les détentions étaient liées à l'apparence physique, à la langue, à la participation à des manifestations ou à l'enregistrement d'agents.
Les découvertes ont suscité de nouvelles initiatives législatives. Le 19 octobre, ProPublica a rapporté que des législateurs démocrates de la Chambre des représentants ont présenté une proposition pour faciliter la possibilité pour les citoyens détenus indûment par l'ICE de poursuivre le Gouvernement fédéral.
L'initiative est née des cas documentés par le média et vise à élargir les possibilités d'obtenir une réparation judiciaire lorsqu'il est allégué des détentions illégales ou des violations des droits.
Le problème avait déjà motivé des enquêtes législatives antérieures. En décembre 2025, une enquête menée par des démocrates du Sénat a examiné les témoignages de près d'une vingtaine de citoyens américains qui ont signalé des détentions et des mauvais traitements lors d'opérations migratoires.
Les chercheurs ont décrit des situations d'usage excessif de la force, des difficultés à accéder à des avocats et des détentions prolongées malgré les affirmations des personnes concernées qui se disaient citoyens américains.
La recherche originale de ProPublica avait déjà été diffusée le 8 octobre, lorsque la détention de 506 Américains, y compris des mineurs, a été documentée lors d'opérations fédérales entre janvier 2025 et septembre 2026.
Cette information comprenait des cas survenus en Floride, dont celui d'un citoyen de 20 ans qui est resté plus de 24 heures en détention dans une prison malgré la présentation de documents de citoyenneté.
Elle a également rapporté le cas d'une femme à Key Largo qui a été retenue à nouveau alors qu'elle conduisait un véhicule immatriculé au nom de son partenaire immigré et qui apparaît dans une vidéo demandant de l'aide tout en affirmant être citoyenne américaine.
En janvier, l'avocate en immigration Katia Quiroz a expliqué les conditions légales pour enregistrer des rafles et des arrestations de l'ICE aux États-Unis, et a rappelé que documenter des interventions dans des espaces publics est une activité généralement protégée, tant qu'elle ne perturbe pas physiquement le travail des agents.
La pression sur le système migratoire a également été suivie de près au cours de 2026. À la fin de septembre, une analyse des nouvelles tactiques de l'ICE a indiqué que l'agence avait enregistré 50 925 arrestations en août, dans un contexte de changements opérationnels et d'une augmentation des interventions migratoires dans diverses villes américaines.
Los operativos de ICE y sus consecuencias para ciudadanos y migrantes siguen generando nuevos desarrollos. Mantente informado en nuestra sección de , donde cubrimos arrestos, deportaciones y cambios en la política migratoria.
Vidéos associées :
Archivé dans :