Miguel Díaz-Canel a admis ce jeudi, lors de la clôture du troisième épisode de son programme radiophonique sur Radio Rebelde, que plusieurs pays abandonneront leur soutien historique à Cuba lors de la vote de l'ONU prévu pour le 28 octobre concernant l'embargo américain, et il l'a attribué à des pressions de Washington.
«Nous savons qu'il y a des gens qui vont changer leur vote parce qu'ils se laissent intimider par les pressions des États-Unis», a déclaré le dirigeant cubain à la fin de l'émission Criterio Compartido, présentée avec la journaliste Bárbara Betancourt depuis les studios de Radio Rebelde.
Ce que le programme n'a pas montré, c'est que cette réponse était préparée à l'avance. Lorsque Betancourt a abordé le sujet de l'ONU — en soulignant qu'il « ne voulait pas négliger » le prochain vote —, Díaz-Canel a répondu en lisant presque entièrement depuis des cartes, dans un échange qui, comme le reste de l'émission, était scénarisé à l'avance.
Dans son intervention, le dirigeant a décrit la campagne diplomatique de Washington comme « une offensive diplomatique et communicationnelle intense comme jamais auparavant » et a accusé le secrétaire d'État Marco Rubio de diriger des pressions et des chantages directs envers des chefs d'État pour qu'ils modifient leur position.
Le déclencheur immédiat a été le forum « Cuba Libre : L'oppression que La Havane cache », organisé par l'ambassadeur américain auprès de l'ONU, Mike Waltz, les 19 et 20 octobre au siège de l'organisme. À l'événement ont assisté des prisonniers politiques cubains tels que José Daniel Ferrer et Luis Manuel Otero Alcántara, ainsi que des chercheurs et des législateurs américains.
Díaz-Canel a qualifié la rencontre de « réunion clandestine avec un panel payé par le Département d'État, composé en outre de criminels condamnés ou de personnes liées à des organisations terroristes ». Il a spécifiquement cité Orlando Gutiérrez Boronat —que le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla accuse de terrorisme et d'escroquerie— comme l'un des panélistes. Gutiérrez Boronat a rejeté ces accusations ce même jeudi.
Lors du forum, des diplomates cubains ont agressé les activistes dans ce qui a été décrit comme un acte de réprobation au sein même du siège des Nations Unies.
Le dirigeant a également reconnu que certains pays pourraient choisir de s'abstenir ou de quitter la salle pour ne pas s'engager, décrivant cette tactique avec une expression révélatrice : « voter avec Dieu et avec le diable ».
Les déclarations interviennent à un moment de recul soutenu pour le régime cubain dans ce forum multilatéral. En octobre 2025, la résolution a obtenu seulement 165 voix en faveur —contre 187 en 2024—, avec 7 voix contre et 12 abstentions, le résultat le plus bas depuis 2010.
Pour cette édition, la pression américaine s'est intensifiée sur plusieurs fronts. Rubio a directement contacté le président salvadorien Nayib Bukele pour lui demander de s'aligner sur Washington. L'Allemagne, qui a soutenu la résolution cubaine sans interruption depuis 2002, étudie la possibilité de changer sa position pour la première fois en 24 ans.
Le maximum historique de soutien à la résolution était de 191 votes en 2016, lors du rapprochement entre Barack Obama et le régime cubain, sans aucun vote contre. Depuis lors, le soutien n'a cessé de diminuer, et le vote du 28 octobre pourrait marquer un nouveau minimum.
Archivé dans :