L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Mike Waltz, a formulé ce mercredi trois exigences concrètes au régime cubain comme condition pour tout rapprochement et la fin de l'embargo : libérer tous les prisonniers politiques, légaliser la société civile et programmer des élections libres et justes. Il les a énoncées dans une publication sur X accompagnée d'une vidéo enregistrée lors du débat annuel sur l'embargo.
Waltz a expressément cité les paroles de deux dissidents cubains présents au siège de l'ONU : José Daniel Ferrer, fondateur de l'Union Patriotique de Cuba (UNPACU) et ancien prisonnier politique, et Orlando Gutiérrez-Boronat, secrétaire général de l'Assemblée de la Résistance Cubaine.
«Il est très clair ce que le régime cubain doit faire. Ne me croyez pas —écoutez ce que disent les courageux dissidents cubains José Daniel Ferrer et Orlando Gutiérrez-Boronat. Le régime doit simplement libérer tous les prisonniers politiques, légaliser la société civile et organiser des élections libres et justes», a écrit l'ambassadeur.
Dans la vidéo, Gutiérrez-Boronat a interpellé un journaliste en citant la Loi de Liberté et de Solidarité Démocratique pour Cuba — Loi Helms-Burton, promulguée en 1996 — : « La libération de tous les prisonniers politiques, la légalisation de la société civile et, en troisième lieu, un calendrier pour la tenue d'élections libres et multipartites ».
Waltz a alors pris la parole devant le journaliste qui présentait l'embargo comme le problème central : « De quel problème s'agit-il ? Non, vous posez des questions très biaisées. La prémisse de votre question est que l'embargo est le problème. À laquelle de ces trois conditions quelqu'un s'oppose-t-il ? Aux élections libres ? À la libération des prisonniers politiques ? À laquelle, exactement ? »
La votation la plus défavorable pour La Havane en plus de trois décennies
Le toile de fond était la résolution A/81/L.5 sur l'embargo, qui a obtenu 130 votes pour, 17 contre et 25 abstentions : le pire résultat pour La Havane depuis le début de cette initiative en 1992.
En 2024, elle avait récolté 187 votes favorables et à peine deux contre ; en 2025, 165 en faveur et sept contre. Lors de cette 34e édition, Cuba a perdu 35 votes favorables par rapport à l'année précédente et les votes contre sont passés de sept à 17.
Parmi les pays qui ont voté contre, en plus des États-Unis et d'Israël, figurent l'Argentine, l'Autriche, la Colombie, le Costa Rica, l'Équateur, le Guatemala, le Paraguay et l'Ukraine, entre autres. La résolution n'est pas juridiquement contraignante et ne modifie pas l'embargo en vigueur.
Une journée marquée par la tension diplomatique
Les déclarations ont été faites après une journée de haute tension. Mardi, le premier secrétaire de la mission cubaine, Richard Tur de la Concepción, a été expulsé des États-Unis après avoir été accusé d'avoir tenté de saisir le téléphone du porte-parole de Waltz, J. P. Freire, et de lui avoir donné une gifle. Le secrétaire d'État Marco Rubio a signé les documents d'expulsion.
Depuis la tribune, le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez a exigé l'expulsion de Gutiérrez-Boronat —présent en tant qu'invité de la délégation américaine—, qu'il a qualifié de « terroriste » et de « criminel ». Le président de l'Assemblée générale, Khalilur Rahman, a ordonné à Rodríguez de retourner à son siège et a rejeté trois motions de procédure cubaines tandis que Waltz s'exprimait depuis le podium principal.
Archivé dans :