Un tiers des électeurs de Miami-Dade interrogés lors du cycle électoral de mi-mandat a signalé avoir rencontré au moins un problème lié au vote, selon un rapport du Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy de Harvard publié mercredi par la station WLRN.
L'étude, basée sur 164 répondants du comté entre le 23 août et le 26 octobre 2026, a révélé que 32,9 % des participants de Miami-Dade ont signalé au moins un des six problèmes électoraux surveillés, contre 26,5 % enregistrés au niveau national et 26,4 % en Floride.
Avant de lire les données, il est important de garder à l'esprit un avertissement méthodologique clé : l'échantillon n'est pas représentatif du comté ni de sa population en général. Les répondants ont été recrutés en ligne et les comtés considérés comme présentant un risque électoral plus élevé ont été suréchantillonnés.
Le rapport lui-même indique que ses conclusions doivent être interprétées comme des « signaux nécessitant une attention ou une vérification accrues », et non comme des estimations de l'état réel de l'administration électorale.
La marge d'erreur pour le chiffre du comté est de ±7,2 points de pourcentage, ce qui place la différence avec le taux national dans cette marge.
Dites cela, les deux problèmes les plus fréquents parmi les répondants de Miami-Dade sont particulièrement pertinents à l'approche des élections de mardi prochain 3 novembre : des appels, des texto ou des messages trompeurs concernant les élections (19 %, contre 15,7 % au niveau national) et des difficultés avec des tâches électorales telles que la vérification de l'inscription ou la demande d'un bulletin de vote par correspondance (17 %, contre 7,2 % au niveau national).
D'autres problèmes signalés au-dessus de la moyenne nationale incluent l'intimidation ou le harcèlement (15,2 % contre 7,7 %), des informations contradictoires concernant l'enregistrement (12,8 % contre 5,1 %), le découragement à s'inscrire (12,7 % contre 3,8 %) et des avis de contestation de l'enregistrement (6,1 % contre 2,5 %).
Le phénomène des messages trompeurs a un exemple concret et récent dans le comté : un appel automatisé du super PAC démocrate Battleground Alliance contre la congressiste María Elvira Salazar, diffusé mercredi, que PolitiFact a qualifié de « largement précis » mais avec des omissions significatives.
Le groupe d'âge qui a signalé le plus de problèmes était celui des 25 à 44 ans (48,7 %), tandis que les personnes de plus de 65 ans étaient celles qui en ont signalé le moins (15,4 %). Parmi les répondants hispaniques ou latinos, 34,2 % ont indiqué avoir rencontré au moins un problème.
«Ce que cette enquête montre clairement, c'est que les personnes peuvent vivre les élections de manière très différente d'une communauté à une autre», a déclaré Allison Wan, scientifique de données sénior du Shorenstein Center.
«Notre objectif est de fournir une image plus systématique et basée sur des données de ces signaux locaux, afin que les responsables électoraux, les journalistes et les électeurs sachent où il peut être utile de porter une attention accrue», a précisé.
Le bureau de la superviseure des élections Alina García a répondu qu'il avait prolongé les horaires d'ouverture durant le vote anticipé. « Les élections de mi-mandat et toutes les campagnes génèrent naturellement une certaine confusion et inquiétude parmi les électeurs, mais nous avons été très clairs et opportun dans tous nos messages », a indiqué une porte-parole.
Le vote anticipé à Miami-Dade est disponible jusqu'au dimanche 1er novembre, de 7h00 à 19h00, dans 28 centres habilités du comté.
Les électeurs peuvent vérifier leur enregistrement, consulter leur bulletin de vote d'échantillon et localiser leur bureau de vote sur votemiamidade.gov. Ceux qui reçoivent des appels ou des messages qu'ils jugent trompeurs peuvent déposer une plainte auprès de la Commission fédérale des communications (FCC) sur fcc.gov ou en appelant le 1-888-225-5322.
Vidéos associées :
Archivé dans :