Un appel automatique (robocall) financé par Battleground Alliance, un comité d'action politique démocrate (super PAC), accuse la députée cubano-américaine María Elvira Salazar d'avoir voté en faveur de tout ce que Donald Trump souhaitait en matière d'immigration.
PolitiFact, un média américain spécialisé dans la vérification des déclarations publiques, a examiné l'appel et a conclu qu'il est « en grande partie précis » concernant le parcours migratoire de Salazar, bien qu'il omette des informations importantes sur sa position concernant l'utilisation de caméras corporelles par les agents de l'immigration.
Le message, diffusé en anglais et destiné aux électeurs du District 27 de Floride, qui comprend des zones de Miami, fait partie de la campagne en amont des élections législatives du 3 novembre, lors desquelles Salazar affronte le journaliste démocrate Eliott Rodríguez.
L'appel affirme que María Elvira Salazar a soutenu ce qui suit : « Quatre-vingt-trois milliards de dollars pour l'ICE, pour 10 000 nouveaux agents, pour de nouveaux centres de détention, pour arrêter des grand-mères, des enfants et des personnes qui essaient seulement de travailler. Elle a visité Alligator Alcatraz et a déclaré que les cages étaient 'propres'. Elle a voté contre le fait que les agents de l'ICE enlèvent leurs masques et portent des caméras corporelles ».
La vérification, réalisée par la journaliste María Briceño, a examiné les chiffres budgétaires, les déclarations de Salazar sur le centre de détention Alligator Alcatraz et son historique de votes au Congrès.
D'où viennent les 83 milliards de dollars pour l'ICE ?
PolitiFact a confirmé que Salazar a soutenu deux lois qui ont attribué des milliards de dollars supplémentaires au Service de l'immigration et du contrôle des douanes (ICE).
La députée a voté en faveur de la H.R. 1, connue sous le nom de One Big Beautiful Bill, promulguée par Trump en juillet 2025. Cette législation a prévu environ 75 milliards de dollars pour l'ICE, dont 45 milliards pour des centres de détention pour immigrants et presque 30 milliards pour recruter de nouveaux agents.
Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a expliqué que ces ressources permettraient d'embaucher 10 000 nouveaux agents de l'ICE et d'accroître la capacité de détention.
En juin 2026, Salazar a également soutenu la Loi Secure America, qui a attribué 38,500 millions de dollars supplémentaires à l'agence.
Battleground Alliance a expliqué à PolitiFact qu'elle avait calculé les 83 milliards mentionnés dans l'appel en additionnant les 45 milliards destinés aux centres de détention dans la première loi et les 38,5 milliards de la seconde.
Por conséquent, le chiffre de 83 000 millions est correct en tant qu'addition de ces deux éléments spécifiques, mais ne représente pas l'intégralité des fonds approuvés pour l'ICE par le biais des deux lois.
Les fonds soutiennent-ils des arrestations de personnes âgées, d'enfants et de travailleurs ?
L'appel relie le financement approuvé par Salazar aux arrestations et aux déportations de l'administration Trump, y compris les arrestations de personnes âgées, de mineurs et de travailleurs sur leur lieu de travail.
PolitiFact rappelle que le gouvernement Trump a soutenu que toute personne restant illégalement aux États-Unis peut être sujette à une déportation. Il souligne également que différents médias ont documenté des arrestations de personnes âgées, d'enfants et de travailleurs lors des opérations migratoires.
Le vote de Salazar a contribué à fournir des ressources pour augmenter la capacité opérationnelle et d'arrestation de l'ICE, bien qu'il ne constitua pas une autorisation individuelle des arrestations mentionnées dans le message électoral.
Alligator Alcatraz : Salazar a-t-il dit que les cages étaient propres ?
Oui. PolitiFact a confirmé que Salazar a décrit les installations d'Alligator Alcatraz comme étant propres après avoir visité le centre de détention des immigrants du sud de la Floride en juillet 2025.
Dans une interview avec CBS News, la députée a déclaré : « C'est une prison, les gens sont dans des cages, je me suis assise sur les lits, ils sont propres, doux… C'était propre et très bien présenté. Je vous parle des zones que j'ai visitées. »
Salazar a également affirmé que les installations respectaient les normes les plus élevées applicables aux centres fédéraux de détention de ce type.
Dans une autre interview, avec Fox & Friends, il a expressément déclaré que « les cages étaient propres », une affirmation que Battleground Alliance a utilisée pour justifier son accusation.
Cependant, les conditions du centre ont été remises en question par des enquêtes journalistiques et des organismes de supervision.
De plus, un rapport du Bureau de l'Inspecteur général du Département de la Sécurité intérieure, publié en septembre 2026, a déterminé que les installations ne respectaient pas les normes fédérales liées à la santé et à la sécurité environnementale, aux soins de santé, à l'alimentation et à l'hygiène personnelle.
Le document a également décrit l'isolement de certains détenus dans de petites cellules métalliques. Ces conclusions contrastent avec l'évaluation favorable que Salazar avait exprimée après sa visite, bien qu'elles correspondent à une évaluation ultérieure.
En septembre, une femme du sud de la Floride, dont le père avait été détenu à Alligator Alcatraz, a publiquement confronté la députée pour son soutien aux installations.
Salazar a répondu à NBC que la femme avait précédemment refusé l'aide proposée pour le cas de son père, et a qualifié l'affrontement d'« effort politique coordonné avec un agenda clair ».
Cameras corporelles et masques : que vote réellement Salazar ?
C'est à ce point que PolitiFact identifie la principale omission de contexte dans le message de Battleground Alliance.
L'appel affirme que Salazar « a voté contre le fait que les agents de l'ICE retirent leurs masques et utilisent des caméras corporelles ».
Cependant, la députée n'a pas voté directement contre un projet de loi indépendant destiné à interdire les masques ou à exiger des caméras corporelles.
Ce qu'il a rejeté, c'est une motion présentée par les démocrates pour renvoyer un projet législatif à la commission.
La proposition incluait des exigences pour que les agents de l'ICE utilisent des caméras corporelles, retirent leurs masques, montrent leur pièce d'identité et disposent d'un mandat judiciaire pour arrêter des immigrants.
Une motion de renvoi permet de renvoyer un projet de loi à la commission, parfois avec des instructions pour apporter des modifications avant son approbation définitive.
Par conséquent, Salazar a voté contre une motion qui contenait ces exigences, mais ce vote ne correspond pas exactement à un rejet d'une loi indépendante sur l'utilisation de masques ou de caméras corporelles.
En avril 2026, Salazar a voté en faveur de la version finale d'une législation qui est devenue loi et a alloué 20 millions de dollars pour des caméras corporelles des agents d'immigration.
Cette norme, cependant, n'a pas interdit l'utilisation de masques pendant les opérations.
L'appel repose donc sur un vote réel, mais omet de mentionner que Salazar a également soutenu le financement des caméras corporelles. Son bilan législatif ne permet pas d'affirmer qu'il s'est opposé de manière générale à ce mécanisme de supervision.
Les votes de Salazar et ses déclarations publiques sur l'immigration
La controverse arrive dans la dernière ligne droite de la campagne qui oppose Salazar au journaliste démocrate Eliott Rodríguez dans le District 27 de la Floride.
Le message de Battleground Alliance oppose le soutien législatif de Salazar à des mesures qui renforcent la capacité de détention et de déportation de l'ICE à ses déclarations publiques en faveur d'une réforme migratoire.
En juillet 2025, la députée a présenté la Loi sur la Dignité, une initiative qui prévoit des mécanismes de régularisation pour les immigrants sans antécédents judiciaires répondant à certains critères.
En septembre 2026, elle a enregistré une vidéo devant la Maison Blanche dans laquelle elle a accusé Trump d'avoir « franchi le cap » avec les déportations.
Vidéos associées :
Archivé dans :