Il ne s'était produit que trois fois en 76 ans : Trump perd les deux chambres du Congrès

Donald TrumpPhoto © X/La Maison Blanche

Donald Trump est devenu ce mercredi le quatrième président américain depuis 1950 dont le parti perd simultanément le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat, après la  victoire démocrate lors des élections de mardi.

Depuis 1950, cette situation n'a été enregistrée que trois fois : avec Dwight D. Eisenhower en 1954, avec Bill Clinton en 1994 et avec George W. Bush en 2006. Le dernier précédent avait 20 ans.

Les républicains sont arrivés à la journée de mardi contrôlant la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants — une position consolidée après les élections de novembre 2024 — mais les démocrates ont réussi à leur soutirer les majorités dans les deux chambres, un résultat qui ne s'était pas produit depuis la guerre d'Irak.

La défaite oblige Trump à gouverner les deux dernières années de sa présidence avec un Congrès totalement aux mains de l'opposition.

Les trois précédents historiques

Le premier précédent a eu lieu en 1954, lorsque les démocrates ont récupéré le Sénat et la Chambre durant le premier mandat d'Eisenhower, obtenant 232 sièges contre 203 républicains et inaugurant quatre décennies de prédominance à la Chambre des représentants.

Quarante ans plus tard, la soi-disant Révolution Républicaine de Newt Gingrich a donné aux républicains 54 sièges supplémentaires à la Chambre et a mis fin à quatre décennies consécutives de majorités démocrates, contraignant Clinton à gouverner les six dernières années de sa présidence avec un Congrès opposant.

En 2006, en pleine guerre en Irak, les démocrates ont atteint 233 sièges à la Chambre face à 202 républicains et ont obtenu une majorité opérationnelle au Sénat avec le soutien de deux sénateurs indépendants, laissant George W. Bush sans soutien législatif dans la dernière ligne droite.

Que s'est-il passé lors des élections présidentielles ?

L'histoire présente des différences importantes lorsqu'on inclut les élections présidentielles, qui se tiennent tous les quatre ans, durant lesquelles la totalité de la Chambre des Représentants est également renouvelée, ainsi qu'environ un tiers du Sénat.

Depuis 1950, seules les élections présidentielles de 1952 ont provoqué un changement simultané de contrôle des deux chambres du Congrès, selon les archives historiques officielles de la Chambre des Représentants.

Lors de ces élections, le républicain Dwight D. Eisenhower a remporté la présidence et son parti a arraché aux démocrates les majorités au Sénat et à la Chambre des représentants.

Les républicains ont obtenu 221 sièges à la Chambre des représentants, contre 213 pour les démocrates et un indépendant. Au Sénat, ils ont atteint une majorité serrée avec 48 républicains, 47 démocrates et un indépendant qui s'alignait avec les républicains.

Le précédent immédiat avait eu lieu en 1948, lorsque le démocrate Harry S. Truman réussit à obtenir une réélection présidentielle inattendue et que son parti récupéra simultanément les deux chambres du Congrès, qui étaient sous contrôle républicain depuis 1947.

Les démocrates ont alors obtenu 263 sièges à la Chambre des représentants contre 171 républicains, en plus de retrouver une majorité au Sénat.

Depuis 1952, aucune élection présidentielle n'a entraîné un changement simultané de majorité dans les deux chambres du Congrès, bien qu'il y ait eu des changements partiels et des victoires qui ont permis aux présidents de commencer leurs mandats avec le soutien des deux.

En 1980, Ronald Reagan a remporté la présidence et les républicains ont récupéré le Sénat, mais les démocrates ont conservé la Chambre des représentants.

En 1992, Bill Clinton est arrivé à la Maison Blanche avec des majorités démocrates dans les deux chambres, que son parti contrôlait déjà avant les élections.

En 2008, Barack Obama a remporté la présidence et les démocrates ont élargi les majorités législatives qu'ils avaient obtenues en 2006.

En 2016, Donald Trump a remporté sa première victoire présidentielle tandis que les républicains ont conservé le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants.

En 2020, Joe Biden a remporté la Maison Blanche et les démocrates ont conservé la Chambre des représentants. Le contrôle du Sénat a été décidé plus tard lors des élections de second tour en Géorgie, qui ont eu lieu en janvier 2021.

Enfin, en 2024, Trump est revenu à la présidence et les républicains ont repris le Sénat tout en conservant leur majorité à la Chambre des représentants.

La différence est qu'à des élections présidentielles, le parti gagnant peut accéder au pouvoir avec les deux chambres sous son contrôle, tandis qu'aux élections de mi-mandat, le parti du président risque de perdre les majorités qu'il détient déjà.

L'ampleur de la défaite de 2026

Les démocrates ont réalisé un gain net d'au moins sept sièges au Sénat, avec des victoires historiques dans des États traditionnellement républicains. James Talarico a battu Ken Paxton au Texas, devenant le premier démocrate élu sénateur de cet État depuis 1988. Au Kansas, Adam Hamilton a vaincu Roger Marshall lors de la première victoire démocrate pour le Sénat dans cet État depuis 1932.

Dans la Chambre des représentants, NBC News a projeté environ 244 sièges démocrates, bien au-dessus des 218 nécessaires pour la majorité, tandis que le New York Times plaçait le bilan provisoire à 228 démocrates contre 218 républicains, avec certains décomptes encore en attente.

Les sondages à la sortie des urnes ont révélé que l'économie était le principal moteur du vote : 75% des électeurs ont décrit la situation économique comme « pas très bonne » ou « mauvaise », et près des deux tiers ont directement tenu Trump responsable des prix élevés.

La Floride résiste à la vague démocrate, mais les républicains subissent d'importants revers

À la différence du résultat national, dans ses principaux postes étatiques, bien que plusieurs élections aient été beaucoup plus serrées que prévu et que les démocrates aient réalisé des avancées significatives.

Le républicain Byron Donalds, soutenu par Trump, a remporté les élections à la gouvernance face au démocrate David Jolly et succédera à Ron DeSantis, qui ne pouvait pas se présenter pour un troisième mandat consécutif.

Avec environ 99 % des votes dépouillés, Donalds a obtenu environ 50,05 %, contre 48,68 % pour Jolly, soit une différence de un peu plus de 112 000 votes.

Dans l'élection au Sénat fédéral, la républicaine Ashley Moody a battu la démocrate Angie Nixon et a conservé pour son parti le siège précédemment occupé par Marco Rubio, actuel secrétaire d'État.

Moody a obtenu environ 50,9 % des voix, contre 48 % pour Nixon, une différence nettement moins importante que les marges républicains enregistrés lors d'autres élections récentes en Floride.

Les républicains ont également conservé le bureau du Procureur général de l'État, avec la victoire de James Uthmeier.

Cependant, l'avancée démocrate s'est fait sentir au Congrès et dans la Législature d'État.

Les démocrates ont obtenu d'importantes victoires dans des districts de la Chambre des représentants fédérale, y compris certains dont les limites avaient été modifiées par les républicains avant les élections. Parmi celles-ci, l'élection de Pia Dandiya dans le district 22 a particulièrement retenu l'attention.

Dans le sud de la Floride, le républicain Carlos Giménez a été réélu dans le district 28, tandis que les courses de María Elvira Salazar, dans le district 27, et Mario Díaz-Balart, dans le 26, restaient très serrées et en attente d'une résolution définitive lors des recompte de la nuit électorale.

Dans la Chambre des représentants de l'État, la démocrate Lucía Báez-Geller a battu le républicain Fabián Basabe dans le district 106, qui inclut Miami Beach et des zones côtières de Miami-Dade.

De plus, les républicains ont perdu leur super-majorité au Sénat de Floride, bien qu'ils aient conservé la majorité dans cette chambre.

Le résultat présente un panorama contrasté : la Floride continue d'élire des républicains à ses principaux postes d'État, mais l'avantage du parti a considérablement diminué dans plusieurs courses, et les démocrates ont réussi à regagner du terrain dans les districts législatifs.

Les réactions de Trump

Trump a répondu à la défaite avec des messages contradictoires. Sur Truth Social, il a écrit : « Je n'étais pas sur le bulletin et, si j'y avais été, nous aurions gagné par une majorité écrasante ! », malgré le fait qu'il ait répété pendant la campagne que ses partisans devaient voter « comme s'il était sur le bulletin ».

También a imputé Fox News pour les défaites républicaines en raison de «mettre constamment à l'antenne l'opposition démocrate», et a attaqué le gouverneur du Texas, Greg Abbott, en le qualifiant de «RINO» —républicain uniquement de nom— bien qu'il ait soutenu sa candidature.

En même temps, il a déclaré au New York Times qu'il était prêt à accepter les résultats et à travailler avec les démocrates.

Le changement de contrôle législatif prendra effet le 3 janvier 2027, lorsque le nouveau Congrès sera constitué. D'ici là, les républicains conservent formellement les majorités du Congrès sortant. Hakeem Jeffries est en bonne voie pour devenir président de la Chambre à cette date, ce qui ferait de lui le premier Afro-Américain à occuper ce poste.

Vidéos associées :

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.