Vidéos associées :
Le secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, a annoncé l'annulation de 83 % des programmes de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), ce qui implique la résiliation de 5 200 contrats.
Rubio a justifié cette décision en arguant qu'on avait dépensé « des dizaines de milliards de dollars » dans des initiatives qui ne servaient à rien ou qui nuisaient même aux intérêts nationaux fondamentaux des États-Unis
“En consultation avec le Congrès, nous avons l'intention que les 18% restants des programmes que nous maintenons (environ 1 000) soient désormais gérés de manière plus efficace sous le ministère des Affaires étrangères”, a déclaré le responsable américain via le réseau social X.
Cette mesure affecte la majorité des 10 000 employés de l'USAID, dont plus de 9 500 seront licenciés selon les plans actuels.
La décision a suscité des critiques et des actions judiciaires. Deux organisations regroupant plusieurs ONG et bénéficiaires d'aides ont dénoncé l'interruption du financement de programmes en cours, mettant en garde contre l'impact négatif sur les communautés vulnérables.
La Cour suprême des États-Unis a rejeté une demande visant à bloquer une ordonnance judiciaire exigeant le paiement de près de 2 milliards de dollars de fonds précédemment gelés de l'agence, ce qui constitue un revers pour les efforts de l'administration visant à restreindre l'aide extérieure.
De plus, des tensions internes ont été signalées au sein de l'administration. Récemment, Rubio et Elon Musk, directeur du Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE), ont eu un affrontement lors d'une réunion à la Maison Blanche, concernant la gestion et l'efficacité de l'USAID.
Rubio a pris ses fonctions en tant que administrateur intérimaire de l'USAID au mois de février. Cette décision s'inscrit dans une réorganisation significative de l'agence sous l'administration du président Donald Trump, dans le but de aligner ses opérations sur les intérêts de la politique extérieure américaine.
Durante sa gestion, Rubio a critiqué l'USAID pour se comporter comme une "œuvre de charité mondiale" et non de promouvoir correctement les intérêts nationaux des États-Unis.
Cette position a conduit à la suspension de fonds destinés à des médias indépendants et à des organisations non gouvernementales en Amérique Latine, y compris CubaNet, un portail qui recevait un financement américain pour promouvoir la démocratie et les droits de l'homme à Cuba.
Questions fréquentes sur l'annulation des programmes de l'USAID par Marco Rubio
Quel pourcentage des programmes de l'USAID a été annulé par Marco Rubio ?
Marco Rubio a annoncé l'annulation de 83 % des programmes de l'USAID. Cette décision entraîne la résiliation de 5 200 contrats et affecte plus de 9 500 employés qui seront licenciés. Seul 18 % des programmes seront gérés de manière plus efficace par le Département d'État.
Quel est le motif derrière l'annulation des programmes de l'USAID ?
Marco Rubio a justifié l'annulation des programmes de l'USAID en soulignant qu'il avait été dépensé "des dizaines de milliards de dollars" dans des initiatives qui ne servaient pas ou même nuisaient aux intérêts nationaux des États-Unis. Cette mesure vise à aligner l'aide extérieure sur les intérêts de la politique étrangère américaine.
Comment cette décision affecte-t-elle les organisations à Cuba ?
La cancellation des fonds de l'USAID a des conséquences significatives pour les médias indépendants et les ONG à Cuba qui dépendaient de ce soutien. La suspension des fonds met en péril la continuité de projets visant à promouvoir la démocratie et les droits humains sur l'île. Sans ces ressources, le gouvernement cubain pourrait intensifier sa propagande et sa répression.
Quelles critiques a reçu l'annulation des programmes de l'USAID ?
Laannulation des programmes de l'USAID a suscité des critiques significatives. Des organisations non gouvernementales et des bénéficiaires ont dénoncé l'arrêt du financement des programmes en cours, arguant que cela pourrait avoir de graves conséquences pour les communautés vulnérables qui en dépendent. Des tensions internes au sein de l'administration et des critiques de la part des législateurs démocrates ont également été signalées.
Archivé dans :