
Vidéos associées :
Un juge fédéral a temporairement bloqué l'élargissement de la politique de "renvois accélérés" de l'administration Trump, afin d'empêcher que des immigrants sans papiers arrêtés loin de la frontière soient expulsés sans audience judiciaire, ce qui représente un sérieux revers pour les plans de déportation massive.
La juge Jia M. Cobb, du district de Washington D.C., a estimé que cette pratique ne garantissait pas les droits procéduraux minimaux des migrants qui vivent depuis jusqu'à deux ans dans le pays.
Dans son avis, il a souligné que le gouvernement ne peut pas supposer que ceux qui sont entrés illégalement n'ont aucune protection constitutionnelle en vertu du cinquième amendement.
Qu'est-ce que les détentions expéditives ?
Il s’agit d’une procédure d'« expulsion accélérée » créée en 1996 qui permet de déporter rapidement des immigrants en situation irrégulière sans audience judiciaire, sauf s'ils demandent l'asile et démontrent un crainte crédible de persécution.
Que voulait faire l'administration Trump ?
Élargir l'application de l'expulsion accélérée à l'ensemble des États-Unis, pour inclure les migrants ayant été dans le pays jusqu'à deux ans, et pas seulement ceux arrêtés près de la frontière avec moins de 14 jours de séjour.
Que a décidé la juge fédérale Jia M. Cobb ?
A bloqué temporairement la mesure, arguant que le gouvernement ne peut pas nier le due process aux migrants déjà présents dans le pays. Il a souligné que l'expansion créait un « risque significatif d'expulsion erronée » et que le cinquième amendement protège également les non-citoyens.
Qui a déposé la plainte ?
L'Union américaine des libertés civiles (ACLU) au nom de l'organisation Make the Road New York, qui défend les droits des immigrés.
Que signifie ce jugement pour les migrants ?
- Ils ne pourront pas être déportés immédiatement selon la politique de Trump s'ils ont vécu jusqu'à deux ans aux États-Unis.
- Ils ont droit à des audiences judiciaires avant toute déportation.
- Les plans de déportations massives promis par Trump sont limités.
Quel impact cela a-t-il sur la politique migratoire de Trump ?
Le frein judiciaire constitue un revers significatif pour son agenda, qui prévoyait la plus grande opération de déportation interne dans l'histoire des États-Unis, avec pour objectif d'expulser un million d'immigrants au cours de sa première année de mandat.
Questions fréquentes sur la décision judiciaire qui freine les reconduites à la frontière accélérées des immigrants aux États-Unis.
Que implique la décision de la juge Jia M. Cobb concernant les expulsions accélérées ?
Le jugement bloque temporairement l'élargissement de la politique de déportation accélérée de l'administration Trump, qui visait à déporter sans audience judiciaire des immigrants sans papiers présents aux États-Unis depuis jusqu'à deux ans. La juge estime que cette pratique viole les droits procéduraux des migrants, protégés par le cinquième amendement de la Constitution américaine.
Comment cette décision affecte-t-elle les plans de déportation de Trump ?
Le frein judiciaire constitue un revers significatif pour les plans de déportation massive de Trump, qui visait à mener la plus grande opération de déportation interne de l'histoire des États-Unis. La mesure est désormais limitée aux migrants détenus à la frontière ou à proximité et ayant moins de 14 jours dans le pays.
Quels droits les immigrants acquièrent-ils après la décision de la juge Cobb ?
Les immigrants obtiennent le droit à une audience judiciaire avant d'être expulsés s'ils se trouvent aux États-Unis depuis jusqu'à deux ans. Cela signifie qu'ils ne pourront pas être expulsés immédiatement sous la politique de Trump, ce qui limite la capacité du gouvernement à procéder à des expulsions massives sans le respect du procès légal.
Qui a déposé la plainte contre l'expansion des expulsions accélérées ?
La demande a été déposée par l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) au nom de l'organisation Make the Road New York, qui défend les droits des immigrants. Ils ont soutenu que l'expansion violait non seulement le Cinquième Amendement, mais aussi la Loi sur l'immigration et la nationalité et la Loi sur la procédure administrative.
Archivé dans :