Vidéos associées :
El journaliste officiel Ariel Terrero a affirmé ce dimanche que l'acceptation acratique du discours officiel cubain sur la capacité de El Toque à influencer et à déformer le marché des changes cubain est “grotesque, dépourvue de tout soutien économique.”
"La manipulation de ces marchés dans n'importe quel pays nécessite des interventions trop coûteuses d'agents économiques puissants - une banque centrale ou un conglomérat financier mondial - pour obtenir des réactions des taux sur les marchés, des réactions, qui de plus, ont tendance à être de courte durée", a souligné Terrero dans une analyse approfondie publiée sur son profil de Facebook.
À son avis, l'homme d'affaires et investisseur hongro-américain George Soros "regarderait avec envie José Jasán (Nieves, fondateur et directeur du média numérique) si les capacités attribuées à El Toque s'avéraient crédibles".
Il a également qualifié l’observatoire financier du média comme une équipe "trop petite" et sans validation technique pour mesurer un marché fragmenté et opaque comme le cubain.
Si elle a reconnu que le Taux Représentatif du Marché Informel (TRMI) est devenu une référence en raison du manque d'informations similaires, "un simple parcours et un dialogue avec les marchés internes montrent des différences quotidiennes entre ce que dit El Toque et le taux que les vendeurs appliquent lorsqu'ils effectuent des conversions de monnaie avec leurs clients".
L'ancien vice-président de l'Union des journalistes de Cuba s'est attaqué au média, remettant en question le fait qu'il reçoit un financement américain et coopère avec l'ambassade des États-Unis à La Havane dans plusieurs programmes destinés à la société civile.
Néanmoins, il a reconnu qu'il est illogique de blâmer El Toque pour les mouvements de la taux informel : pour influencer les prix des devises, il faut des acteurs avec une réelle capacité financière, et non un média qui collecte des données sur les réseaux sociaux.
Il a également reconnu que la Banque centrale de Cuba (BCC) a laissé un vide d'information que le média a exploité, face à l'incapacité de l'État à construire un marché des changes flexible et transparent.
Dans ce sens, la critique de Terrero vise directement la responsabilité du gouvernement cubain dans la débâcle économique et son incapacité à créer un marché des changes fonctionnel après des années de promesses non tenues.
«Les autorités se sont accrochées à des taux officiels qui évoluent d'un côté tandis que le marché réel - mal nommé informel - se situe de l'autre. La promesse de créer un marché des changes "fonctionnel et transparent", réitérée par le BCC ces jours-ci, est officiellement en place depuis plus de trois ans. Continuons d'attendre», a-t-il argué.
La section des commentaires a révélé un contraste frappant avec le discours officiel. Les interventions d'économistes et de spécialistes ont directement mis en lumière les causes internes de ce phénomène.
La économiste Ileana Díaz Fernández a rappelé que tout ce qui se passe aujourd'hui est la conséquence d'un vide informationnel provoqué par l'État lui-même et que d'autres acteurs ont simplement occupé.
Un autre collègue, Oscar Fernández, a été plus explicite : quelqu'un au sein du gouvernement bloque depuis au moins trois ans toute tentative de formaliser le marché des changes et, peu importe ce qu'ils font maintenant, “le dommage est irréversible”.
L'historien Félix Julio Alfonso a démontré un autre pilier du récit officiel en affirmant que le taux de change publié par El Toque “n'est pas responsable de l'un des graves problèmes de l'économie cubaine, à commencer par la question du salaire, qui depuis des décennies est absolument insuffisant pour remplir ses fonctions, et en terminant par la dollarisation de la consommation, ce qui constitue une offense pour ceux qui n'ont pas accès à cette monnaie.”
L'économiste Hiram Marquetti a ajouté d'autres détails techniques, soulignant que les architectes de la Tâche de Réorganisation n'ont pas envisagé "la nécessité de préserver le marché des changes, ce qui a conduit à l'affaiblissement de CADECA (maisons de change). De plus, malgré les nouvelles complexités auxquelles l'économie a été confrontée, le taux de change de 1 pour 24 a été maintenu, ce qui engendre d'importantes conséquences pour les entreprises qui opèrent dans le commerce extérieur."
D'autres citoyens ont été encore plus transparents. « Dire des bêtises est gratuit et à ce jeu, le gouvernement cubain n’a pas d’égal », a déclaré l'un d'eux. Un autre l'a résumé sans détour : blâmer un ennemi externe est la manœuvre classique d'un gouvernement qui évite de se regarder dans le miroir.
Et au milieu du chaos, un commentaire a apporté une dose de réalisme inconfortable que Terrero n'a pas mentionnée : la policrise actuelle — économique, sociale et politique — ne fait que s'aggraver lorsque le gouvernement insiste sur la recherche de coupables externes et "refuse de reconnaître sa propre responsabilité dans la création des conditions du désastre actuel".
Nieves a rejeté ce dimanche l'escalade de harcèlement du régime au cours des dernières semaines et a réaffirmé publiquement son engagement politique envers la démocratie à Cuba.
La montée a commencé le 29 octobre, lorsque le chancelier Bruno Rodríguez a évoqué des "preuves" concernant une supposée manipulation du taux de change.
Ensuite, le porte-parole officiel Humberto López a accusé le média d'intégrer un “programme intégral de guerre économique” et d'opérer un schéma de “terrorisme financier”, suggérant même de possibles poursuites pénales et l'inclusion du projet sur des listes d'entités “liées au terrorisme”.
Le dirige également ses flèches contre le média, l'accusant de recevoir des financements externes pour dévaluer la monnaie cubaine et d'agir comme partie d'une supposée "guerre économique" contre le pays.
Ainsi, la Banque centrale de Cuba (BCC) a soutenu ces accusations dans une déclaration où elle a remis en question la légitimité du Taux Représentatif du Marché Informel (TRMi).
Les accusations du gouvernement et de son appareil de porte-parole contrastent avec l'absence d'un marché des changes fonctionnel, un fossé qui a conduit tant les citoyens que les entreprises à dépendre de la valeur de référence du marché informel.
Archivé dans :