Díaz-Canel nie le fait pas que les militaires contrôlent les agences réceptrices de remises à Cuba

Le dirigeant a nié avoir un contrôle militaire sur les envois de fonds et a blâmé les États-Unis d'utiliser cet argument comme excuse. Il a évité de mentionner GAESA et a défendu que l'argent aide directement les familles.


Le dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel a nié ce mardi que les agences chargées de traiter les envois d'argent sur l'île soient sous contrôle militaire et a qualifié cette accusation de "mensonge", utilisée —selon lui— par les États-Unis pour justifier les restrictions sur l'envoi d'argent à Cuba.

Cependant, il a évité de faire référence directement aux structures financières liées au Groupe de Gestion Entrepreneuriale S.A. (GAESA), le consortium militaire qui gère une grande partie de l'économie cubaine.

Lors d'une interview publiée sur la chaîne YouTube Presidencia Cuba, dans le cadre du Colloque Patrie, Díaz-Canel a répondu à une question sur une éventuelle suspension de l'envoi de remises depuis les États-Unis, et s'en est pris au Secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, qu'il a accusé de promouvoir des mesures contre l'île en complicité avec la “mafia anticubaine de Miami”.

« Ici, il faut d'abord distinguer qu'il y a une figure grise pour nous au sein de l'administration américaine actuelle, qui est Marco Rubio, très engagé avec la mafia anticubaine de Miami. C'est lui qui a promu ces mesures, celui qui exerce une pression (…) pour que l'administration actuelle renforce les mesures de blocus », a-t-il affirmé.

Díaz-Canel a affirmé que son gouvernement est prêt à faire face à ce "recrudescence" avec "le talent du peuple cubain, avec intelligence, avec innovation et avec beaucoup d'efforts", bien qu'il ait reconnu qu'il s'agit de mesures qui affectent gravement la population, particulièrement ceux qui dépendent de l'argent envoyé par des membres de leur famille à l'étranger.

Il a affirmé que les restrictions sur les envois de fonds représentent un “coup dur” pour de nombreuses familles cubaines, en particulier en pleine crise économique aiguë que traverse l'île.

« Avec la remittance, un coup dur est porté aux revenus potentiels d'un groupe de familles cubaines ayant des membres de leur famille aux États-Unis, qui ont historiquement envoyé des remises comme aide à leur famille. C'est une pratique très normale dans n'importe quel endroit du monde », a-t-il déclaré.

Le mandat a fait appel à des comparaisons avec des pays latino-américains où les transferts de fonds représentent une source significative de revenus, bien que dans le cas cubain, il ait omis les particularités du système financier national, dans lequel l'État — par le biais de ses entreprises — maintient un contrôle strict sur les devises entrant dans le pays.

« Ici, il y a une contradiction et je reste plongé dans les incohérences de la politique américaine (…) D'un côté, le blocus s'intensifie, de l'autre (…) tu vas supprimer les envois d'argent (…) pour que cette famille puisse avoir une meilleure situation économique. Et d'un autre côté, tu dis que la politique que tu appliques envers Cuba est destinée à bénéficier au peuple cubain. Où cela se place-t-il ? », a-t-il questionné.

Díaz-Canel a également rejeté l'argument selon lequel les envois de fonds seraient canalisés à travers des entités contrôlées par les forces armées cubaines.

« Le prétexte est que si cela est traité par une organisation qui, comme ils le soutiennent, est entre les mains des militaires cubains, ce qui est aussi un mensonge », a affirmé.

Bien qu'il ait défendu l'utilité des envois de fonds pour les familles, il a évité d'approfondir le rôle de l'État dans la circulation de cet argent et les avantages que cela représente pour l'appareil gouvernemental.

Avec une rhétorique vide, le dirigeant a assuré que les envois de fonds bénéficient directement au peuple et a minimisé la participation de l'État dans leur gestion.

« Cela favorise d'abord les familles cubaines. Comme les familles cubaines reçoivent cet argent à Cuba, elles le dépensent à Cuba », a-t-il déclaré, ajoutant que, comme dans n'importe quel pays, l'État peut obtenir des revenus indirects grâce aux services rendus ou à la consommation de ces envois de fonds », a-t-il souligné.

De plus, de manière réfléchie –voire ironique–, il a souligné : « Pourquoi cela doit-il être un cas particulièrement différent pour Cuba par rapport au reste du monde ? Qu'est-ce qui le justifie ? Pourquoi cela s'applique-t-il aux Cubains et non à d'autres ? ».

Malgré les affirmations du dirigeant cubain, diverses enquêtes ont indiqué le contraire. Une récente enquête du Miami Herald a révélé que Orbit S.A., l'entreprise qui traite les envois de fonds envoyés des États-Unis vers Cuba, est contrôlée par GAESA, le puissant conglomérat militaire qui domine une grande partie de l'économie dollarisée du pays.

Cette découverte contredit non seulement les déclarations du régime cubain, mais aussi l'argument de l'administration de Joe Biden, qui était alors président des États-Unis, et qui en 2022 a autorisé l'accord avec Orbit sous la condition explicite qu'il n'ait aucun lien militaire.

Selon le média américain, l'étude —réalisée en 2024— repose sur des documents internes de CIMEX, une filiale de GAESA, et sur des témoignages de sources ayant une connaissance directe des opérations.

L'enquête démontre comment le gouvernement cubain aurait créé une structure civile de façade dans le but d'échapper aux sanctions imposées par l'administration de Donald Trump en 2020, qui ont fermé les opérations de Fincimex, l'entreprise d'État qui gérait auparavant les remises et qui faisait également partie du réseau commercial des militaires.

Cependant, sous la nouvelle administration de Trump, la position envers le régime cubain s'est à nouveau durcie. En février dernier, le Département d'État des États-Unis a sanctionné la société Orbit S.A. pour avoir opéré sous le contrôle de GAESA.

Cette mesure fait partie d'une série d'actions adoptées par la Maison Blanche dans les premiers jours du nouveau mandat de Trump pour renforcer la pression économique sur le régime, selon un communiqué officiel du Département d'État.

Avec cette nouvelle sanction, Washington réitère sa politique de ne pas permettre que l'envoi d'argent des États-Unis vers Cuba renforce l'appareil militaire qui contrôle les secteurs les plus lucratifs de l'économie insulaire.

En ce sens, récemment le congressiste cubano-américain Carlos Giménez a lancé un avertissement sévère à ceux qui continuent de voyager ou d'envoyer des fonds à Cuba, pays soutenant le terrorisme international.

À travers un message sur le réseau social X, Giménez a affirmé : "Ceux qui voyagent et envoient des remises au régime meurtrier à Cuba le font à leurs propres risques. Ne vous plaignez pas ensuite. Vous êtes prévenus."

Questions Fréquemment Posées sur le Contrôle des Remises et la Situation Économique à Cuba

Qui contrôle les agences de transfert d'argent à Cuba ?

Miguel Díaz-Canel a nié que les agences de remises à Cuba soient sous le contrôle militaire. Cependant, des enquêtes et des sanctions du Département d'État américain suggèrent que des entreprises comme Orbit S.A., qui traitent ces remises, sont liées à GAESA, le conglomérat militaire qui gère une grande partie de l'économie cubaine.

Quelles sont les accusations des États-Unis concernant les envois de fonds à Cuba ?

Les États-Unis ont soutenu que les remesas envoyées à Cuba sont canalisées par le biais d'entités contrôlées par les militaires, telles qu'Orbit S.A., et ont imposé des sanctions pour empêcher que ces ressources bénéficient à des secteurs qui "oppriment et surveillent" le peuple cubain. Ces sanctions visent à limiter l'accès du régime à des revenus en devises.

Comment la suspension des envois de fonds affecte-t-elle les familles cubaines ?

La suspension des envois de fonds représente un "coup dur" pour de nombreuses familles cubaines qui dépendent de l'argent envoyé par des proches vivant à l'étranger, surtout en pleine crise économique que traverse l'île. Cette situation est aggravée par les restrictions imposées par les États-Unis et le manque d'alternatives efficaces pour recevoir ces fonds.

Quels arguments le gouvernement cubain présente-t-il face aux sanctions des États-Unis ?

Le gouvernement cubain soutient que les sanctions sont une stratégie des États-Unis pour aggraver le blocus et affecter la population. Díaz-Canel a critiqué des figures telles que Marco Rubio pour avoir promu ces mesures et a affirmé que son administration est prête à faire face à ces adversités avec "talent, intelligence et innovation".

Quel est le rôle de GAESA dans l'économie cubaine ?

GAESA, le conglomérat militaire des Forces Armées Révolutionnaires de Cuba, contrôle une grande partie de l'économie cubaine, y compris des secteurs clés comme le tourisme, le commerce de détail et, selon les rapports, également les envois de fonds. Son influence sur l'économie est significative, suscitant des inquiétudes quant au contrôle étatique et militaire sur les revenus en devises.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.