Le secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, a annoncé ce mercredi la fermeture définitive du Bureau de Manipulation et d'Interférence de l'Information Étrangère du Département d'État, auparavant connu sous le nom de Global Engagement Center (GEC), arguant que son existence représentait une menace pour la liberté d'expression des citoyens américains.
“Au cours de la dernière décennie, des Américains ont été diffamés, licenciés, poursuivis et même emprisonnés simplement pour avoir exprimé leurs opinions. Cela prend fin aujourd'hui,” a écrit Rubio dans un communiqué publié sur son compte officiel de X (anciennement Twitter).
« Je fais annonce de la fermeture du GEC, qui coûtait plus de 50 millions de dollars par an aux contribuables et qui était dédié à faire taire et à censurer les mêmes Américains qu'il devait servir », a affirmé le secrétaire.
Le fermeture se produit dans un contexte où la nouvelle administration de Donald Trump et le tout nouveau Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE), dirigé par Elon Musk, ont annoncé la fermeture de plusieurs agences, comme USAID, ainsi que des réductions dans presque toutes les entités publiques.
Le Global Engagement Center a été fondé en 2016 pour coordonner les efforts internationaux contre la propagande étrangère, et ces dernières années, il a dirigé des initiatives telles que le Ukraine Communications Group, une coalition basée à Varsovie pour lutter contre la désinformation russe concernant la guerre en Ukraine.
Cependant, le centre a souvent été la cible de critiques de la part de législateurs républicains, qui l'accusaient de dépasser son mandat et d'agir comme un outil de surveillance et de censure contre des voix conservatrices.
En décembre dernier, le Congrès, sous contrôle républicain, a bloqué le renouvellement de son financement.
Parmi les critiques les plus notables de l'agence figure Elon Musk, qui a qualifié le GEC de « pire censeur du gouvernement américain » et de « menace pour notre démocratie ».
Des anciens fonctionnaires du GEC ont défendu leur travail, affirmant qu'il était essentiel pour faire face à des campagnes organisées de désinformation venues de l'extérieur, et ils ont averti que sa fermeture laisse les États-Unis sans un mécanisme spécialisé pour contrer ces menaces pour la première fois depuis huit ans.
En plus de la fermeture du GEC, on s'attend à ce que le Département d'État présente une proposition visant à réduire drastiquement son rôle diplomatique à l'échelle mondiale, en éliminant des programmes et en fermant des ambassades, dans le but de réduire son budget de près de 50 %, selon des reportages des médias américains.
Questions fréquentes sur la fermeture du Bureau de la Désinformation et les changements dans la politique extérieure des États-Unis.
Pourquoi Marco Rubio a-t-il décidé de fermer le Bureau de Manipulation et d'Interférence d'Information Étrangère ?
Marco Rubio a fermé le Bureau de Manipulation et d'Interférence d'Information Étrangère car il considérait qu'il violait la liberté d'expression aux États-Unis, et qu'il représentait un coût élevé de plus de 50 millions de dollars par an sans servir correctement les intérêts nationaux. Rubio a soutenu que le bureau était dédié à censurer les citoyens américains plutôt qu'à les protéger.
Quels changements l'administration de Donald Trump a-t-elle mis en œuvre dans des agences comme l'USAID ?
L'administration de Donald Trump, sous la direction de Marco Rubio, a définitivement fermé la USAID et annulé 83 % de ses programmes. Ce changement vise à aligner l'aide extérieure avec les intérêts nationaux, en supprimant les initiatives considérées comme inefficaces ou nuisibles pour les États-Unis. Les programmes restants seront gérés de manière plus efficace par le Département d'État.
Comment la fermeture du Global Engagement Center affecte-t-elle la lutte contre la désinformation étrangère ?
La fermeture du Global Engagement Center laisse les États-Unis sans un mécanisme spécialisé pour contrer la désinformation étrangère pour la première fois en huit ans. Bien que le bureau ait été critiqué par certains législateurs républicains pour avoir censuré des voix conservatrices, d'anciens fonctionnaires défendent son travail comme essentiel pour faire face aux campagnes organisées de désinformation, en particulier dans des contextes tels que la guerre en Ukraine.
Quel impact la nouvelle politique étrangère des États-Unis a-t-elle sur les relations avec l'Ukraine ?
La nouvelle politique étrangère des États-Unis a créé des tensions dans les relations avec l'Ukraine, notamment en raison de la position conditionnant l'aide financière et militaire. L'administration Trump cherche à évaluer la cohérence et l'efficacité des programmes d'aide, ce qui a généré des incertitudes sur l'avenir du soutien à l'Ukraine dans son conflit avec la Russie.
Quelle est la position d'Elon Musk sur les médias financés par le gouvernement des États-Unis ?
Elon Musk propose de supprimer les médias financés par le gouvernement des États-Unis, les considérant comme un usage inefficace des ressources publiques et des outils de propagande étatique. Cette position s'aligne avec les récentes actions du gouvernement, qui a suspendu des contrats avec certains médias après des critiques sur des dépenses excessives.
Archivé dans :
