Le service internet par satellite Starlink, propriété de l'entreprise américaine SpaceX, a été accusé par le régime cubain d'opérer illégalement sur l'île et de violer, présumément, au moins quatre lois américaines, ainsi que des réglementations internationales.
La mise en garde a été publiée ce lundi sur la page officielle de Facebook de l'Unité Budgétée Technique de Contrôle de l'Espace Radioélectrique (UPTCERCuba), une entité étatique rattachée au Ministère des Communications, qui accuse Starlink d'agir comme un "bandit numérique" et d'éluder à la fois la législation américaine et le cadre normatif international sur les télécommunications.
Sous le titre "Starlink à Cuba. Enfreindre des lois ou briser des barrières ?", l'entité étatique remet en question le fait que, tandis que certains célèbrent l'arrivée du service comme un "bouée de sauvetage numérique", les États-Unis "ferment les yeux" et permettent à SpaceX de contourner ses propres règles.
« Les lois ne s'appliquent-elles qu'à certains ? », interrogea la publication.
Selon le régime, voici les quatre lois américaines qui seraient violées par l'opération de Starlink à Cuba :
1. Réglementation sur le contrôle des actifs cubains (CACR)
Ces réglementations interdisent toute transaction financière avec Cuba sans l'autorisation préalable du Bureau de contrôle des actifs étrangers (OFAC).
UPTCERCuba dénonce que Starlink prélève des abonnements à des utilisateurs cubains par l'intermédiaire d'intermédiaires situés dans des pays tiers, ce qu'ils considèrent comme une forme d'évasion financière déguisée.
2. Loi Helms-Burton (1996)
Cette législation punit l'utilisation de biens confisqués à des citoyens américains sans compensation.
Le régime cubain avertit que, si un terminal Starlink est installé dans un logement nationalisé après 1959, SpaceX pourrait faire face à des poursuites multimillionnaires en vertu de cette réglementation.
3. Loi de réforme du contrôle des exportations (2018)
La loi classe les terminaux de Starlink comme une technologie à double usage —civil et militaire— dont l'exportation nécessite une licence spécifique du gouvernement des États-Unis.
Les autorités cubaines affirment qu'il n'existe aucun permis valide pour que ces équipements opèrent sur le territoire cubain, ce qui violerait directement cette réglementation.
4. Régulations de l'Union Internationale des Télécommunications (UIT)
Les réglementations de l'UIT exigent l'autorisation expresse du pays dans lequel on souhaite utiliser le spectre radioélectrique.
Selon le communiqué, Starlink ne dispose pas de cette approbation à Cuba, opérant illégalement et enfreignant le cadre international en vigueur.
L'entité officielle a également dénoncé ce qu'elle qualifie de double standard des autorités américaines, soulignant que pendant que les banques paient de fortes sanctions pour effectuer des opérations mineures avec Cuba, comme l'envoi de 50 dollars, SpaceX introduit une technologie de haute valeur sans encourir aucune conséquence légale.
« L'internet est un droit, mais les lois existent pour une raison », souligne le texte, qui conclut en posant une série de questions : « Où se situe la limite ? Rompre l'ordre international ? Valider l'extraterritorialité ? Créer des précédents dangereux ? ».
La publication renforce le discours du régime sur la nécessité de contrôler l'accès aux technologies étrangères qui opèrent en dehors de la supervision étatique, dans un contexte où l'utilisation de Starlink a suscité de l'attention sur l'île comme une possible voie de connexion alternative au service contrôlé par le monopole d'État ETECSA.
En avril dernier, le régime cubain a lancé une forte mise en garde contre l’utilisation des antennes internet satellites Starlink, après la confiscation d'une vingtaine de ces équipements à la douane de l'Aéroport International José Martí, à La Havane.
Les appareils, en provenance des États-Unis et qui sont vendus sur la plateforme Revolico jusqu'à 2 000 dollars, ont été qualifiés de menace pour la souveraineté du spectre radioélectrique et de violation de la législation nationale en vigueur.
En ce sens, le gouvernement a lancé une croisade contre ce type de dispositif, qui permet de se connecter à Internet en contournant le contrôle strict du monopole d'ETECSA.
Par exemple, la Douane Générale a détecté et confisqué à plusieurs reprises plusieurs de ces équipements satellites, se vantant de ces opérations sur les réseaux sociaux.
Archivé dans :