La députée cubano-américaine María Elvira Salazar a réitéré ce vendredi sa demande à l'administration de Donald Trump de ne pas renvoyer les plus de 530 000 migrants de Cuba, Haïti, Nicaragua et Venezuela admis légalement sous le programme de parrainage humanitaire, qui a été annulé par la Cour suprême.
Dans une lettre adressée au président, Salazar a exhorté à utiliser l'outil exécutif de Sortie Forcée Différée (DED, pour ses sigles en anglais), qui accorderait un soulagement temporaire de la déportation aux bénéficiaires pendant que sont complétés les processus d'asile, de vérification des antécédents et des demandes d'immigration en cours.
"Ces migrants sont entrés légalement aux États-Unis, se fiant aux promesses vides de l'administration Biden. Nous ne pouvons pas ignorer le coût humain", a écrit la représentante de la Floride sur X.
"J'exhorte l'administration à utiliser son autorité exécutive et à accorder le DED pour éviter qu'ils ne soient renvoyés à la violence et à la répression.", a souligné.
Le DED est un mécanisme migratoire qui ne confère pas de statut légal permanent, mais protège temporairement les citoyens des pays désignés par le président contre l'expulsion. Il permet également de demander des permis de travail pendant la durée de validité.
Salazar, qui avait déjà fait la même demande au président Donald Trump, a soutenu que l'octroi de ce bénéfice permettrait “une vérification adéquate au cas par cas”, protégeant à la fois la sécurité nationale et l'engagement moral des États-Unis envers ceux qui fuient l'oppression et la violence.
«Nous devons protéger les promesses faites à ces personnes avec compassion et responsabilité», a-t-il affirmé.
« Cuba, le Nicaragua et le Venezuela vivent sous des dictatures communistes ; Haïti est en proie à la violence des gangs. Ces cas méritent un traitement spécial », a-t-il ajouté.
La demande de Salazar intervient après la décision de la Cour Suprême qui a autorisé le gouvernement de Trump à révoquer le parrainage humanitaire sans évaluations individuelles, annulant une mesure clé de l'administration de Joe Biden.
Créé en 2022, le programme CHNV permettait l'entrée légale de citoyens de ces quatre pays avec des sponsors garantissant leur soutien économique. Depuis lors, plus d'un demi-million de personnes ont bénéficié de cette mesure, dont beaucoup ont déjà entamé des démarches de résidence, en particulier les Cubains sous la Loi d'Ajustement Cubain.
Cependant, l'annulation du programme laisse dans un flou migratoire des dizaines de milliers qui ne sont pas encore éligibles à d'autres protections.
Le prononcé de Salazar marque une position différenciée au sein de son parti, qui a pour la plupart salué la décision judiciaire comme une « victoire pour la sécurité nationale ».
Le propre Département de la Sécurité nationale (DHS), sous l'administration Trump, a qualifié les bénéficiaires du parole de "clandestins", malgré le fait qu'ils soient entrés dans le pays avec une autorisation officielle.
La lettre arrive également après des critiques croissantes au sein de la communauté cubano-américaine à Miami, où Salazar a été incluse dans une affiche publicitaire qui qualifiait les politiciens du sud de la Floride de “traîtres” pour ne pas défendre les migrants face au virage radical des politiques d'immigration.
Questions fréquentes concernant la demande de María Elvira Salazar pour éviter les déportations
Qu'est-ce que le DED et comment pourrait-il bénéficier aux migrants ?
Le DED est un mécanisme migratoire qui offre une protection temporaire contre l'expulsion aux citoyens des pays désignés par le président des États-Unis. Bien qu'il ne confère pas un statut légal permanent, il permet aux bénéficiaires de demander des autorisations de travail pendant sa durée de validité. María Elvira Salazar a demandé au président Trump d'utiliser cet outil pour protéger les migrants de Cuba, Haïti, du Nicaragua et du Venezuela qui ont été admis légalement sous le programme de libération humanitaire.
Quelle est la position de María Elvira Salazar concernant les migrants sous le statut de parole humanitaire ?
La congressiste Salazar a manifesté à plusieurs reprises son soutien aux migrants qui sont entrés aux États-Unis légalement sous le statut de parole humanitaire. Elle a demandé qu'une protection temporaire leur soit accordée pendant que leurs processus d'asile et de vérification des antécédents sont en cours. Salazar estime qu'il est un engagement moral des États-Unis de protéger ceux qui fuient la violence et l'oppression dans leurs pays d'origine.
Quelle est la situation actuelle des bénéficiaires du parrainage humanitaire après la décision de la Cour Suprême ?
La récente décision de la Cour Suprême a annulé le programme de parôle humanitaire, laissant plus de 530 000 migrants dans un limbo migratoire. Ces migrants font désormais face au risque d'expulsion, malgré le fait qu'ils soient entrés légalement dans le pays. L'annulation du programme signifie que beaucoup d'entre eux doivent chercher d'autres formes de protection migratoire pour éviter d'être expulsés.
Quelles critiques María Elvira Salazar a-t-elle reçues pour sa position migratoire ?
María Elvira Salazar a été critiquée autant pour son soutien aux politiques d'immigration de Trump que pour avoir tenu l'administration Biden responsable du actuel statut migratoire. Certaines factions l'accusent de ne pas faire assez pour protéger les migrants, tandis que d'autres soulignent que son parti a promu des politiques restrictives qui affectent ces groupes. Cependant, Salazar continue de défendre la nécessité d'accorder des protections temporaires aux migrants sous le statut de parole humanitaire.
Archivé dans :
