Miguel Díaz-Canel s'est exprimé sur les déclarations controversées de la ministre du Travail et de la Sécurité Sociale, Marta Elena Feitó Cabrera, qui ce lundi a nié l'existence de sans-abri à Cuba et a criminalisé ceux qui cherchent de la nourriture ou de l'aumône dans la rue.
Le dirigeant s'est exprimé en début de ce mardi - tant sur X que sur Facebook - dans une publication dans laquelle, bien qu'il n'ait pas mentionné le nom de la ministre, il est évident qu'il a évalué les déclarations qui, ces dernières heures, ont suscité l'indignation de millions de Cubains de toutes les tendances politiques.
Díaz-Canel a qualifié de “très discutable le manque de sensibilité dans l'approche de la vulnérabilité” durant les Commissions de l'Assemblée.
"La Révolution ne peut laisser personne de côté, c'est notre devise, notre responsabilité militante", a-t-il ajouté.
Le dirigeant a également souligné que les Commissions de l'Assemblée débattent des "actions pour surmonter le moment difficile que traverse le pays" ; et que "beaucoup dépendent de l'effort, de l'intelligence et de la créativité collectifs".
Dans le cas où il y aurait des doutes sur le fait que l'affirmation de Díaz-Canel était directement adressée à la ministre, peu après la publication, le journaliste officiel Lázaro Manuel Alonso l'a confirmé :
“Sur la sensibilité et son absence. Sur le peu d'empathie pour aborder un sujet qui requiert beaucoup de solidarité. Il y a une Cuba avec des réalités extrêmement difficiles qui doivent être examinées et prises en charge, dans un premier temps, depuis l'humanisme. Le président Díaz-Canel exprime ses réflexions sur le débat de ce lundi”, le communicant officiel en partageant sur Facebook les paroles du dirigeant.
Réactions à la publication de Díaz-Canel
La "curita" mise en place par Díaz-Canel a été interprétée par beaucoup comme une tentative de se désengager sans assumer de responsabilité politique.
Pour beaucoup, le message du dirigeant ne constitue pas une critique à proprement parler, mais plutôt un exercice d'ambiguïté politique.
Le manque de noms, l'absence de conséquences immédiates et le ton général de sa publication ont été perçus comme une manœuvre pour contenir le mécontentement sans s'engager à prendre des mesures concrètes.
Il n'y a pas eu de condamnation directe à l'égard de la ministre, ni de reconnaissance des problèmes structurels qui ont permis son discours, mais une phrase générale sur le "manque de sensibilité" qui -sans actions concrètes- est perçue comme un acte de cosmétique politique.
Les paroles de Miguel Díaz-Canel, loin d'apaiser le malaise suscité par les déclarations de Marta Elena Feitó, ont déclenché une nouvelle vague de réactions qui témoignent du profond mécontentement accumulé dans de larges secteurs de la société cubaine.
La majorité des commentaires sur les réseaux sociaux expriment déception, indignation et méfiance tant envers la ministre qu'envers le système politique qui la soutient.
Bien que certains utilisateurs apprécient que le dirigeant évoque le manque de sensibilité, beaucoup le trouvent insuffisant, tardif et évasif.
Parmi les expressions les plus répétées, on remarque les exigences de destitution de la ministre et des interrogations sur le silence complice des députés présents.
Les dénonciations d'abandon institutionnel, de pauvreté extrême et de déconnexion entre les dirigeants et la réalité du peuple se multiplient également.
Frases comme “On dit que la Révolution ne peut laisser personne de côté. Mais elle l'a déjà fait. Et elle continue de le faire” ; “Il n'y a plus besoin de rhétorique. Il faut de la vérité, de la justice et du respect” ou “La ministre n'a plus sa place à ce poste”, résument le ton général d'une citoyenneté frustrée.
Otros commentaires soulignent avec ironie que « la révolution avance si vite qu'elle a laissé 11 millions de personnes derrière », ou remettent directement en question le président avec des expressions telles que « Le peuple est épuisé et vous ne parlez que de sensibilité ».
Même parmi les voix qui se définissent comme alliées au processus révolutionnaire, de fortes critiques s'élèvent : « Je suis révolutionnaire et mon cœur souffre de voir des mendiants fouiller dans les poubelles après 67 ans de Révolution ».
A cela s’ajoute l'appel à ne plus utiliser d'euphémismes comme "vulnérabilité" pour désigner ce qui est simplement et clairement "pauvreté" ou "misère".
Dans l'ensemble, l'état de l'opinion publique reflète une rupture croissante entre la narrative officielle et l'expérience quotidienne d'une grande partie de la population.
Pour sa part, tandis que les réseaux s'enflamment, le silence règne sur le sujet dans le profil institutionnel du ministère du Travail et de la Sécurité Sociale, qui s'est réveillé ce mardi avec plusieurs publications informatives sans rapport avec la question qui domine le ressenti de millions de Cubains.
Elle n'a rien dit non plus à ce sujet.
Cependant, après la publication de Díaz-Canel, nombreux sont ceux qui pensent que la destitution est en préparation.
Archivé dans :