En mai 2025, le régime cubain a promis que les coupures de courant pendant l'été ne dépasseraient pas quatre heures par jour et par client.
L'affirmation, faite par le vice-ministre premier du ministère de l'Énergie et des Mines (MINEM), Argelio Jesús Abad Vigoa, a été publiée le 21 mai sur Granma, l'organe officiel du Parti Communiste de Cuba. L'intention était claire : réduire le malaise social à l'approche de la période la plus chaude de l'année.
Selon cette promesse, le plan consistait à augmenter la production de 13 GWh par jour, à remettre en service des unités thermiques clés — telles que Felton 2, Mariel 7, Nuevitas 4 et Renté 4 — et à contrôler la croissance de la consommation.
Bien que les données officielles indiquaient déjà que la génération disponible serait insuffisante (1 120 MW face à une demande dépassant les 3 000 MW même dans la nuit), la narration du "été avec seulement quatre heures de coupure" a été maintenue.
Cependant, la population souffrait déjà de coupures de courant quotidiennes qui, dans de nombreux cas, dépassaient les 12 heures, affectant la cuisine des aliments, détériorant les appareils électroménagers et obligeant de nombreuses familles à dormir dans la rue pour échapper à la chaleur.
Cela, sans compter les effondrements totaux du Système Électrique National (SEN) et le déséquilibre entre les provinces, qui affectaient la majorité des Cubains, sauf ceux de La Havane, avec des coupures de courant quotidiennes d'une durée bien plus longue.
La pénurie de gaz liquéfié a poussé des milliers de foyers à utiliser des cuisinières électriques, aggravant encore les pics de demande lors du retour de l'électricité, selon la version officielle. La réalité est que des milliers de familles cubaines se sont tournées vers le charbon pour cuisiner en raison de l’absence d’électricité et de gaz liquéfié.
Mayo (deuxième moitié) : Le régime se contredit avant de finir un mois
Le 27 mai, à peine six jours après la promesse, le gouvernement a commencé à nuancer son discours.
Le quotidien officiel Trabajadores a publié une note reconnaissant que les coupures de courant se poursuivraient durant les mois de juillet et août, en raison d'un déficit structurel qui ne pourrait être corrigé à temps.
Lázaro Guerra Hernández, directeur de l'Électricité du MINEM, a expliqué que la disponibilité estimée ne serait que de 1 935 MW face à une demande potentielle de 3 500 MW. Le déficit dépasserait 1 500 MW, rendant inévitables des coupures d'électricité plus étendues que ce qui avait été annoncé initialement.
Cette admission anticipée laissait entrevoir que la promesse des “quatre heures par jour” était insoutenable dès le départ. Néanmoins, durant des semaines, le discours officiel a continué à parler de “rétablissements”, “stratégies progressives” et “travail intensif”.
Julio : Le gouvernement reconnaît l'échec
Le 19 juillet, lors de la session plénière de l'Assemblée nationale du Pouvoir populaire, le ministre de l'Énergie et des Mines, Vicente de la O Levy, a confirmé publiquement ce qui était déjà évident pour des millions de Cubains : l'objectif de réduire les coupures de courant cet été n'avait pas été atteint.
“Nous reviendrons aux niveaux d'affectation antérieurs à la sortie de la centrale thermique Antonio Guiteras”, a déclaré. L’usine, récemment synchronisée au SEN, avait suscité des attentes qui se sont rapidement évaporées.
Le ministre a justifié le non-respect par la rareté de combustible, les coûts internationaux élevés et les problèmes techniques accumulés. Cependant, il n'a pas fourni de dates concrètes pour une éventuelle reprise ni assumé aucune responsabilité pour les promesses non tenues.
En juin, des coupures de courant allant jusqu'à 20 heures par jour avaient été signalées dans certains territoires. “Je sais qu'hier ici, de nombreuses familles ont été confrontées à plus de 20 heures de coupure de courant... mais nous ne baissons pas les bras”, déclarait à la fin de ce mois le dirigeant Miguel Díaz-Canel lors d'une visite dans les municipalités de Granma et de Camagüey.
À la mi-juillet, la moyenne est tombée à 11, selon des chiffres officiels. Mais dans la pratique, les coupures multiples par jour, les coupures de courant nocturnes et le manque de planification visible continuaient d'affecter la qualité de vie de millions de personnes.
Août : Aucune solution structurelle en vue
Pour début août, le panorama demeurait inchangé. Certaines centrales comme Guiteras, Felton 1 ou Carlos Manuel de Céspedes (Cienfuegos) étaient en opération, mais d'autres restaient hors service ou nécessitaient des entretiens urgents.
La génération térmique restait en dessous des niveaux requis, la génération distribuée n'atteignait pas encore ses objectifs, et les parcs solaires —bien qu'en croissance— n'offraient pas une stabilité suffisante pour soutenir le système.
Pendant ce temps, le régime insistait sur des stratégies de communication qui appelaient à une "compréhension populaire" et promouvaient l'épargne, sans mentionner de mécanismes de reddition de comptes ni de solutions de fond.
La “stratégie progressive de récupération” que le régime annonçait depuis août 2022 s'évanouissait sans offrir de véritable soulagement à une crise que les experts jugent insurmontable sans un important apport d'investissement public.
Où est l'argent pour résoudre la crise ? GAESA et les 18 milliards dans l'ombre
Au milieu de cette crise prolongée, l'indignation publique grandit face à l'utilisation des ressources du pays.
Diverses enquêtes journalistiques et documents filtrés ont révélé que le conglomérat militaire GAESA —Grupo de Administración Empresarial S.A.— contrôle plus de 18 milliards de dollars, des ressources qui ne sont pas investies dans l'infrastructure énergétique ni dans le soulagement de la population.
Avec cet argent, il serait possible de construire 12 centrales modernes à cycle combiné de 500 MW chacune, ce qui couvrirait largement la demande électrique du pays. Ou bien, il pourrait financer l'achat de carburant suffisant pour garantir plus de 15 ans de production au rythme actuel.
Avec seulement une fraction de ces fonds —environ 250 millions par an— il serait possible de stabiliser le réseau électrique et de réduire drastiquement les coupures de courant, a affirmé le propre commandant et vice-premier ministre Ramiro Valdés Menéndez en octobre 2021.
Mais l'argent est immobilisé ou destiné à d'autres fins. En février 2025, tandis que les Cubains subissaient de longues coupures de courant quotidiennes, le régime a inauguré la Tour K23 à La Havane, un hôtel de luxe financé par GAESA qui consomme presque 2 MW de manière continue. Son coût, estimé entre 226 et 565 millions de dollars, aura pu financer la réparation de plusieurs centrales thermiques.
Des économistes comme Pavel Vidal ont dénoncé que GAESA fonctionne comme une banque centrale parallèle, qui reçoit un budget d'État mais ne paie pas d'impôts, ne rend pas de comptes et agit en dehors du contrôle civil. Au lieu d'investir dans l'énergie, la santé ou l'alimentation, ses fonds sont destinés à des mégaprojets touristiques sans impact réel sur la vie du citoyen ordinaire.
Un apagón politique, pas seulement électrique
La ligne temporelle le montre clairement : le régime a fait une promesse le 21 mai, a commencé à se rétracter le 27, et a reconnu l'échec le 19 juillet. Il ne s'agit pas seulement d'une crise technique, mais d'un effondrement structurel aggravé par des décisions politiques qui priorisent les intérêts de l'appareil militaire et touristique au détriment du bien-être social.
Tant qu'il existe un capital caché sans contrôle ni redistribution, les coupures de courant ne seront pas seulement un problème énergétique. Elles seront aussi le symptôme d'une politique qui éteint l'espoir du peuple cubain chaque jour.
Archivé dans :
