De "ne laisser personne derrière" aux 18 milliards de GAESA : La normalisation de la pauvreté et de l'inégalité à Cuba

Le "principe inviolable de ne laisser personne derrière" est devenu le slogan cynique des dirigeants d'un régime qui accumule des fortunes tirées de la richesse de la nation et des ressources de l'État, tandis que des millions de Cubains se retrouvent littéralement sur le bas-côté.

Image créée avec de l'intelligence artificiellePhoto © CiberCuba / Sora

Il y a à peine quelques années, en septembre 2023, Miguel Díaz-Canel montait à la tribune des Nations Unies et déclarait solennellement que Cuba assumerait avec « responsabilité et sérieux » l'Agenda 2030 et l'engagement de « ne laisser personne derrière ».

Dans son discours, le dirigeant désigné par le général (r) Raúl Castro insistait sur le fait que l'île travaillait à un développement économique équitable, capable d'améliorer la qualité de vie de la population.

Capture d'écran Facebook / Présidence Cuba

« Ce qui est impérativement nécessaire, c’est la volonté politique pour que réellement "personne ne soit laissé pour compte" et pour surmonter l'une des crises les plus complexes que l'humanité ait connues dans l'histoire moderne. Ce serait notre plus grande contribution à l'avenir commun que nous devons construire ensemble, » a déclaré Díaz-Canel.

Aujourd'hui, après la révélation que le conglomérat militaire GAESA accumule plus de 18 000 millions de dollars d'actifs liquides, cette promesse n'est plus qu'un sarcasme cruel : le régime cubain n'a pas seulement laissé de côté la majorité de ses citoyens, mais a normalisé la pauvreté comme partie intégrante de son modèle.

L'illusion du discours officiel

Le castrisme a perfectionné un double registre dans sa narration. D'une part, il recourt à un langage grandiloquent dans les forums internationaux : engagements en faveur de l'équité, défense des droits sociaux, volonté de "protéger les vulnérables".

Por ailleurs, dans la pratique interne, il déploie des euphémismes qui maquillent la misère : les mendiants ne sont pas des mendiants, mais des “personnes au comportement errant” ; les vieillards sans abri et ceux qui fouillent dans les poubelles ne sont pas des victimes d'abandon, mais des personnes “déguisées” en indigents, comme l'a affirmé l'ancienne ministre du Travail, Marta Elena Feitó.

Cette manipulation sémantique tente de dissimuler une réalité incontestable : la pauvreté extrême touche 89 % des familles cubaines, selon l'Observatoire Cubano des Droits Humains.

Dans les rues de La Havane et de Santiago, de nombreux anciens errent entre les poubelles, tandis que le gouvernement consacre sa propagande à décrire des prétendus protocoles de réinsertion communautaire qui ne touchent guère que quelques centaines de personnes.

Le contraste entre le discours et les faits devient encore plus obscène avec la fuite des états financiers de GAESA : des milliards de dollars sous contrôle militaire tandis que les hôpitaux manquent de sutures et les pensions ne suffisent pas à acheter une livre de riz sur le marché informel.

La pauvreté comme paysage habituel

Le déclin du niveau de vie à Cuba a été si constant que la pauvreté est devenue un spectacle habituel.

L'inflation, l'effondrement du peso cubain et la dollarisation partielle de l'économie ont poussé des millions de personnes à l'exclusion. Les salaires et les pensions sont devenus insignifiants face à des prix exorbitants ; l'accès aux médicaments de base dépend de l'envoi de remises ; et les familles doivent choisir entre manger une fois par jour ou payer d'autres dépenses.

La mendicité, autrefois exceptionnelle, s'est multipliée dans les villes. Le gouvernement lui-même a admis cette année que il existe plus de 1 200 communautés en extrême pauvreté. Cependant, au lieu de reconnaître l'ampleur du problème, les autorités criminalisent ceux qui demandent l'aumône ou cherchent de la nourriture dans les poubelles, les accusant de vivre d'un “mode de vie facile”.

Pendant ce temps, le régime continue de répéter que le socialisme cubain fonctionne selon le “principe inviolable de ne laisser personne derrière”. Cette phrase, qui pourrait servir de slogan dans une campagne internationale des Nations Unies, sonne aujourd'hui comme une blague de mauvais goût dans la bouche de ceux qui permettent que la misère s'étende tout en protégeant les caisses de GAESA.

Le scandale des investissements : Hôtels vs. santé et alimentation

Le modèle économique de la "continuité" offre un autre élément révélateur : les investissements dans le tourisme dépassent de loin ceux destinés à la santé et à l'alimentation.

Selon des chiffres officiels de l'ONEI, en 2024, le régime a alloué près de 40 % de ses investissements au tourisme, tandis que l'agriculture n'a reçu qu'un faible 2,5 % et la santé et l'assistance sociale un 2,7 %. En termes relatifs, on a investi 14 fois plus dans les hôtels et restaurants que dans l'agriculture, et presque 20 fois plus que dans les hôpitaux et les programmes d'assistance.

L'absurde est manifeste : l'occupation hôtelière atteint à peine 23-28 %, mais des complexes hôteliers de luxe continuent d'être construits et restent vides. Parallèlement, la crise alimentaire est la pire depuis des décennies et le système de santé publique, autrefois fierté du régime, s'enlise dans le manque d'approvisionnement.

L'économiste Pedro Monreal l'a résumée avec sévérité : il s'agit d'un modèle d'investissement "très déformé", qui révèle des priorités déconnectées des besoins des citoyens et subordonnées à l'élite militaire qui contrôle le tourisme par l'intermédiaire de GAESA.

L'image qui circule sur les réseaux sociaux —un sans-abri assis devant un hôtel nouvellement inauguré— synthétise mieux que n'importe quelle statistique l'écart entre la Cuba réelle et la Cuba officielle. Cette photographie condense en un seul cadre l'inégalité radicale qui s'est installée sur l'île : la pauvreté pour les majorités, les devises et les luxes pour la caste militaire.

Une inégalité institutionnalisée

Ce que révèle le cas GAESA n'est pas seulement l'opacité financière d'un conglomérat. C'est, avant tout, l'institutionnalisation de l'inégalité en tant que politique d'État.

Les ressources sont concentrées entre les mains d'une élite militaire qui ne rend de comptes ni au parlement ni à la citoyenneté. La Loi de Contrôle de 2022 a encore renforcé cette impunité, en supprimant l'obligation d'auditer les entreprises militaires et en réduisant la surveillance à une communication annuelle au président de la République.

Ainsi, tandis que des ministères dépouillés de leurs ressources doivent rendre compte devant l'Assemblée nationale de leur contribution au budget, GAESA gère des milliards sans le moindre contrôle public. La formule est claire : les sacrifices sont socialisés, les bénéfices privatisés au sein du cercle militaire.

Le cynisme de la "continuité"

La révélation des 18 milliards dans les mains de GAESA devrait marquer un tournant : elle démontre que la pauvreté cubaine n'est pas le résultat exclusif de sanctions externes ni de « distorsions conjoncturelles », mais d'un modèle délibéré d'extraction et de concentration de richesse.

Le régime a transformé la misère en une normalité tolérée, tout en proclamant dans des forums internationaux qu'il lutte pour le développement durable.

“Ne laisser personne derrière” est devenu le slogan cynique de la direction de un régime qui accumule des fortunes obtenues avec les ressources de la nation pendant que des millions de Cubains restent littéralement sur le bord du chemin.

En cette Cuba duale, les personnes âgées fouillent dans les poubelles tandis que des hôtels sont inaugurés sans personne pour les occuper. Et la question inévitable est : jusqu'à quand continuera-t-on à naturaliser ces injustices et inégalités comme si c'était le destin inévitable d'un pays ?

Archivé dans :

Article d'opinion: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.

Iván León

Diplômé en journalisme. Master en diplomatie et relations internationales de l'École diplomatique de Madrid. Master en relations internationales et intégration européenne de l'UAB.