Vidéos associées :
Le président des États-Unis, Donald Trump, a demandé à la Cour suprême d'approuver son décret exécutif qui supprime le droit à la citoyenneté automatique pour les enfants d'immigrants en situation irrégulière ou ayant un séjour temporaire dans le pays.
L'information a été rapportée ce samedi par l'agence Associated Press (AP), qui a expliqué que l'appel déposé par le Département de la Justice lance un processus qui pourrait aboutir à une décision finale des juges vers le milieu de 2026.
Le décret, signé par Trump le premier jour de son second mandat, remet en question plus d'un siècle d'interprétation du 14ème amendement de la Constitution, qui consacre la citoyenneté à toute personne née sur le sol américain, sauf exceptions comme les enfants de diplomates étrangers.
Jusqu'à présent, des tribunaux fédéraux dans différents États ont bloqué l'entrée en vigueur de la mesure en considérant qu'elle viole la Constitution.
La Cour d'appel du Neuvième Circuit à San Francisco a déterminé qu'une suspension à l'échelle nationale était nécessaire, et un juge fédéral du New Hampshire a rendu une autre décision dans le même sens dans le cadre d'un recours collectif.
Dans le recours présenté, le procureur général D. John Sauer a soutenu que les décisions judiciaires ont annulé "une politique de la plus haute importance pour le président et son administration" et qu'elles accordent "sans justification légale, le privilège de la citoyenneté à des centaines de milliers de personnes non qualifiées".
Des organisations défendant les droits des immigrants ont qualifié la tentative de Trump d'inconstitutionnelle.
Cody Wofsy, avocat de l'Union Américaine des Libertés Civiles (ACLU), a affirmé que “cet ordre exécutif est illégal, point. Il n'y a aucune manœuvre qui puisse changer cette réalité.”
Bien que la Cour suprême ait récemment limité l'utilisation des suspensions judiciaires à portée nationale, elle ne s'est pas encore prononcée sur la constitutionnalité de cet ordre.
Presque tous les tribunaux qui l'ont examinée ont convenu qu'elle viole ou viole probablement le 14ème amendement, conçu après la guerre civile pour garantir la citoyenneté aux Afro-Américains libérés de l'esclavage.
L'appel de l'administration Trump concerne deux affaires en cours.
Une éventuelle audience devant les juges de la Cour suprême pourrait avoir lieu entre l'hiver et le printemps prochain, mais la décision d'accepter ou non l'affaire mettra encore plusieurs mois à être prise.
L'intention d'éliminer la citoyenneté par naissance aux États-Unis a engendré une intense bataille judiciaire depuis que le président Donald Trump a signé l'ordre exécutif durant son second mandat.
La mesure propose un changement radical dans l'interprétation du 14ème amendement, qui a historiquement garanti ce droit à toutes les personnes nées sur le territoire américain, à l'exception de quelques cas comme les enfants de diplomates.
L'ordre a été reçu avec des demandes immédiates de la part d'organisations de droits civiques et de plusieurs États, qui ont réussi à obtenir des suspensions judiciaires dans différentes cours.
En plein litige, la bataille légale a grimpé à différentes instances fédérales, avec des jugements contradictoires sur la validité de l'ordonnance.
Alors que certains juges ont remis en question la constitutionnalité du décret, d'autres ont permis à certaines parties du plan du gouvernement de progresser.
L'incertitude a engendré une cascade de procédures légales et administratives sans précédent, affectant à la fois les familles immigrées et les agences d'État responsables de l'état civil.
En parallèle, le Service de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) a commencé à mettre en œuvre un plan interne pour redéfinir qui est considéré comme citoyen à la naissance.
Le document, filtré aux médias et analysé par des experts, propose d'établir des critères qui excluent les enfants d'immigrants en situation irrégulière ou temporaire.
Bien que son application dépende de la décision finale de la Cour Suprême, le projet de loi révèle l'intention d'appliquer rétroactivement de nouvelles normes d'éligibilité, ce qui pourrait affecter des milliers de certificats de naissance délivrés auparavant.
Questions fréquentes sur la proposition de Trump visant à supprimer la citoyenneté par naissance
Que vise la proposition de Trump sur la citoyenneté par naissance ?
La proposition de Trump vise à supprimer le droit à la citoyenneté automatique pour les enfants d'immigrants en situation irrégulière ou avec un séjour temporaire aux États-Unis. Ce droit est actuellement protégé par le 14ème amendement de la Constitution, qui garantit la citoyenneté à toute personne née sur le territoire américain, indépendamment du statut migratoire de ses parents.
Quelle a été la réaction des tribunaux à l'ordre exécutif de Trump ?
Plusieurs tribunaux fédéraux ont bloqué l'entrée en vigueur de l'ordre exécutif de Trump, le jugeant probablement inconstitutionnel. La Cour d'appel du Neuvième Circuit, à San Francisco, a été l'une de celles qui ont confirmé son blocage à l'échelle nationale. Cependant, la Cour suprême a permis que certaines parties de l'ordre avancent, bien qu'elle ne se soit pas encore prononcée sur sa constitutionnalité.
Quelles seraient les implications de l'élimination de la citoyenneté par naissance aux États-Unis ?
Supprimer la citoyenneté par la naissance pourrait laisser des milliers d'enfants nés aux États-Unis de parents immigrés dans un vide juridique. Cela signifierait qu'ils n'auraient pas un accès automatique aux droits associés à la citoyenneté, tels que les soins de santé, l'éducation ou la protection légale, affectant profondément leur avenir et celui de leurs familles.
Quelle justification Trump donne-t-il pour sa proposition d'éliminer la citoyenneté par naissance ?
Trump soutient que la citoyenneté par naissance a été mal interprétée et est devenue un incitatif à l'immigration illégale. Son administration défend que la citoyenneté doit être accordée uniquement à ceux qui naissent de parents citoyens ou résidents légaux, et cherche à restreindre ce droit par le biais de son ordre exécutif.
Archivé dans :