Le ministre cubain Bruno Rodríguez Parrilla a eu ce mardi un échange tendu avec le représentant des États-Unis auprès de l'Assemblée générale des Nations Unies, Michael Waltz, qui a qualifié le régime de La Havane d'“illégitime et brutal” lors du débat annuel sur la résolution contre l'embargo américain.
La séance, qui se déroule généralement avec des discours prévisibles et diplomatiques, a cette fois-ci abouti à un vif affrontement verbal lorsque le délégué américain a accusé le gouvernement cubain de soutenir des organisations terroristes, de trafic d'armes et de permettre l'envoi de mercenaires dans la guerre en Ukraine.
« C'est un régime illégitime et brutal qui tente de se présenter en victime tout en conspirant avec nos adversaires », a déclaré Waltz, qui a également demandé aux pays membres de l'ONU de « cesser d'apaiser le régime » par leur vote.
Le représentant américain, qui a maintenu un ton ferme malgré les interruptions de la présidente de l'Assemblée, l'allemande Annalena Baerbock, a affirmé qu'il "n'existe aucun blocus", en rappelant que les États-Unis avaient exporté 500 millions de dollars en aliments, médicaments et biens humanitaires à Cuba en 2024.
« Expliquez-moi comment cela constitue un blocus », a déclaré Waltz, soulignant que l'embargo n'empêche pas le régime de commercer avec le reste du monde, mais cherche à exiger des comptes pour les violations des droits de l'homme et le trafic de professionnels de la santé à l'étranger.
« Ce n'est pas un groupe Signal »
Les paroles du représentant américain ont provoqué une réaction immédiate de Bruno Rodríguez, qui a demandé la parole "pour des questions d'ordre" et a interrompu le discours pour dénoncer ce qu'il a qualifié d'"expression grossière et autoritaire" contre la présidence de l'Assemblée.
«Le représentant des États-Unis ne se contente pas de mentir en déviant du sujet, mais s'exprime avec inculture et rudesse. Ceci est l'Assemblée générale des Nations Unies, pas un groupe de Signal ni la Chambre des représentants», a affirmé le ministre cubain des Affaires étrangères.
La présidente du débat a brièvement accordé la parole à La Havane, mais a ensuite demandé au représentant américain de poursuivre son intervention. Waltz, loin de reculer, a répliqué par une phrase qui a résonné dans l'assemblée :
"Sachez parfaitement où nous sommes, et ceci n'est pas une législature communiste illégitime à La Havane. C'est un endroit où nous parlons avec des faits."
L'échange a encore tendu l'atmosphère dans la salle, à un moment où le régime cubain fait face à l'une de ses pires crises diplomatiques depuis des décennies, accusé de recruter des citoyens pour combattre en Ukraine aux côtés des forces russes et de maintenir plus de 700 prisonniers politiques dans des conditions inhumaines.
Un contexte de pression croissante
L'incident se produit à peine une semaine après que Rodríguez Parrilla ait donné une longue conférence de presse à La Havane pour accuser Washington d'exercer des “pressions brutales” sur les gouvernements latino-américains et européens avant le vote du 29 octobre sur la résolution contre l'embargo.
Lors de cette comparution, le ministre cubain des Affaires étrangères a dénoncé une supposée « campagne de chantage et de désinformation » des États-Unis, après que des médias internationaux et des organismes de renseignement aient documenté la participation de milliers de Cubains à la guerre en Ukraine au service du Kremlin.
Des sources diplomatiques ont confirmé que le Département d'État américain a intensifié ses contacts avec des pays alliés pour leur demander de voter contre La Havane ou de s'abstenir, dans une stratégie sans précédent depuis trois décennies de votes pratiquement unanimes contre l'embargo.
L'administration de Donald Trump, de retour à la Maison Blanche, cherche à rompre ce consensus historique, en arguant que Cuba est aujourd'hui "un État sponsor de la traite et un allié militaire de la Russie".
La fin d'un récit
Le choc entre Waltz et Rodríguez a non seulement reflété la détérioration du dialogue bilatéral, mais aussi l'épuisement du vieux récit de la “victime bloquée” que le castrisme utilise depuis plus de cinquante ans pour justifier son échec économique.
Pendant que le chancelier insiste sur le terme de “cerco genocida”, les données officielles du Département de l'Agriculture des États-Unis montrent que Cuba continue d'importer des aliments, des médicaments et des machines américains, même par le biais d'intermédiaires privés.
Pour de nombreux analystes, le nervosité du régime ne provient pas tant de l'embargo que de la peur de perdre son bouclier politique international.
Une fracture dans le soutien majoritaire au sein de l'ONU laisserait le gouvernement de Díaz-Canel plus isolé que jamais, au milieu d'un effondrement économique interne et de la perte de soutien d'alliés traditionnels comme le Venezuela et le Nicaragua.
«Cette fois, le régime ne contrôle pas le récit», préviennent les observateurs. «Et si le castrisme craint quelque chose plus que les sanctions, c'est le silence de ses anciens amis lorsque viendra le moment de voter.»
Archivé dans :
