Vidéos associées :
À l'approche du vote annuel à l'Assemblée générale des Nations Unies sur la résolution contre l'embargo américain, le régime cubain a activé sa machine de propagande la plus disciplinée.
Dans une semaine, Bruno Rodríguez Parrilla, Miguel Díaz-Canel, notoires porte-paroles du régime dans le journal télévisé en prime time et enfin, Johana Tablada de la Torre —le visage le plus médiatique de la diplomatie cubaine— ont répété la même narrative : Cuba est victime du “blocus économique le plus brutal du monde”, et Washington, sous l’“influence de Marco Rubio”, tente de “torturer un peuple noble”.
Mais derrière les discours, les hashtags et les accusations, les données racontent une autre histoire : Cuba n'est pas bloquée ; elle commerce avec les États-Unis et avec des dizaines de pays ; elle reçoit des dons, des investissements et des crédits à faible taux d'intérêt ; et sa crise ne provient pas des sanctions, mais de sa propre insolvabilité, de son inefficacité et de sa répression interne.
Une conférence, une offensive médiatique
Le point de départ de l'offensive a été la conférence du chancelier Bruno Rodríguez Parrilla le 22 octobre.
Pendant près de deux heures, le ministre a dénoncé une prétendue "campagne mensongère du Département d'État" afin de faire pression sur les gouvernements latino-américains et européens en vue du vote à l'ONU.
Rodríguez Parrilla a lu des extraits de documents diplomatiques américains et a qualifié d'« éhontée mensonge » l'affirmation selon laquelle Cuba représente une menace pour la paix régionale.
Ce jeudi, le Noticiero Nacional de la Televisión Cubana (NTV) a consacré un long segment à amplifier ses déclarations et à “répondre” au sous-secrétaire d'État Christopher Landau, qui avait rappelé que “à Cuba, il n'y a pas de blocus, mais un système défaillant”.
Le programme, animé par le journaliste Jorge Legañoa Alonso, a accusé Landau de "vanité d'une diplomatie trumpiste" et a affirmé que, si l'embargo n'existait pas, "il n'y aurait ni coupures de courant ni pénurie".
Mais l'émission était un exercice de désinformation : elle a omis le volume réel des importations en provenance des États-Unis, le flux constant de touristes européens et canadiens, ainsi que l'accès légal de Cuba au commerce international.
Le propre script du journal télévisé s'effondre face aux chiffres officiels.
Comércio actif : Les données que le journal télévisé n'a pas montrées
Selon le Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA), Cuba a importé plus de 204,9 millions de dollars en aliments entre janvier et mai 2025, ce qui représente une augmentation de 16,6 % par rapport à la même période en 2024.
Les produits les plus achetés ont été la viande de poulet (15,7 millions rien qu'en mai), le lait en poudre, le riz, la viande de porc, le café et les produits sanitaires.
En 2024, les importations totales de denrées alimentaires et de produits agricoles ont atteint 301,7 millions de dollars, tandis qu'en mars de cette année-là, les achats ont doublé par rapport à l'année précédente, atteignant plus de 40 millions par mois.
Depuis 2001, dans le cadre des exceptions de la Loi de Réforme des Sanctions Commerciales et de l'Amélioration des Exportations (TSREEA), Cuba a dépensé plus de 8 milliards de dollars en produits américains, y compris des aliments, des médicaments et de la machinerie.
Cette même flexibilité se reflète dans le commerce des biens non essentiels.
Au cours des sept premiers mois de 2024, l'île a dépensé 36 millions de dollars pour des voitures importées des États-Unis, et en août, elle a consacré 46 fois plus d'argent aux véhicules qu'aux aliments.
Les opérations, autorisées par le Département du Trésor sous des licences spéciales pour le secteur privé, s'effectuent à travers les Mipymes — le seul segment relativement dynamique de l'économie cubaine.
C'est-à-dire : pendant que le journal télévisé dénonce un blocus, le régime achète des voitures, du poulet et des machines au pays qui prétend l'étouffer.
Les médicaments peuvent effectivement être importés
L'un des arguments les plus fréquemment répétés par Rodríguez Parrilla et Tablada de la Torre est que le "blocus" empêche l'acquisition de médicaments.
Cependant, en 2023, l'Ambassade des États-Unis à La Havane a répondu publiquement à ces accusations. "Il est possible d'importer des médicaments à Cuba depuis les États-Unis. L'embargo permet des exportations médicales et humanitaires. Le problème n'est pas la loi, mais la gestion."
Selon des données du Département du Commerce, cette année-là, près de 900 millions de dollars d'exportations médicales vers Cuba ont été approuvés, le double de 2021.
Les fournitures comprennent des équipements hospitaliers, des réactifs, des fournitures chirurgicales et des médicaments essentiels, à condition que l'acheteur cubain paie en espèces et sans intermédiaires militaires.
Le régime, néanmoins, préfère maintenir le récit de l'interdiction totale pour transférer son inefficacité sanitaire dans le domaine politique.
La pénurie de médicaments dans les pharmacies cubaines et le détérioration généralisée du système de santé publique à Cuba ne sont pas dues à la loi Helms-Burton, mais plutôt à la faillite de BioCubaFarma, au manque de devises, aux priorités d'investissement du régime et à la fuite de personnel médical.
Mesures ciblées, pas de sanctions collectives
Dans sa récente publication, Tablada de la Torre a accusé Washington d'« appliquer des mesures inhumaines » et a dressé une longue liste de sanctions de 2025 : restrictions de visas, suspension des échanges culturels, limitation des vols, exclusion d'Airbnb et autres.
Mais la liste elle-même révèle sa nature sélective. La plupart de ces sanctions s'adressent à des fonctionnaires, militaires, juges et procureurs cubains impliqués dans des violations des droits de l'Homme, et non à des citoyens ordinaires.
Les restrictions de voyage et de visa sont basées sur la Loi Magnitsky Mondiale, qui permet de sanctionner les individus responsables de répression politique ou de corruption.
Il en va de même pour les mesures prises contre les missions médicales cubaines, considérées par le Département d'État comme une forme de traite des êtres humains.
Comme il est de notoriété publique, et a été prouvé à de nombreuses reprises par des témoignages et des preuves documentaires, les professionnels sont envoyés à l'étranger sous des contrats d'État, avec une retenue pouvant aller jusqu'à 80 % de leurs salaires et sous la surveillance d'agents de sécurité.
Loin d'être une « œuvre de solidarité », le programme génère des revenus de millions pour l'État cubain et viole de nombreuses normes du travail internationales.
Cuba peut effectivement commercer avec le monde
Ni la Helms-Burton ni aucune autre loi américaine n'empêche Cuba d'acheter ou de vendre avec des pays tiers. L'île entretient des relations commerciales avec plus de 70 nations, y compris la Chine, la Russie, l'Espagne, le Canada, le Brésil, le Mexique, le Vietnam et l'Algérie.
L'embargo interdit uniquement aux entreprises américaines (et à leurs filiales) de commercer avec le régime, sauf dans les domaines humanitaires.
Les obstacles actuels ne sont pas le résultat de sanctions externes, mais de paiements récurrents non effectués. Des projets énergétiques chinois, russes et espagnols ont été arrêtés en raison de défauts de paiement.
La dette envers le Club de Paris dépasse les 3 000 millions de dollars, et le gouvernement français lui-même a reconnu que Cuba n'a pas respecté ses engagements depuis 2019.
Le pays a une classification de risque extrême, ce qui signifie qu'aucune banque internationale ne lui accorde de crédit. C'est pourquoi tous les achats — y compris les achats humanitaires — doivent être effectués en espèces et à des prix surévalués.
C'est la véritable "asphyxie financière" : celle que le régime s'inflige à lui-même.
Pourquoi existent les sanctions ?
Washington n'impose pas de sanctions par caprice. Les décisions des dernières années répondent à des raisons spécifiques et documentées.
- Soutien au terrorisme et liens militaires avec des puissances adverses : Parmi d'autres groupes, Cuba a fourni un refuge à des membres de l'ELN colombien et a permis le recrutement de mercenaires cubains dans la guerre en Ukraine. Son alliance stratégique avec la Russie et la Chine inclut la formation militaire et la coopération en matière d'espionnage et de renseignement électronique.
- Répression interne et prisonniers politiques : Les sanctions personnelles touchent les juges, les procureurs et les responsables liés aux procès du 11J ainsi qu'aux arrestations arbitraires d'opposants.
- Trafic et exploitation du travail : Le Département d'État maintient Cuba sur sa liste de pays ne respectant pas les normes minimales dans la lutte contre le trafic des personnes.
- Corruption et blanchiment d'argent: Les structures d'entreprise du conglomérat militaire GAESA concentrent des devises sans contrôle ni audit public.
- Soutien à la société civile : Loin d'être une opération clandestine, l'assistance américaine aux médias indépendants et aux ONG cubaines est légale et enregistrée dans le budget fédéral.
En d'autres termes, les sanctions sont réactives, non originaires : elles émergent en réponse aux violations et aux alliances du régime, et non comme cause de ses maux.
La diplomatie du victimisme
Le discours de Tablada de la Torre et Rodríguez Parrilla vise à rétablir le consensus interne autour de l'ennemi externe.
Face à l'effondrement du système électrique, à l'inflation galopante et à l'émigration massive, le régime doit expliquer ce désastre comme une agression extérieure. C'est pourquoi, chaque mois d'octobre, le scénario du « blocus génocidaire » réapparaît, accompagné de témoignages sélectionnés et de chiffres manipulés.
Mais la réalité le contredit : Cuba importe, exporte, reçoit des touristes, entretient des relations diplomatiques avec plus de 160 pays et a bénéficié d'amnisties de dettes et d'investissements. Sa crise n'est pas le résultat de sanctions, mais de l'échec structurel de son modèle économique et politique.
Alors que le MINREX dénonce une "guerre économique", les Mipymes privées importent des voitures, les magasins d'État vendent du poulet américain en dollars, et les pharmacies manquent de médicaments en raison d'un manque de gestion, non de permis.
« L'embargo est un prétexte »
La narration du blocus remplit une fonction politique, non informative. Elle permet au régime de justifier la pénurie, de dissimuler la corruption et de maintenir le contrôle idéologique sur un peuple épuisé.
Mais les faits sont têtus : Cuba n'est pas bloquée, elle est en faillite. Et ce n'est pas de la faute de Washington, mais d'un État qui interdit la concurrence, réprime la dissidence et ne paie pas ses dettes.
Comme l'a récemment résumé un diplomate européen accrédité à La Havane : « L'embargo est un prétexte ; le véritable blocus est celui que le gouvernement impose à sa propre économie ».
À quelques jours du vote à l'ONU, la diplomatie cubaine va de nouveau gagner en nombre, mais perdre en crédibilité. Car chaque année qu'elle répète le même discours sans résultats, il devient plus clair que l'ennemi n'est pas à la Maison Blanche, mais au Palais de la Révolution.
Archivé dans :