Vidéos associées :
La publication de CiberCuba sur un article de The Telegraph —qui affirma que le véritable objectif du président Donald Trump ne serait pas le Venezuela mais le régime cubain— a provoqué une avalanche de réactions parmi les lecteurs.
En moins de 24 heures, plus de 1 200 commentaires ont inondé la page du média sur Facebook, devenant l'un des débats les plus intenses des derniers mois concernant l'avenir politique de l'île.
La réponse populaire, diverse et contradictoire, a révélé quelque chose de plus profond qu'une simple réaction à une nouvelle : un portrait émotionnel de l'exil et du désespoir intérieur d'un peuple divisé entre la foi en un changement imminent et la fatigue accumulée après des décennies de promesses non tenues.
Foi, espoir et désir de liberté
Pour beaucoup, le titre a résonné comme un signe divin. “Que cela soit”; “Que Dieu le permette”; “Nous ne pouvons plus attendre”; ou “Ce serait le plus beau cadeau de fin d'année”, a-t-on répété dans des dizaines de messages.
La nouvelle a été accueillie comme une possibilité de rédemption, un nouveau "jour zéro" qui mettrait fin à plus de six décennies de répression et de pénurie.
“Que vienne ce qui doit venir, mais que ce cauchemar se termine”; “Si je dois mourir, que ce soit en voyant ma patrie libre”; “Au moins, mes enfants vivront sans peur”.
La foi s'est mêlée au désespoir. Beaucoup ont écrit des prières, d'autres ont demandé une "intervention humanitaire et militaire" et certains ont affirmé qu'il "n'y a plus d'autre issue". C'était le langage d'un peuple épuisé, qui, même depuis l'exil, continue de rêver de revenir dans une Cuba libre.
Incrédulité et fatigue
Face à l'euphorie, le chœur des sceptiques s'est élevé. “C'est du pur bla bla bla”; “Depuis soixante ans, on dit la même chose”; “Beaucoup de bruit pour rien”. La nouvelle a été perçue par d'autres comme un chapitre de plus dans une histoire sans fin de promesses non tenues.
“Ils annoncent toujours des manœuvres, des troupes, des porte-avions, mais il ne se passe jamais rien”; “Ils nous laissent habillés et en désordre”; “Guerre avertie ne tue pas de soldats”.
Pour une partie des lecteurs, le supposé plan de Trump n'est rien d'autre qu'« un autre titre pour créer des illusions », une manœuvre électorale de plus. « Ni Venezuela ni Cuba : ceci est une politique intérieure des États-Unis », a résumé l'un des commentaires les plus partagés.
L'humour comme tranchée
Comme c'est souvent le cas entre Cubains, l'humour a trouvé sa place même au milieu de la tension. “Qu'est-ce que Trump va vouloir à Cuba, le dengue et des moustiques ?”, a demandé l'un d'eux. “Ici, il n'y a pas de pétrole, juste des déchets et du marabou”; “S'il entre, qu'il apporte du chlore et des clarias”.
D'autres ont ironisé sur le pouvoir militaire de l'île : “Des missiles ? S'il n'y a même pas de duralgina”; “Les fusées de Cuba sont rouillées depuis les années 80”; “Les seuls lancements qu'il y a, ce sont les coupures de courant”.
Le sarcasme a servi de catharsis collective, une façon de rire de la peur et de l'impuissance. Même au milieu des blagues, la fatigue a filtré : “Nous mourons de faim, mais nous continuons à faire des blagues. C'est la seule chose qui nous reste”.
Entre la peur et le désir de changement
L'annonce a également ravivé de vieilles blessures historiques. Certains ont averti que "une invasion apportera la mort, pas la liberté".
«Les bombes n'ont pas de nom»; «Aucune guerre propre n'apporte de démocratie». D'autres ont répondu avec brutalité : «Et ceci n'est-il pas aussi une guerre ?»; «Le peuple meurt déjà d'une autre manière, sans médicaments ni nourriture».
Le dilemme moral s'est répété dans des dizaines d'échanges : une intervention étrangère en vaut-elle la peine si le prix est la destruction ?
“La liberté coûte du sang”, écrivirent certains. “Nous ne voulons plus de morts”, répondirent d'autres. “Mais si rien ne se passe, nous mourrons quand même”, conclut une utilisatrice, comme quelqu'un qui se résigne face au destin.
Mésentente et fracture
Les messages de méfiance envers les médias et la politique se sont également multipliés.
“Faux reportage”; “C'est un pur invente pour attirer des clics”; “Trump ne fait rien sans intérêt et Cuba n'a rien à offrir”. D'autres ont défendu la publication : “Au moins ici, on parle sans censure”; “CiberCuba dit ce que le bulletin d'information là-bas cache”.
Les discussions ont, comme souvent, dégénéré en une fracture émotionnelle entre ceux qui vivent à l'intérieur de l'île et ceux qui sont en dehors. “Vous le demandez depuis Miami, mais c'est ici que tombent les bombes”; “Nous sommes aussi un peuple, et nous souffrons aussi de loin”.
C'était une lutte de miroirs : chacun revendiquant son amour pour Cuba, mais depuis des rives différentes.
Entre la mémoire et l'ironie
Certains ont évoqué le fantôme de la Guerre Froide. “Si on touche à Cuba, il y aura une autre crise des missiles”; “Les roquettes arriveront dans trois minutes”.
Otros ont démonté la menace avec humour : “Nous n'avons même pas de riz, tu vas parler de missiles”; “Les seuls missiles ici sont les moustiques”.
Le passé a refait surface dans les conversations, soit comme un avertissement, soit comme une moquerie. L'histoire, pour beaucoup, n'inspire plus de respect, mais de l'ennui. “Nous écoutons la même musique depuis soixante ans, mais le disque est déjà rayé”.
Le miroir de la pauvreté
Au-delà des passions politiques, la majorité a convenu d'un constat : la misère quotidienne.
“Il n'y a pas de nourriture, il n'y a pas de médicaments, les hôpitaux sont débordés”; “Les gens meurent de faim et de maladies sans nom”; “Le pays est une décharge”; “Cuba disparaît sans bombes, par abandon”.
Certains ont demandé "une aide internationale avant qu'il ne soit trop tard". D'autres ont vu dans une éventuelle intervention le seul moyen d'arrêter la dégradation : "S'ils ne viennent pas, ils nous éteignent".
Le désespoir était transversal : croyants et athées, optimistes et sceptiques, tous reconnaissaient un même pays brisé.
Une conversation qui dévoile Cuba
En medio de les insultes et des prières, des sarcasmes et des déclarations, un sentiment commun a émergé : l'épuisement. “Ce n'est pas une nouvelle, c'est un miroir”, a écrit quelqu'un. “Ici, on voit comment nous sommes : désespérés, incrédules et vivants”.
La publication n'a pas seulement suscité un débat : elle a révélé la fracture émotionnelle d'une nation dispersée. En réalité, la conversation numérique a été un thermomètre du pays réel —celui qui n'apparaît pas dans les discours officiels—, un espace où les Cubains, pendant quelques heures, ont parlé sans peur.
Entre les "j'espère", les "ça suffit" et les "je ne crois rien", s'est dessinée la Cuba d'aujourd'hui : un peuple divisé, mais encore plein d'espoir, toujours tourné vers l'extérieur à la recherche de signes.
Et même si l'avenir reste incertain, les réseaux ont laissé une certitude : l'espoir, aussi fragile qu'il puisse paraître, demeure vivant.
Parce qu même dans les commentaires les plus sceptiques, le désir se répète encore et encore, comme un écho qui refuse de disparaître : « J'espère. Mais que ce soit maintenant ».
Archivé dans :