Le deuxième procès contre l'ancien ministre Alejandro Gil a laissé plusieurs titres, dont l'un : l'État pourrait lui confisquer la maison où vit sa famille.
Sa sœur María Victoria Gil dans une interview avec le journaliste Mario J. Pentón. a affirmé ce samedi qu'elle "a été gérée" lors du procès qui se déroule depuis le 26 novembre dernier.
Il s'agit d'une maison à Miramar qui lui a été remise en échange de la maison familiale qu'il avait héritée de sa famille.
«Cette maison a été donnée à mon frère par le biais d'un échange d'État», a affirmé María Victoria, qui a remis en question la légitimité de la possible saisie, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un bien immobilier acquis dans le cadre d'une activité illicite.
« Je lui avais donné la maison familiale, qui appartenait à mon frère et à moi, une maison que nous avons tous deux héritée de nos parents », a-t-il assuré.
«Moi-même à travers le Comité Central, parce que mon frère n'osait pas, j'ai moi-même lutté avec des lettres et encore des lettres pour qu'on attribue à mon frère un logement décent et qu'on lui fasse un échange d'État. C'est moi qui y suis parvenue», a-t-elle affirmé.
La maison qu'on lui a donnée, de deux étages, qu'il partage avec un viceministre, était une entreprise qui était en ruines et qu'ils ont reconstruite, a assuré la sœur de Gil.
« La partie du haut, très modeste, a été donnée à mon frère, mais pour obtenir cette maison, ils ont dû rendre la maison que je lui avais donnée », se plaignit-il.
« Ce n'est pas une maison mal acquise (...) On ne peut pas lui enlever sa maison », a-t-il soutenu.
No obstante, il a admis que dans une dictature “c'est Cuba, on va la leur prendre”, parce que “dans les dictatures, il n'y a pas de droits”.
Díaz-Canel comme témoin
María Victoria a également assuré que le dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel a comparu comme témoin à charge lors du procès pour crimes économiques contre son frère, qu'il a présenté pendant des années comme son homme de confiance, qu'il a parrainé académiquemet et qu'il a publiquement loué même après son limogeage.
Le processus, qui se déroule dans un grand secret et à huis clos, est le deuxième contre l'ancien ministre : le premier concernait l'espionnage, affaire pour laquelle le parquet a demandé la réclusion à perpétuité et qui a été annoncée au Noticiero Nacional de la Televisión Cubana.
En cette occasion, cependant, aucune note officielle n'a informé la population sur le procès pour corruption, blanchiment d'argent, trafic d'influences et d'autres délits économiques, ce qui a indigné la famille de l'accusé.
María Victoria, qui réside en Espagne, a assuré que elle a des sources directes au sein du processus et a confirmé que le procès a duré quatre jours et est maintenant en attente de jugement, bien qu'il soit sous un “secret absolu”.
« La population n'a même pas eu accès à l'information via le journal télévisé national... C'est un manque de respect envers le peuple de Cuba », a dénoncé, en rappelant qu'en Espagne, même les procès contre de hautes figures de l'État sont rendus publics.
Un des points les plus controversés révélés par María Victoria est la présence de Díaz-Canel en tant que témoin à charge.
« Le président de la République de Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel, a comparu en tant que témoin à charge lors du procès de mon frère. Un témoin à charge est un témoin de l'accusation, » a-t-il souligné.
L'avocate a rappelé que la relation entre les deux était très étroite : Díaz-Canel a été le directeur de thèse en économie d'Alejandro Gil.
Le 2 février 2024, un jour après sa destitution, il l'a félicité publiquement pour son "excellent travail".
Le 6 février, à son anniversaire, il l'a de nouveau félicité et l'a même invité à continuer à travailler pour la révolution.
“C'étaient un, c'étaient un. Ma belle-sœur me disait ‘c'est qu'ils s'adorent, ils ne peuvent pas vivre l'un sans l'autre . Et maintenant, simplement pour nettoyer son image si ternie nationalement et internationalement, il est capable de témoigner contre mon frère comme témoin à charge dans un procès pour corruption. Cela me semble honteux”, a affirmé María Victoria à Pentón, et a qualifié l'action de Díaz-Canel de trahison personnelle et politique.
La sœur de l'ancien ministre a également dénoncé des pressions directes sur la famille pour qu'elle garde le silence.
Il a raconté que ses neveux et sa belle-sœur ont pu entrer dans la salle “après avoir signé un document de confidentialité et de secret absolu” et qu'on lui a demandé de ne pas donner d'interviews.
«Ma nièce m'a supplié : 'tante, s'il te plaît, ne parle plus, car cela nuit à mon père au lieu de l'aider'», a-t-elle raconté.
Malgré cette demande, María Victoria a décidé de parler publiquement, affirmant que “le peuple de Cuba a le droit” de connaître les détails d'un cas de corruption de haut niveau.
« Je parle parce que j'ai la vérité en main et parce qu'il me semble incroyable que l'on prive le peuple du droit de savoir ce qui est arrivé à l'un des ministres les plus importants du pays », a-t-il affirmé.
L'avocate a reconnu que son frère a admis plusieurs des délits économiques qui lui sont reprochés. « Je sais que mon frère a commis des délits de nature économique... Le pouvoir corrompt, et quand on est dans un cercle corrompu, l'environnement vous entraîne sans que vous en ayez conscience », a-t-elle déclaré, tout en soulignant qu'aucun ministre ne sort « indemne » d'un système qu'elle a défini comme structurellement corrompu.
Un « bouc émissaire »
Maria Victoria a insisté sur le fait que Gil est utilisé comme « bouc émissaire ».
“Il est impossible que toute cette corruption ait eu lieu et que seul Gil soit impliqué… Les importants ont disparu en cours de route et il ne reste que de petits niveaux. Ici, le seul qui paie pour tout ça, c'est Alejandro Miguel Gil Fernández”, a dénoncé.
Il a annoncé qu'il portera l'affaire "jusqu'aux dernières conséquences", y compris devant la Cour internationale de Justice, et a assuré que son objectif est que, si des délits économiques sont prouvés, "tous ceux qui doivent tomber tombent avec lui", y compris d'autres hauts responsables qui auraient participé ou détourné le regard.
María Victoria a également remis en question l'abandon de l'élite qui entourait l'ancien ministre en période de pouvoir.
Elle a mentionné des noms de figures publiques qui fréquentaient sa maison et profitaient de sa proximité avec le pouvoir, et qui, aujourd'hui, assure-t-elle, ont disparu.
« À quel moment durant ces années difficiles ont-ils rendu visite à mon frère en prison, ou ont-ils demandé à ma famille s'il allait bien ? », s'est-il interrogé, en affirmant que « ceux qui le honoraient autrefois et lui demandaient des services ne sont plus là aujourd'hui ».
Tandis que le régime maintient le procès dans l’opacité, les seules nouvelles qui parviennent à émerger proviennent de la presse indépendante et de la propre María Victoria, qui a décidé de défier le silence imposé et de dénoncer ce qu’elle considère comme une opération politique visant à sauver l’image de la direction, avec Díaz-Canel à sa tête, au détriment de celui qui était l’un de ses hommes les plus proches.
Archivé dans :
