Vidéos associées :
La avocate Liudmila Marcelo a averti dans une interview accordée à notre rédaction que le gouvernement des États-Unis présente des motions “des heures avant” ou “des jours avant” des audiences migratoires pour annuler des cas d'asile de Cubains et les renvoyer vers des pays tiers —Ouganda ou Équateur— avec l'argument selon lequel ils doivent “défendre l'asile depuis là-bas”.
Selon Marcelo, le phénomène a commencé à affecter ses clients cubains récemment et il a déclaré avoir reçu trois motions dans des affaires de clients cubains.
La avocate a expliqué que ces demandes visent à empêcher que le demandeur atteigne un tribunal final d'asile aux États-Unis, en soutenant qu'il peut être renvoyé en Ouganda ou en Équateur pour y traiter le processus.
Marcelo a précisé que la base alléguée serait un “accord de coopération pour l'asile” entre les États-Unis et certaines nations, applicable —selon ce qu'il a exposé— aux personnes entrées après 2019.
Il a indiqué qu'auparavant, il voyait ce type de tentatives avec des personnes d'Amérique centrale, qu'on avait l'intention d'envoyer vers des pays comme le Honduras ou le Salvador, "indépendamment du pays" inclus dans ce schéma.
Dans le cas des Cubains, a-t-il déclaré, cela ne lui arrivait pas, mais "cela a déjà commencé à se produire".
La avocate a décrit différents scénarios au tribunal : "C'est-à-dire, que tu arrives au tribunal et que le procureur le demande. À d'autres avocats, le procureur le demande au moment du tribunal et bien qu'il s'y oppose, le juge lui donne raison".
"Et dans d'autres cas, je l'ai reçu par écrit et dans ce cas, j'ai le tribunal demain et je prépare la motion aujourd'hui pour répondre avant le tribunal. Alors, avec cela, les personnes, si elles n'ont pas peur de rester en Ouganda ou en Équateur, eh bien, sont envoyées en Ouganda ou en Équateur et doivent défendre alors un asile en Ouganda et en Équateur", a-t-il dit.
Marcelo a qualifié ce qui a été décrit de "très grave" et l'a présenté comme “le dernier recours” du gouvernement pour laisser les personnes “sans droit” de contester leur demande d'asile aux États-Unis : “on ne te donne même pas le droit d'atteindre ta cour finale”, a-t-il affirmé, et a soutenu qu’ils “s'appuient maintenant sur l'ACA”.
Dans son explication, il ne s'agirait pas de redémarrer le processus avec un entretien de « peur crédible », mais de rejeter le dossier et d'envoyer le demandeur dans un pays « où il n'est jamais allé » pour qu'il prouve qu'il craint également d'y rester.
La stratégie
Concernant la manière de le contredire, Marcelo a affirmé qu'il cherche des arguments pour comparer les conditions politiques entre l'Ouganda et Cuba, ainsi qu'entre l'Équateur et Cuba, étant donné que —comme il l'a expliqué— presque tous ses clients invoquent l'asile pour des raisons d'opposition politique.
"Je cherche des similitudes entre le gouvernement de l'Ouganda et Cuba, l'Équateur et Cuba, en ce qui concerne... presque tous mes clients le sont en raison de leur position politique, c'est-à-dire le traitement de la politique dans ces pays, pour voir s'il existe également un niveau de protection. En gros, s'il s'agit de régimes autoritaires ou non, tout comme Cuba. Et donc essayer de voir que si tu as une opinion politique ici contre l'autoritarisme, tu l'auras aussi ailleurs. J'essaie de le faire par là, mais la situation est très difficile", a-t-il alerté.
En ce qui concerne le profil des personnes touchées, Marcelo a indiqué qu'il s'agit de cubains avec un I-220A, qui sont en liberté pendant que leurs affaires avancent devant le tribunal, et que la motion impliquerait qu'« ils doivent attendre leur asile en Ouganda », mentionnant même la possibilité que cela se fasse « en détention » ou non, quelque chose qu'il a dit ne pas savoir avec certitude pour l'instant.
Il a ajouté que, jusqu'à présent, il n'a aucune connaissance que cette mesure ait été appliquée dans ses cas, car c'est quelque chose de "si nouveau" qui a commencé "la semaine dernière" spécifiquement pour les Cubains.
L'avocate a également souligné que, selon elle, la communauté cubaine ne serait plus "intouchable" et que le fait que des Cubains soient invités à défendre leur asile en Ouganda ou en Équateur marque un tournant important dans le traitement qu'ils recevaient au tribunal.
Archivé dans :